Minulla on muutama vuosi sitten ensiharvennettu kylvökoivikko. Siinä oli muistaakseni luokkaa 10 prosenttia jalostettua siementä. Tämä jalostettu aineisto näkyi hyvin kylvötuppaissa erittäin etukasvuisena. Ei tarvinnut varhaisperkausta (taimikko nousi nopeasti hirviltä ja heiniltä karkuun, suurin osa tuli kuitenkin syödyksi), pelkkä taimikonhoito riitti.

Äestettiin kerran isokokokoisen kuusikon päätehakkuun jälkeen kaistaleet 2-kertaan luontaisen uudistumisen toivossa.  Sinne tuli pääosin sakeaa hieskoivikkoa joka on  kerran perattu (th) , jonkin verran (muutama 100 /ha) on tullut ku-taimia alikasvokseksi ja lisää on luultavasti  tulollaan.  Kohta 20 vuotta kulunut siitä äestyksestä ja koivut on eh-koossa  n. 5-7  vuoden päästä. Hirvet jättää rauhaan hieskoivikon.

Gla, koivun yksivuotinen pottitaimi on suht saman hintainen, ei kalliimpi. Sillä nykyään vallan istutan. Kaiken lisäksi kaikkein kovin kasvuunlähtökin. Ja mättäiden määrä on hiukan vähempi koivulla. Tuo vertailukin alkaa taas karata hintojenkin puolesta käsistä ja myös keksinnöt koivulle tuppaa hiukan leviämään myös. Mutta se piti kyllä paikkansa että puuntuottajan kannattaisi olla kyllä rehellinen, edes itselleen. Johon ei kuulu kuusella puolet tukkia harvennuksella. Pikkutukkia ei oikein voi laskea kuitua kummemmaksi.

Visakallo:” Kyllä tulee puolet tukkia kuusikon 2. harvennuksessa. Edellyttäen tietysti, että maapohja on kuuselle sopivaa, ja ensiharvennus on tehty ajoissa parikymppisenä. Pikkutukkia en ole koskaan myynyt.”

-Kuulostaa hieman oudolta, että pikkutukin kauppa ei kiinnosta. Vilkaisin hintatilastoa ja päätehakkuussa on olleet kantohinnat kuusella kuidulla20,59 – ja pikkutukkina 29,80. Siis hinta pikkutukkina lähelle 50 % korkeampi ?

Männyllä : Kuituna19,50 ja  pikkutukkina 27,64.

Kasavatushakkuissa useimmiten tuota pikkutukiksi sopivaa kuitupuukokoista puuta tulisi usein huomattavia määriä, mutta jos energiapuukasassa saisi keplottelemalla KEMERAa – vielä paremmin niin sehän sopii tietenkin. Ihmetten vaan, että kuitupuuta sitten enää myydään lainkaan.

Toki voi olla niin surkea puumarkkina-alue, että parrua ja pikkutukkia ei kukaan huoli, mutta täällä metsä-Suomessa niille on aivan omat laitoksensa, jotka keräävät puunsa aika isolla säteellä.

Pikkutukiksi menee eräällä ostajalla , jos ku-tukki on alle 20 cm latvasta ja alle 49 dm pituutta. Vähän parempi hinta kuitenkin kuin norm. pikkutukilla mutta selvä ero norm.tukin hintaan.

Sopivan harvassa kasvanut havupuumetsä on joskus ensiharvennuksessa sopivaa pikkutukin tekoon, jos norm.tukin tekoon ei vielä puiden koko oikein riitä.   Pikkutukkia saattaa lähteä esim. puolet ja puolet kuitupuuta.  Harvennuksen pystyy tekemään tavallista aikasemmin, jos taimikon tiheys ei ole ihan tavan tiheydessä. Kasvupaikasta  riippuu kannattaako se vai ei.