Ei saa eikä koko hajusteissa ole lehtipuun kanssa taikaa sen enempää. Ainoastaan alueelle pääsyn esto toimii. Ihan ehdoin tahdoin hirviemo ei vasan terveyttä vaaranna eli aidan läpi ei yritetä. Yhtään taittelutapausta en aidan sisäpuolelta muista. Siltä ajalta kun ne ovat olleet huollettuja ja virrallisia. Ja haavikoissa tuo on varmasti tullut testattua.

Lasken nuo saippua-sun muut hajuviritykset samaan kategoriaan. Ja saippua ei ainakaan ole havaintojen perusteella toiminut. Harjavallassa on tilus johon on nyt pitkien koivuyritelmien jälkeen lopulta ilmaantunut kuusen taimet kun saippuaa oli lähes jokaisen koivun oksalla roikkumassa. Jopa niitäkin oli taiteltu joissa oli saippua. Jos on hirviä on aina emä-vasayhdistelmiäkin. Ja ovat kyllä sinnikkäitä tuholaisia. Haavoissa ei auttanut edes latvojen verkottaminen kun revittiin alas verkkoineen päivineen. Eikä ollut mitään katiskaverkkoa vaan kunnollista aitaverkkoa. Muutama säästyi kun aitaverkko oli senverran isojen sivuoksien alla kiinni ettei taittaminen onnistunut. Ei päässyt lykkäämään hampaitaan runkoon kiinni. Että semmottia otuksia.

Ei ole kaupallisesta tuotteesta kokemusta. Yritän pitää rahani erossa noista. Riistakeskuksen tarjoamat kelpaa mutta aitaa hekin silloin tarjosivat. Eivät Tricoa. Jos se olisi heidänkin mielestään toimiva apu lehtipuulla varmasti ennemmin olisivat sitä tarjonneet. Ennen kuin monen tonnin aitasatseja.

Tai sitten lannoite joko liukenisi tai kivettyisi saatuaan kosteutta, eikä muutenkaan sukkahousun läpi pölyäisi eli menetteäisi nopeasti tehonsa. Trico vaikuttaa toimivan sikälikin, kun joka vuosi sen ruiskuttaa, alempiinkin oksiin jää vielä ainetta jäljelle eli edes niitä si syödä, vaikka vain latvuksen käsittelee. Saattaa tietysti käsittelyssä pisaroita muuallekin päätyä kuin latvkseen.

Elikkä suorittavan portaan neuvo että raivaa ja päästä sen jälkeen lehtipuusto alikasvokseksi ei välttämättä toimi pääpuulajien turvana?