› Keskustelut › Metsänhoito › Ratsastus taimikossa

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 88)
1 2 3 … 5 6 7 8 9

  • Ratsastus taimikossa

    Lähetetty: 27.8.2017, 09:40

    Tänä keväänä istutin parin hehtaarin taimikon kuuselle(2500/ha).Ennen hakkuuta kuvion läpi kulki polku,jota oli joskus ratsastettu,koska kuusten juurista oli selvästi irronnut kuorta.

    Nyt mätästettu ja istutettu aukko kasvaa heinää,polku kadonnut.Ratsastusta jatkettu,taimikko tietysti tallaantuu melko leveältäkin alalta.Kieltotauluilla ei ole mitään vaikutusta.Ratsastajien mielipiteen mukaan jokamiesoikeuksien mukainen polku metsänomistajan säilytettävä.Meneekö näin?

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • tamperelainen 30.8.2017, 16:06

    Ei RÖÖRI nouse uusia taimia,rehevä maa.Varmaan ittekin tiedät mitä lähtö siemenestä on,mutta jotakin pakko höpistä. Lisäksi jo leveä ajo-ura kulkee risteävästi tähän ratsastajien reittiin nähden.Ookko sitä mieltä,että ihan tyhmyyttäni olen istuttanut taimet nykyisiin paikkoihin.En kaipaa 1000m2 aukkoja.Eikä se tuho tähän välttämättä lopu,tuo 200 tainta on vasta tämänhetkinen saldo.Laskun meinaan esittää.Se on hyvä toimittaa ihan vastaisen toiminnankin varalle.Maallemuuttajien mielestä kaikki on yhteiskäytössä,mutta mo tietysti hoitaa kustannukset ja tappiot

    rööri roope 30.8.2017, 16:20

    En väitä tyhmäksi.Ajoura/polku olisi ollu paras ratkaisu alkujaan.Ihmiset tottuu uriin kun ne häviää kulkevat mistä sattuu.

    wanhajätkä 30.8.2017, 16:38

    Eikai se talli niin kaukana ole palstastasi ettet sitä löydä. Käy siellä juttelemassa yhteistyöhengessä. Ajattelemattomuuttaan varmasti tuo on tapahtunut eikä pahuuttaan. Ei tule toistumaan. Tallitytöt tulevat varmasti korvauksena sulle kaveriksi heinäämään ja molemmilla on hyvä mieli….sulla jopa silmäniloa. Nyt oot se hankala kyttääjä joka kulkee perässä laskemassa vahinkoja jokapaikassa.

    Muttako ne tuli sinun reviirille!

    Näin meillä asiat lutviutuu.

    tamperelainen 30.8.2017, 17:01

    Eiköös se mene niin päin,että ne jotka alkavat/aikovat hyödyntää niin kysyvät lupaa,tulevat juttelemaan,jos vähänkään on opetettu kotona/koulussa elämäntaitoja.Katoppa Wanhajätkä,jo tuolla juosteen avaustekstissä mainitsin,että kieltotauluilla ei ole mitään merkitystä.Ne jopa tuhotaan.

    Erikoista,että Wanhajätkä puolustelee pahantekoa.Ainahan näitä päänsilittäjiä löytyy lähipäivienkin tapahtumista.Enempi kuitenkin Kukkahattutätien puuhastelua

    Lapissa on niin harvat taimikot,ettei niitä ratsastamallakaan onnistus tärväämään ?

    Jätkä 30.8.2017, 17:12

    Tamperelainen. Olet kussut omiin muroihisi siinä vaiheessa, kun hävitit sen polun.

    Asiallista olisi ollut jättää polkua varten neljän metrin tila. Kuusikon kasvua sekään ei olisi vähentänyt, mutta siitä olisi voinut hyvinkin olla iloa sekä maanomistajalle, että tilapäisille virkistyskäyttäjille.

    Jätkä 30.8.2017, 17:32

    Muistuu mieleen naapuri-vainaa, joka oli varsinainen mulkku. Tein traktorin,  lumilingon ja puskulevyn kanssa tienkoitotöitä tiekunnan tiellä monena vuotena etupäässä talvisin. Hän alkoi raivoamaan, kun tuuppasin lumia autojen kääntöpaikalta kohtaan, jossa:” Kasa sulaessaan tuotti vettä niin paljon, että serkun kesäasunnon pihaan valui vettä ja se oli sadekesänä märkä, Lykkää omalle tontillesi nuo lumet”.

    No hänellä oli tienvartta noin sata metriä. Vedin aina, kun oli mahdollista, lingon täynnä lunta hänen kohdalleen ja loipotin lumet hänen nurmikolleen. Lisäksi putsasin täysin ilmaiseksi lähinaapurien pihat ja liittymät, mutta tuon mulkun liittymää en.                                                                                                                 Hän soitti aina parin kilometrin päässä olevan linkotraktorin linkoamaan oman pihansa ja liittymänsä – n. 50 metriä.

    Ei olisi kannattanut vittuilla minulle, mutta JOS hän olisi pyytänyt minua linkoamaan pihansa / liittymänsä, olisin sen tehnyt täysin ilmaiseksi.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

    tamperelainen 30.8.2017, 17:53

    Jätkä tietysti juosut koko elämänsä kusisia polkuja hakkuaukolla availemassa? Ei olisi ollut paljoakaan typerämpää,vaikka 4 metrin asemesta olisit esittänyt 8 metrin väylää ja raikasta  vettä reitin varrelle

    Vahinkoarvion tehnyt MTI piti vahinkoa merkittävänä(löysi220 tuhoutunutta tainta) ja kertoi ynnäävänsä kustannuksiksi arvion hinnan,uusien ,isompien taimien hinnan,2x istutustyön hinta,odotusarvon  menetys(=taimien kasvun menetys,uusien taimien hankaloitunut istutus,uusien taimien vaikeampi menestyä)Tuo odotusarvon menetys mielenkiintoinen,mutta selviä tosiasioita

    Jätkä 30.8.2017, 18:05

    Lähtöasetelma on täysin väärä, niin sinulla kuin MHY:lläkin. Taimikko pitää tarkastaa inventoimalla – ei vauripituneet taimet, vaan kehityskelpoinen  taimikko. Eli onko taimikolle tapahtunut  vahinkoa?

    Olet tunkenut hehtaarille viisisataa ylimääräistä tainta liikaa, jos niista 220 on tuhoutunut, niin ratsastajathan ovat tehneet taimikonhoitoa sinun puolestasi ja sinun olisi syytä jopa maksaa heille hieman tuosta edusta.

    Visakallo 30.8.2017, 18:06

    Itselläni on vähän samankaltainen alue. Merkkasin polun ennen hakuuta säilytettäväksi, ja sovin asiasta puukauppaehdoissa. Samoin menettelin tietysti myös mätästyksen osalta. Mitään ongelmia ei sen jälkeen tullut.

    Miksi nuuten tamperelaisen aukoon tehtiin niin runsaasi mättäitä, kun aivan hyvin 1600-1800 kpl olisi riittänyt? Nyt on syntynyt vain aivan turhia kuluja mätästyksestä ja taimista, sekä myös myöhemmästä hoidosta, kun noin suurta määrää runkoja ei missään tapauksessa kannata kasvattaa ensiharvennukseen asti.

    rööri roope 30.8.2017, 18:12

    100:n eken vahinko.Arvioija laskuttaa 300 ekee ei mitään järkeä

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 88)
1 2 3 … 5 6 7 8 9