Rajaatteko suoraan firmalle myydessänne itse leimikon vai annatteko ostajalle avoimen valtakirjan valita leimikon rajat?Onko tavanomaista,että yksi tarjouksenantaja jo nauhoittaa alueen.?Eikö metsäsuunnitelman kuviokartta riitä tarjouspohjaksi?
”Onko tavanomaista,että yksi tarjouksenantaja jo nauhoittaa alueen”
Ei ole mutta onhan se ihan hyvää palvelua. Kuulostaa kyllä vähän siltä, että tarjouksenantaja ei välttämättä ole ymmärtänyt, että kysyt tarjouksia muiltakin. Tehtyä nauhoitustahan voi itse hienosäätää tarvittaessa.
Jos tarjouksenantaja nauhoittaa alueen, se tarkoittaa, että tarjous koskee merkattua aluetta. Jos siihen mennään lisäiölemään omin päin huonoja kuvioita, tarjous jopa raukeaa.
Jos kyseessä on harvennettava jyrkähkö rinne jossa on esim. ylikapuamattomia kiviä tai äkkipudotuksia, nauhoitan jopa ”pakolliseen” paikkaan ajourat. Eipä motomiehen tartte aprikoida mistä uran aukaisee (eikä aukaise turhaan) siten,että puutkin saadaan pinoon.
Aiemmin mainitut kokooja-urien paikat koville maille ovat myös niitä asioita joista nauhoittaja (mo) ”tienaa”,kuin myös keskenkasvuisten tukkilaatuisten runkojen rajaus mahdolliseen viereiseen kuvioon.
Kuviokartta enimmillään pitää paikkansa, mutta muutokset näkee vain paikanpäällä.
” Jos tarjouksenantaja nauhoittaa alueen, se tarkoittaa, että tarjous koskee merkattua aluetta. Jos siihen mennään lisäiölemään omin päin huonoja kuvioita, tarjous jopa
Leimikon reunalla voi kohtuudella tehdä uusia rajauksia.Nuo 03 ja 04 metsien rajat hyvä käydä itse katsomassa
Jos kaupassa on sovittu runkohinnoittelusta, niin nauhojen vetäminen laihemman naapurikuvion puolelle lienee jo petos. Sama juttu jos metsänomistaja merkkaa vaikka 30 parasta mäntyä per hehtaari säästöpuuksi tai siemenpuuksi vaikka kauppa on tehty avohakkuusta. Tällaista kuulemma jonkunverran tapahtuu…
Selkeintä tietysti olisi jos kuviot ja säästöpuutkin nauhoittaa itse jo ennen tarjousten pyytämistä ja kertoo tarjouspyynnössä, että leimikko on nauhoitettu. Eipä ole näin tullut tehtyä. Kyllä se nauhoitus tulee tehtyä vasta lähempänä korjuuta ja selkeissä tapauksissa jää kokonaan ainakin itseltä tekemättä.
Ostajan edustaja saa sen nauhoituksen tehdä, yleensä tekevät sen viikkoa tai paria ennen hakkuuta, kerran pari olen sen tarkastanut eipä ole moittimista ollut koskaan, ammattilaisia ovat.
Minulla on ollut moittimista melkein aina. Tämä saattaa olla turhaa hienosäätöä, mutta esimerkiksi kun päätehakkuu rajautuu kasvatusmetsään, niin kyllä sieltä kasvatusmetsän puolelta löytyy lähes aina poistetavia puita, esimerkiksi koivut. Kasvatusmetsäkuvioon rajattu huonotuottoinen hieskoivu tupsu ja vastaavat rajaan päätehakkuuseen mukaan. Säästöpuut jätetään miten sattuu jos nitä ei merkkaa edes malliksi. Metsäuran varrella voi olla tuulenkaatoja tai kallistamia, nämä jää korjaamatta jos niitä ei ole kirkkaalla maalilla merkattu jne. jne.
Oli sääntö ilman poikkeuksia, että leimikko rajattiin kirveellä, jolloin puuainekseen lyötiin leimat. Rajamerkit tehtiin aina puihin, jotka jätettiin pystyyn rajalle.
Syynä oli lähinnä ostajien epärehellisyys, kun puun kantohinta nousi, rajaa kuvionraja siirtyi metsään päin ja kun hinta laski, keskeytti firma hakkuun, eli siirsi kuvion rajaa niin, että se pienensi hakattavaa puumäärää.
Nyt on ainakin meidän suunnassa kuviot yleensä selkeitä ja sangen usein ne rajautuvat esim ojaan tai selkeään maaston rajakohtaan.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.