Keskustelut Metsänhoito Raivuunhinta

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 65)
  • Raivuunhinta

    Raivausduunia tarjoittiin 1.hehtaarinpala ensiharvennuskoivikkoa
    Pihhljavoitosstta ei tarvi kasasta ja ajourittaa mikä on käypä
    Hintaduunista AMMATTIMIEHELLE me ollaan sen verran
    Kusilepikkoasahailtu en tee akuankantaksoilla vironpojattekee
    Ammattiduunarilla aina hintansa harvat vaan tajuavat

  • Jätkä

    Tasa-arvosta nykyisin puhutaan, mutta ainakaan palkoissa työpalkoissa se ei toteudu.
    Vaativan ulkoilmassa tapahtuvan mertsurin olisi saatava raivaus- ja/tai m.sahan kanssa bruttona jotain 3000 – 4000 €:n kk-tuloa !

    Kysymyksessä on ay-järjestön neuvottelutaidoista. Vrt esim. paperiliittoa.

    Olen sahauttanut kenttäsirkkelillä muutamia kertoja siemenpuita ja myrskyn kaatoja. Tiliä tehdessä sahuri ja perämiehenä ollut metsuri laskivat sahauskustannusta nähtävästi tessin mukaan.
    Minusta heidän ansiot olivat naurettavia verrattuna urakkaluonteiseen työhön – ja jälkeä tuli!

    Sanoin sen heille itselleenkin, maksoin työn ja menimme sitten syömään kunnon aterian päälle.

    Nykymenolla esim. pääkaupiseudulla pelkät asumistuet ylittävät koko maan maanviljelijöiden tuet. Kumpihan siinä lienee tuottavampaa yhteiskuntaa ajatellen ?

    Tässä sosiaalisessa yhteiskunnassa on hyvä, jos työn tekijä pääsee samaan kuin nämä moninaiset tuen saajat !
    Lähetetty: 53 min sitten
    Lähettäjä: harrastelija

    Tasan ei käy onnenlahjat. Metsätyön – ja monen muun ”oikean” työn asema on ollut jo pitkään sellainen, että niissä on vaikea yrittää parantaa palkkausta perinteisin keinoin.
    Jos Metsurit pidättäytyisivät RS-hommista saadakseen taksat nousemaan, kestäisi ”työtaistelu” vuosia jo pelkästään siksi, että porukka on kehnosti järjestäytynyt, siinä on paljon yrittäjämetsureita, rikkureita ja suurimpana tekijänä metsänomistajat, jotka jättäisivät taimikonhoidot täysin tekemättä.

    Harrastelijan sahautusprojektista sen verran, että jos sahuri on laskenut sahan tuntikustannukset ja palkan itselleen ja peräsahurille, niin periaatteessa minäkään en vastaavassa tilanteessa enää kertotaulua käyttäisi.

    Miten voisi perustella edes itselleen, että ryöstää valtavan voiton tyhjästä? (palkan ja verojen päälle).
    Sahuuttamalla normaalia sahatavaraa omista puista ei nykyhinnoittelulla juurikaan säästöä tule. Eri juttu on, jos sahuutetaan erikoismittoja.

    Niko

    ”Nykymenolla esim. pääkaupiseudulla pelkät asumistuet ylittävät koko maan maanviljelijöiden tuet. Kumpihan siinä lienee tuottavampaa yhteiskuntaa ajatellen ?”

    Meinaa lipsahtaa vähän harrastelijalla politikoinnin puolelle tuosta otsikosta. Mielipidekin taitaa muuttua faktaksi.

    Pääkaupunkiseudun kunnista Vantaa ja Helsinki sijoilla 5 ja 8. Espoo 250 000 asukkallaan ei sijoitu 10 porukkaan.

    Aika moni tuosta kuntalistasta on kuuluisa suuresta opiskelijamäärästään, jotka puolestaan ovat kuuluisia asumistuistaan. Tällaisia esim Joensuu ja Jyväskylä.

    Onkin todella hyvä kysymys että kumpihan siinä lienee tuottavampi pitkässä juoksussa, se opisklija vai maanviljelijä.

    Koko maassa:

    Maataloustuet 4 miljardia/v

    Asumistuet 1,5 miljardia/v

    Suurimmat osuudet asumistuen saajissa ruokakunnittain alle 65 v väestöstä. (s. 20):

    Turku 16,2%
    Tampere
    Lahti
    Joensuu
    Vantaa 14,7%
    Kemi
    Jyväskylä
    Helsinki 14,5%
    Kotka
    Oulu

    Lähde:
    http://www.kela.fi/documents/10180/1630858/Kelan_asumistukitilasto_2015.pdf/b2981335-9970-4222-94fa-92e32ef29064

    harrastelija

    Se kulttuuri menhtyy, joka ei huolehdi vanhuksistaan. Samallahan vanhustyö myös työllistää alalla olevia työhalukkaita.

    Mutta tarkoitan lähinnä näitä työikäisiä ja -kuntoisia, joiden tuki tahtoo mennä suuremmaksi kuin työstä saatu ansio.

    Tämä on silkkaa politiikkaa, eri puolueet ajavat asioita sen mukaan, miten ne kuvittelevat saavan äänestäjiä:
    * tukia nauttivien vuokrat menevät suoraan asuntojen omistajille eli kokoomuksen pussiin
    * vuokralla asuvat äänestävät tietysti sosiaalipuolueille, vihreille ja vasemmistoliitolle
    * demarit huolehtivat taas ay:n kautta tulevilla etuuksilla
    Poliittisilla puolueilla on helppo ohjailla vaalikarjaa, jos ne ovat yhdessä joukossa.

    Tärkeä asia on kumminkin se, että ns. hoitosuhde, joka on parempien päivien aikan päässyt kieroutumaan, saadaan kuntoon.

    Niko

    Harrastelija:”Mutta tarkoitan lähinnä näitä työikäisiä ja -kuntoisia, joiden tuki tahtoo mennä suuremmaksi kuin työstä saatu ansio.”

    Ymmärrän.

    Haluat siis että asumistukea ei maksettaisi (erityisesti yksinhuoltaja-) siivoojille, perus- ja apuhoitajille (siellä vanhainkodeissa), kouluavustajille, kirjastonhoitajille, avustaville työntekijöille, pätkä-ja keikkatyöläisille jne..

    Kai nyt suunnittelemasi asumistuen poisto peruttaisiin esim. sellaisessa tilanteessa missä entinen maanviljelijä muuttaa kaupunkiin?

    Toivotan menestystä (kohta) Harrastelijan uudelle puolueelle! Nykyisistä puolueista mikään ei pyri noiden matalapalkka-alojen työntekijöiden täydelliseen nitistämiseen.

    Päinvastoin, aletaan yhä laajemmin tiedostamaan että kun työn tuottavuus ei anna mahdollisuutta riittävään toimeentuloon (ei kannata maksaa koska työpanos ei tuota vastaavaa lisäarvoa) niin etsitään ratkaisuja jossa tuilla täydennettäisiin toimeentuloa. Ts. vähemmän tuottavatkin olisivat remmissä jollain tasolla mukana.

    typo

    Metsuri motokuski

    Kyllä se näin on että ei metsurin kuulu saada 3000 – 4000 ansioita kuukaudessa. Kyllä tehtävän vaativuus on sellainen että rinnastus normaaliin suoritusportaan työhön on riittävä. Ulkonaolemisesta ei tarvitse maksaa mitään ekstraa. Siellä on moni muukin työpaikka.

    reservuaari-indeksi

    Ootko M-M miettiny että kuka sen 3000 – 4000 suostuisi maksamaan?

    Jos tilanne on jo nyt se että jos Kemera tökkää niin työt pysähtyy. kun ei maksaja ”kestä satasen puuttumista”. Tuo ehdottamasi hyppäys olisi esim. Kemeran puuttumiseen verrattuna moninkertainen kustannuspompsaus.

    Korpituvan Taneli

    Kyllähän metsurin ansiotasoa pitää vertailla muihin ryhmiin, jos kerran puhutaan raivuun hinnasta.
    Puhdas sosiaalipolitiikka ja puoluepoliittiset letkautukset voisivat olla kyllä ihan omassa ketjussaan esim muuta metsästä osiossa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    pitkät neulaset

    Pitäisikö raivuun hinnassa huomioida myös koulutuskustannukset
    yhteiskunnalle. Peruskoulun jälkeen raivuulle vai lukion ja yliopiston
    kautta pahimmassa tapauksessa työttömäksi tai ulkomaille töihin.
    Infra maksaa ja opetus maksaa.
    Pitäisikö raivuumiehelle lyödä nollaverokirja kouraan , koska kulut
    opintojen kohdalla typistetty minimiin?
    Tällöin huonommallakin palkalla saisi asiansa hoidettua – ei tarvitsisi
    sitä 3500€ kuukausipalkkaa elääksen?
    Tilhit ja huskut pärisisivät pitkin korpia ja laatupuuta olisi lupa odottaa.

    MIKANDER

    Ei kukaan maksa sellaissta liksaa raivuusta ja sahuusta
    Metsurin palkat on jäänyt jälkeen verattunna metallinduunariin
    EN puhu mistään sorvinlastun kerääjistä nykyään Ammattisahureilla
    Pitää olla kokemusta metsänoikeasta hoitotomista ei riitä että
    Osaat sahata pitää olla näkemysmetsän kokonaisvaltaiseta
    hoidosta verattunna paperiduunarienlikasaan naurelevat sahureitten
    Liksoille Yrittäjämetsurit on pilanneet hinnat ja kaikki ulkomaan
    Elävät raivuulla ei se räntäpyryssä kasoista ole 2.Viikkositten
    Sahasinkevarinvaressa äidin 2.poikaa tulikatsomaan duunia
    sanoin pojalle Opiskele joku muuduuni kuin sahaaminen
    ettei tarvi lähteä tällaissiin hanttihommiin miellä ei tulevaisuutta
    oleMyös koneeliinen puunkerjuu on kehittynnyt huimasti viimme
    AIKOINA

    Nimetön

    MINÄ EN OLEN TULTUT KALIIKSIN YHTES,KUNTANLE KUN EN OLEN KÄYNYT KUN,KANSA K0LUN.SEKÄN OLEN JÄIN LUOKALEN VAIN,2KERTAA LÄHTIN HETIN.KOLUN JÄLKEEN METÄ HOMIIN MIKANTERI,ON OIKIASA PUHUU ASIJAA.METURIN HOMA ON HUIPU AMATIA,TAITON HOMAA E1 OLE KA1KISTA NÄIHIN HOMIIN.KE1TO PALKALA ON PITÄÄ PAINAA,VAIKAN ON TUO PANKIKIN ELÄVETÄNÄKIN.E1 OLTUT MINUNKIN K0LU KAVERESTA,NÄIHIN HOMIIN LÄHTINVÄT KAUPUNKIIN SIIRTENLEVÄT NYT,PAPERIA PINOSTA TOISEEN.E1 OLTUT LUKU HOMAT MINUN,HOMIA PÄÄSIN METÄ VIRMAAN TÖHIN.HETI KUN KANSAN K0LUSTAN,PÄÄSIN METÄ VIRMAN P0MO SANO ETÄ.OTETAAN SINUT TÖIHIN KUN ET OLET,LIIKAN VIISAS KUN TOTISTUSKEN KEKI,ARVO ON VÄHÄN PÄÄLEN 5.SEKÄN ON VAHVA,TYÖN MIEHEN ROPA.KUN MEILÄN NE KA1KI LIIKAN,VIISAAT E1 OLE KAUVAA VIIPYNEET,E1 NIISTÄN OLE OLTUT METÄ HOMIIN.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 65)