Kertokaa mielipiteitänne raivaussahan viilauksesta miten onnistuu parhaiten normaalin scarletin teroitus,miten saadaan terästä pehmeästi pureva.Käytössä tällähetkellä 6,3mm viila stihlin 10 ° teroituskulmalla eian haritusrauta
Eloa on paljon mutta leikkuumiehiä vähän. Kyllä ilmaston lämpeneminen lisää risukon kasvua. Leppä oli kasvattanut kantovesaa tänä kesänä 3.5m kun mittailin.
”No viiskymppinen on parraassa työiässä,kokemusta ym on ettei tie turhia liikkeitä ”!
MH:lla silloin, kun R-sahat tulivat rytinällä käyttöön – Metsurit, jotka olivat jo eläkeputkessa, eli osa oli vuoden – parin sairaslomalla, osa oli jo ollut eläkkeelläkin muutaman vuoden, katsottiin työkykyisiksi. Lähinnä oli selkä huonossa kunnossa, samoin lonkat ja polvet renasivat, mutta Raivaussahalla ukot päästelivät pois tiekseen. Silloin oli taksan perustana vesurimiesten kustannukset.
R- sahurit pääsivät hyville ansioille, jopa moninkertaisille verrattuna samojen kaverien hakkuuansioihin.
Silloinkaan en vähäisimmässäkään määrässä kadehtinut heidän hommaansa, vaikka näin, että ripeällä liikkumisella teki aikamoista tiliä.
Pikkuhiljaa raivaustaksat alkoivat pudota, kun työnantaja keksi työvaikeusluokitukseen uusia jippoja.
arto: ”Kokemusta kovapala terästä CMT merkkisestä päivän pysyi terävänä sitten peltilätty voitti urakkavauhdissa….Eli ei tule toista. Peltiteristä en koskaan käytä MAXI tyypin hammastusta ei toimi. EIA tyypin ja XRT hammastus metsiin parhaat tietty tuplahampaalla ja malliltaan ohut . Viilauksessa 2 mallia pikkumetsälle oma ja isolle oma malli. Samoin haritus isolle metsälle ja pikkumetsälle omat mallinsa. Näillä mennää”.
– Hieman kummastelen arton mielipidettä MAXI – terän hammastuksesta.
Terän hampaat ovat sen muotoiset, että normaaliviilauksella pyöröviilalla sen ”suorat” hampaat muuttuvat nykyisin eniten käytettyjen hampaiden muotoisiksi.
Alkuperäiset terät olivat kylläkin aika paksuja ja raskaita pyörittää, en tosin ole nähnyt kaupoissa niitä enää vuosikausiin.
Kun arto mainitsi kovapalan tylsistymisen, niin ainakin kenttäsirkkelissä, joka on herkkääkin herkempi ilmaisemaan vähäisemmänkin tylsistymisen, kesti kovapalaterä terävänä neljä tuntia, kun peltiterä kesti tunnin.
Sirkkelillä ei kertakaikkiaan kannata eikä voi sahata, kun se on tylsynyt. Jos sillä sahaa ”väkisin” = hitaasti, niin siitä menee myös jännitys, eli tulee yritykselle hintaa.
Kovapalaterä teroitetaan siis kaksi kertaa päivässä, kun tukit ovat puhtaita, Peltiterä teroitetaan kahdeksan kertaa päivässä.
Ja koko ajan sahataan terävällä terällä, mutta kovapala vaatii enemmän voimaa kuin peltiterä, siksi monet sirkkelisahurit sahaavat peltiterällä, kun on liian pienet sulakkeet, taikka alitehoinen traktori.
– Hieman kummastelen arton mielipidettä MAXI – terän hammastuksesta. Eipä siinä muuta kuin hakee kaupasta ja kokeilee huomaa sen eron. Ei tarvitse kummastella. Miten vanha ja uusi malli eroaa käytännössä.
Millä husku 550 xp olet teroittanut Maxia? ja Miten?
EDIT
Joku RS_henkilö kertoi tavallisen terä viilaavansa niin, että viila on uponnut lähes kokonaan kouruun, eli on haukannokalla. Itse en kyllä niin koukulle viilaisi, koska teränsuu tulee niin ohueksi, että murtuu sangen helposti. Jos se kestää, niin kyllähän imaisee puuhun, ei tarvitse kuin hipaista puuta, terä hoitaa loput.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.