On traktoreita ja on traktoreita. Nopella perällä sirkkeli pyörii kevyemmin, eli jos sellainen vaihtoehto on olemassa, niin kannattaa käyttää. Joku sahailee nykyään melko tehokkaalla traktorilla ja kun sahataan sen kokoista puuta, että isoa voimaa ei tarvita, käytetään välivaihdetta sekä nopeaa perää.
Jos sahaat 540 perällä ja terä pyörii 1050 moottori 2000, niin vaihtaessasi nopean perän päälle, luultavasti joko moottorin kierrokset on laskettava puoleen taikka terän kierrokset nousee yli ohjearvojen.
Olen nähnyt pari sahuria, joiden terä pyörii yli 1500 r/min. mutta silloin kyllä – vaikka terä toimiikin, on pöydän liikkeet ainakin minulle liian nopeat, eikä jäinen pelkka pysy pöydällä.
Silloin on myös mahdollista, että alkaa kovapalat irtoilemaan – ja hampaiden pohjista repeämiä lähtemään.
Olen nähnyt vanhoja teriä, joissa on repeämän alkuja, joita joskus on porattu, sekä terä, jotka ovat revenneet. Paloja on irronnut paljon itselläkin.
Talouksissa on kuitenkin iso määrä muita vekottimia, jotka vievät sormen, jalan tai näön herkemmin. Esim. rälläkkä tai smirkeli, halkomaruuvit, kirves, nivelakselit… Joku on hypännyt lavalta ja vihkisormus on takertunut laidan yläkulmaan.No, sormi on jäänyt lavalle.
Meillä palkkametsureilla sektorisuojan puuttuminen purkaa työsuhteen. En itse ole koskaan ilman sitä sahannut sehän auttaa paljon, ohjaa oikeaa kohtaa terästä sahauksessa.
Jos sektorisuoja pitää sen takia ottaa pois, että sen väliin jää risuja, niin silloin olisi kyllä syytä sammuttaa saha ja miettiä ihan tosissaan, olisiko itsessäkin hieman kehittämisen varaa. Jos terä on kunnolla terävä, ja sahassa oikea määrä kierroksia, eli riittävästi, niin eipä kunnossa olevan sektorisuojan ja terän väliin juuri tavaraa jää. Suojan kantti on saattanut ajanoloon pyöristyä, tai peltinen suoja vääntyä liian kauas terästä. Jos työtehoa pitää nostaa vammautumisen riskiä nostamalla, ollaan yksiselitteisesti väärillä jäljillä.
Aivot ne ohjaa oikean kohdan millä sahataan mihin ne on kymmenillätuhansilla toistoilla opettanut. Artokin luulee asiasta tietävän vaikka samassa lauseessa sanoo ettei ikinä ole sahannut ilman sektorisuojaa. Jos Arto ottaisi sektorisuojan pois niin samanlailla kaatelisit puuta, varmasti olet niin paljon sahannut että automaattisesti terästä sahaisit oikealla kohdalla. Kyllä minä ymmärrän että jos työnantajan puolesta pitää olla suoja niin eihän sitä kannata pois ottaa, eikä muutenkaan jos ei halua.
Minä sahaan enää vain omia mehtiä kun niistä saa parhaan palkan ja työllistän niillä jo täysin itseni. Tokihan siihen nyt kuuluu kaikkea muutakin mielenkiintoista hommaa.
Kyllä se on metsuriin kohdistuvista riskeistä yksi pienimmistä, että raivaussahan teränkappaleet häntä vahingoittaisivat. Todennäköisyys kuolla sydäriin tai syöpään on paljon suurempi. Jos todella haluaa pitää huolta terveydestään ei pidä mennä metsätöihin.
On se hupaa millä argumenteilla pitää puolustaa pöhköyttä. tolopankin mielestä yksi pöhköys lisää vain edistää terveyttä. Jos todella haluaa pitää huolta terveydestään ja ennenkaikkea turvallisuudestaan on syytä käyttää kaikkia nykyisin käytössä olevia turvalaitteita jokaisessa työssä. Loppuikä pienenkin raajavamman kanssa lisää elämän hankaluutta ja kivulloisuutta huomattavasti. Ja harmi omasta tyhmyydestä vielä rassaa siellä päällimäisenä jos jotain sattuu.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.