En tiiä miten motokuski sahaa mutta kestäähän se nyt 490 stihlin tankki taimikonhoidossa n.1h40min, varhaisperkkuulla saattaa 1h50min mennä. 460 kestää mulla tankki n.1h20min. Kovasti saa bensaa mukana kantaa jos tunnissa tankit tyhjänä.
Ostin tosiaan joku aika sitten husky 555. Liekkö isompi tankki kun sahaa ainakin varhaisperkkuulla niinkin kauan. Vaikuttaa hyvältä. Mutta onhan se stihlin 490 kyllä kans hyvä. 460 on vähä rimpula.
Jätkälle tuosta urakkatahdista että ei metsätöissä ole tarkoitus riehua itseään näännyksiin. Kulkee vain reippaasti etiäpäin. Minusta hyvä kuntoiselle 3-4h yhtä jaksoinen sahuu ei ole mitenkään erikoista kun tekniikka ja työtavat on kunnossa. Ne kyllä oppii kun vuosikymmeniä tekee.
Olen täällä kertonut että raivaussahojen kulutuksia ei voi verrata kun työskentely tavat ovat niin erilaiset. On ihan eri asia tehdä jotain työtä ammatikseen kun taas toiset samoilla välineillä harrastaakseen. Ammattisahurien työtahti on ihan jotain muuta kuin kotisahureiden . 3-4 h metsässä on niin lyhyt aika että ammatikseen tekevät eivät edes lähde noin lyhyeksi ajaksi muuten kuin korkeintaan lopettamaan leimikon.
Asia on juuri niin kuin metsuri motokuski kirjoitti. Ne kaikkein kovimmat sahurit löytyvät sieltä huoltoaseman kahvipöydästä. Ovat jo siirtyneet kokonaan etätöihin. Ei kulu bensaa autossa eikä sahassa, ja teräkin pysyy kunnossa.
Eipä jouda huoltiksella istuskelemaan . Meillä kellokortti valvoo 8 tunnin sopimus ollut kauan se 8 tuntia metsässä sahailaan pois tauot. Siihen kerkiää 3.5 tankkia tyhjäksi sahata.
Yli kaksi tuntiahan tuo artonkin tankki kestää sahailla. Jos ajatellaan minua hiukka pienemmällä välineellä on kait aika lähellä samaa tahti kuitenkin. Minä en koko päivää sahaa koska en kesän tauon jälkeen halua aivan mielettömän kipeiksi paikkojani. Mutta kyllä jo loppusyksystä kuutisen tuntia menee. Nyt on työkohde senverran lähellä ettei viitsi edes lekkeriä metsään kantaa. Lopetan kun tankki tyhjä. Hyvä pohjakunnon treenauspaikka. Sitten pohjois-satakuntaan koko päiväksi kunhan ilmat viilenee. Sinne ei viitsi muutaman tunnin takia tosiaan ajaa.
Visa esittää kovaa sahuria mutta uskon että hänelläkin ikävähennys kyllä toimii. Turhaa pullistelua. Mutta sitähän on esiintynyt koko metsän kasvatuksen linjassa.
Tuossa Arton esimerkissä on sahausta käytännössä alle 7 tunnin. Ruokatunnin puolikas ja pari kahvipaussia sekä siirtymisestä. Polttoaineen kulutus on ihan oikea määrä.
Strandia, vastaus alk.perääseen kyssäääriin. Hussen 555 tankillisessa meni tunti. TH ,3 metrinen kuusitaimikko mistä tiheä vesakko pois. Alaa tuli noin 30m x 10 m. Kaasu on aikalai auki. Hiki tulee. Kannattaa sahata ensisijasesti meneen, bensaa menee mitää menee.
Ei se kyllä sinusta tee ammattimiestä jos sahaat tankin tunnissa. Ennemminkin päinvastoin. Silloin ei terä ole kunnossa tai sahaustekniikassa on pahoja puutteita.
Sahaanhan minä 6-8h päiviä mutta se ensimmäinen pätkä on sen 3-4h. Jonka jälkeen tauko ja sitten vielä tankki tai kaksi.
Olen metsätalousyrittäjä eli hoidan nykyään enää ainoastaan omia metsiä ja se on elinkeinoni. Joitakin vuosia sitten tein vielä muillekin sekä työllistin muutaman työntekijän ja joitakin metsuriyrittäjiä. Teen metsänhoitotoimet omissa metsissä etupainotteisesti eli eihän ne mitään pahoja ryteikköjä ole ja suht. Joutusia tehdä mutta kuitenkin kemera vaatimukset täyttäviä. Mutta ei sitä kyllä silti pahoissakaan ryteiköissä tunnissa saa tankkia tyhjäksi.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.