Mistähän mottipäätä fiiraa? Mitähän paineilmalaitteita jos saanen kysyä? Mitenkähän suoraan ja suoraksi puuksi kasvava haapametsä pusikoituu? Meilläpäin ne ovat hyvinkin puhtaita ja hyväkulkuisia metsiä. Ei meilläkään pusikoita ole metsiksi noteerattu vaan lähinnä taimikoiksi.

Sopiihan se haapa noihinkin tarkoituksiin. Itse taas aion ottaa niistä aivan selvää Euromääräistä rahaa kiinteän sopimushinnan mukaan. Harvemmin niitä kuusia valitessa paljon konttailla tarvitsi mutta kun näkee mitä tekee on aina askelen edellä raivurimiestä. Tosiasia kuitenkin oli ettei sillä aukolla kaikki olleet kasvatuskelpoisia kuusia. Ja jos olisi raivurilla vain vetänyt oikeaan tiheyteen olisi jäänyt sekundametsää kasvuun. Niin pahoja koroja ja latvanvaihtoja pienissä rungoissa oli. Ja kehumatta sen pareen mutta parasta jäi kuten olen myöhemmin todennut. Kuusialat kasvavat hyvää runkoa ja paljon mittaa per vuosi. Alahan jo muilta osin e-puuharvennettiin ja silloin otettiin päältä ylikasvuinen koivu pois. Nyt alkaa kuusikot olla jo samoin harvennuksen tarpeessa. Ikää hiukan parinkympin päälle.

Kyllä sitä aivan liian kaukaa raivaussahan kaas ihailee. Aika harva alkaa siitä hakea parempaa näkyvyyttä vaan eräänsortin kilpajuoksuahan se nykyään kaikesta päätellen pitää olla. Hehtaarienkiilto silmissä painetaan menemään. Omassa metsässä on laatu ja silmän ilo tärkeintä ja siksi pitää ottaa rauhan merkeissä ja laatu tarkastaen.

Tällä hetkellä lähinnä harkitsen ostanko enää raivuria. Eli sitä pohdintaa harrastan. On ollut raivureita, aivan kovia pelejäkin mutta minun systeemissäni raivaukset ovat valtaosin yhdistelmää, polttopuun teon ja harvennuksen. Oletan että jos raivurin ostan Oleo-Macit jatkavat edellen taloudessani metsätalouden vähää raivurin tarvetta. osoittautuneet erittäin helpoiksi ja edullisiksi koneiksi joita ei säilytykset näytä haittaavan. Aina luotettavasti lähtenyt, jopa kuulemma nytkin kun makasi viimeksi pojan ulkorakennuksen edessä vesisateessa, viimeinen. Eli tuppaa varastostani siirtymään jossain kohtaa jatkohyödynnykseen. Kun kuulemma on niin vähällä käytöllä. Trimmaukseen näytti käyttävän siimapäällä.

Mullon stihlin fs410 eli ton  460 pikkuveli. Hommasin joku vuosi sitten ainoana vaihtoehtona huskyn/jonseredin ja stihlin valikoimista. Siis kyse oli putken pituudesta, pitkäputkista raivuria kunnon moottorilla ei ollut tuolloin saatavilla ja tuo 410 oli ”tehokkain”. Tuo 460 on vain vähän tehokkaampi, joten päivityksessä ei olisi mitään järkeä. Wanha raivuri oli 2,6kW husqvarna ja sillä oli ilo moottorin puolesta raivata, selkä ei vain kestänyt lyhyttä putkea.  Siis onko jollain kunnon valmistajalla valikoimissa nykyjään ~50cc kunnontehoinen raivuri pitkällä putkella ja metsäkulmalla? Hommasin hiljan tohon stihliin mettäkulman ja raivuu helpottu kummasti kaatosuuntien osalta, joten kyllä sillä nyt pärjää jotenkin. Perusraivarin pituus on ilmeisesti 175 +3cm -15cm, eikä tämmösten 190cm mittasten ole tarkoitettu menevän mettään ollenkaan.