Keskustelut Tekniikka Raivausveitsi vai raivausvitsi

  • Tämä aihe sisältää 93 vastausta, 34 ääntä, ja päivitettiin viimeksi , sitten Visakallo toimesta.
Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 93)
  • Raivausveitsi vai raivausvitsi

    Tänään käyttelin x-merkkistä raivausveistä, siis sellaista viikatemiehen työkalun näköistä mutkaa.

    Miten tuon kalun pitäisi toimia? Tätä teroitettua hakkua saa vetää ihan oikeasti hartiavoimin ja sittenkin toiminta on raskasta. Katkaisee kyllä vesan, mutta joskus ei katkaise vaan laitteen jatkeena on vesa juurineen. No haluttu lopputuloshan se on tuokin, mutta sääliksi käy jos ammattilaiselle tuollainen epätyökalu annettaisiin kouraan.

    Heiniä tuolla hakulla voi jotenkin niittää, mutta heikosti niitäkin.

    Missä menee vikaan? Teroitusta? Tekniikkaa?

  • jees h-valta

    Tuo raivausveitsi on vähän outo käsite minulle. Mutta jos tarkoittaa Raivaa niin sitä juuri vedetään itseä päin.

    korpisoturi

    Niinhän se pitää vetääkin. Omituinen neuvo myyjältä.

    Sahapappa

    Sain kehotuksen hankkia raivausveitsen, ja KVG löysi tämän vanhan ketjun.

    Kysymys: onko se pitkävartinen (66 cm) raivausveitsi parempi työkalu pitkälle henkilölle (194 cm) kuin se normaalipituinen? Oletan, että pitkävartisella Raivalla saa pidettyä selän suoremmassa eikä siis tarvitse suuresti kyykkiä.

    Metät kunnossa!

    Aikanaan alalle siirtyessä pari näitäkin tuli ostettua. Eivät ole kaivanneet teroitusta…..Pitkä on varmaan pitkälle parempi. Mutta jätä ostamatta. Hanki raivaussaha (vaikka huonompikin).

    Nostokoukku

    Lähes kaksimetrisellä jää vielä aika paljon kumarrettavaa 66 cm:n varrella työskenneltäessä.

    Metät kunnossa!

    Mutta jos Sahapappa on ollut aikanaan pioneeri voi hänellä olla kämmenet polvissa:-)

    Sahapappa

    Olen kyllä sattumoisin pioneeri ja sissi, mutta kämmenet eivät sentään aivan polveen asti yletä. Ja raivaussaha kuuluu toki jo kalustoon, mutta nyt tuli eteen sellainen pienialainen varhaisperkaus, johon raivausveitsi lienee parempi väline. Ainakin kokeilen, kunhan nyt saan ensin sen pitkävartisen Raivan hankittua.

    Jean S

    <p>mikä puulaji on kyseessä? siis pois raivattavat</p>

    Gla

    Omat kokemukseni raivausveitsestä täällä: https://www.metsalehti.fi/keskustelut/aihe/raivausveitsen-kaytto/sivu/5/

    Alussa mainitsin, että parin sentin rungot alkaa olla maksimi, mutta myöhemmin opin tekniikan ja nostin ylärajan ranteen vahvuuteen. Tietenkään vähänkään enempää sellaista puustoa sisältävä kuvio ei ole enää raivausveitselle tarkoituksenmukainen työmaa. Muutenkin kymmenen vuoden takaiset kokemukseni pätevät edelleen. Varren pituuteen en osaa ottaa kantaa.

    Poistettavista puulajeista kuusi vähänkään isompana on ikävin

    Visakallo

    Ei ole itselle tullut raivausveistä hankittua, heinää ja aivan ohutta vesaikkoa tulee jonkun verran lyhytteräisellä kahden käden kevyellä viikatteella niiteltyä. Mielenkiintoista muuten katsoa näitä vanhoja keskusteluja. Aika monta nimimerkkiä näkyy palstalta poistuneen, meitä vanhoja jääriä vielä muutama sinnittelee. Onneksi aina muutamia uusiakin sentään ilmestyy.

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 93)