Keskustelut Tekniikka Raivaussahojen ”naispyssy”

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 71)
  • Raivaussahojen ”naispyssy”

    Onkohan Metsälehden keskustelupalstan asiantuntijat keskustelleet koskaan raivaussahasta, joka luontuu naisen käteen? Etsinnässä olisi raivari, joka on keveähkö, käynnistyy helposti ja on näppärän kokoinen. Kuitenkaan kyse ei ole lelusta, vaan tarkoitus on raivata viheliäistä vesakkoa havupuun taimien päältä.

    Olisi mukava kuulla naisnäkökulmaakin asiaan, mutta toki luotan mieshenkilöiden monipuoliseen kokemukseen.

  • suorittava porras

    Kevyelläkin sahalla prjää , kun terä on kunnossa ja taimikko raivataan ajoissa . Ennakkoraivattavaa jää onnistuneen varhaishoidon ansiosta hyvin vähän ja senkin työvaiheen voi tehdä nykyistä vuosia aikaisemmin . Raivattavan tavaran ei tarvitse olla kivitalon korkuista .
    Uskon , että naiset ymmärtävät tämän asian miehiä paremmin : )

    Nimetön

    MINÄ OLEN ELÄKE IKÄN OHINTANTUT JO,MONTA VUOSIA SITEN KUINTENKIN ON,KÄYTÖSÄ ISO RAVAU SAHA.SEKÄN ON VALJAISA VIELÄN,LISÄ PENSA LEKERI SEKÄN VIILA.PAINAN URAKA VAUHTINLA TÄYTEN PÄIVÄN,E1 TUNTU SAHAN PAINO.KUN ON ROPA TOTUNUT AIKAN SAATOSA RASINTUKSEEN.LÖYLYN ON PITÄÄ RIITÄÄ KAIKINSA,OLON SUHTEISA MUUTEN VOI MENTÄ NENÄN KAIVANISEKSI.USKOSIN MYÖSKIN KAUNIS NAINEN TOTUU,PAINAVAN SAHAAN KUN KUNTO KEHINTYY.VOI TULTA PARENMAKSI RAVAAJASKI KUN,KAKSIN LAHKESET KUN ON JÄRKI PÄÄSÄ SEKÄN,ON TURHA REUHTOMINEN P0IS.

    MIKANDER

    Rippuu mitä tekee raivarilla Tilhi 460 .kevyt riittää
    Monelle hinta sopiva Miinuksena pieni terä
    Heikot valjaat verattunna .HVA itse päästelen
    JONSKU .2256 Hyvätvaljaat ja sitä makeetaa
    löylyä piisaa polttoainetta ottaa kyllä verattunna
    HVA 252.valovuodenedellä .Kuin raivaat kiinnittä
    Huomiosi terän kuntoon.Ketjuun vastaus kyllä
    kevyläkkin sahalla pärjää jos teet itsellessi duunia.
    Urakkataksoilla tulee noutaja sen verran viimme
    Vuosina urakat kiristyneet

    Visakallo

    Jos AMMATTIMIEHELLÄ olisi sitä järkikultaa ollut päässä vähän enemmän, ei nyt tarvitsisi painavan sahan kanssa töitä painaa ja vuokraisännälle vuokria maksaa, vaan voisi vietellä lokoisia eläkepäiviä palmun tai viiniköynnösten alla ja kirjoitella aikansa kuluksi tänne palstalle.

    Rane

    Tai sitten olisi päässyt vihreälle oksalle,lvi-alalle tienoomaan.

    Metsuri motokuski

    Eikös ole hienoa että ammattimies vielä jaksaa töitä tehdä. Neuvona voisin antaa että ottaisi vaan sen eläkkeen ulos ja jos intoa raivuuseen riittää niin ottaisi eläkkeen ja palkan. Vielä kun noita hommia tekisi yrittäjänä niin tekis montakertaa paremman tilin kuin nyt. Hyvä tilitoimisto auttaa asiassa.

    Korpituvan Taneli

    Meillä emäntä alkoi raivaamaan, kävi kurssit ja kaikki.
    Soviteltiin siinä kahtakin sahaa ja kaksia eri valjaita, ei näyttänyt, eikä tuntunut hyvältä. Kurssilla oli saanut maistaa näitä Huskun uusia XT-valjaita. No sellaiset sitten hankittiin ja heti muutaman sovittelun jälkeen näki sivustakin että nyt pelittää ja sama oli sahaajan mielipide.
    Eli meillä on nyt hänellä käytössä tilhi 450 ja nämä Huskun valjaat, sekä risukossa hyväksi osoittautunut V-klinga ”loviterä”.

    Paino on tietysti tärkeä asia, mutta kai se 8kg aika vakio on.
    Teräksi riittää 200mm terä, en ole koskaan kaivannut isompaa.
    Kevyet ammattivehkeet ihan ok, minäkin raivasin 19 vuotta ensimmäisellä raivurillani. Ei se ostohinta, vaan hinta/vuosi on tärkeä.
    Olisiko tilhin 410 sopiva tai sitten 460?

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    jees h-valta

    Kaippa sillä ostohinnallakin on merkitystä. Nimittäin tarkistin juuri kone-Glansin sivuilta esim. 43cc:n 2hv:n raivaussahan hinnan eli 139,00 euroa ja siihen saa 3-lap. ruohikkoterän, raivausterän ja siimapään mukaan. Jos tuo kestää ( kuten itelläni) 10vuotta on aika vaikea keksiä miksi laittaa vähintään viiden-kuuden tuollaisen hinta sinne autotallin nurkkaan muutaman tunnin vuotuista käyttöä varten tuhoutumaan. Ostaa sillä säästyneellä senkin paremmat työstöeväät sitten joka reissuun raivaukselle. Saa jopa lihaa leivän päälle ettei pelkkää ylähuulta. Samalla järjenkäytöllä toimein itse (lähinnä emännänkin kyseenalaistaessa) kun puutarhajyrsin oli pikkasen särki ja ajattelin mennä tilaamaan uuden. Käyttö vuodessa noin kaksi tuntia perunamaapalstalla. Korjasin vanhan pikkuviat ja se toimi taas moitteetta sen kaksi tuntia perinteisenä perunanistutuspäivänä eli 6.6:tta. Säästö 450,00 euroa melko tarkkaan. Keksin sille muuta aika nopsaan.

    kuusessa ollaan

    Jos Stihl 410 hankinta alkaa nahistamaan hinnasta, saa täsmälleen samalla moottorilla myös mallin FS260, jossa erona on kahvojen ripustus perinteisemmän tyylisesti. Senkin saa lyhytputkisena, joka mielestäni on ehdoton valinta metsään. On paljon ketterämpi kuin yleiskäyttöön suunnitellut sahat, lyhytrunkoinen saha on myös kevyempi käännellä. Ja yleensä lyhyemmät naisimmeiset saa paremman sahausasennon itselleen.

    Tosta sahasta löytyy keskusteluketjukin tältä palstalta.

    Kaikilla kaupasta saatavilla sahoilla risut katkeaa, mutta jos itsellä on vähän kokemusta pienkoneista, hyvän ja lähellä toimivan huollon merkitys on suuri.

    jees h-valta

    Aika hupaa että edellisen halppiksen kaas kävin kerran ihan paikallisessa konekorjaamossa ja senkin vain kaasuvaijerin katkeamisen vuoksi. Että tiedä sitten mikä niitä huoltoja ja korjaamoja tarvii. Tosin enpä Stihlin sahojen kaas ole myös tarvinnut vaan vaihdan uuteen jos tulee vaivoja. Kyllä niilläkin muutaman vuoden sahaa ilman kynttilän kynttilää vaihtamatta ja suodatintakaan pois paikaltaan ottamatta.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 71)