Kyllä se lohisalaatti tuli ABC:lla Vantaan keikalla haukattua. Maistui myös äidille ja tyttärelle . Padasjoella on sopiva taukopaikka ja tilaakin tällä kertaa reilusti…parasta kuitenkin nähdä nuorimmaista ensimmäisen kerran kahteen vuoteen. Ausseista matkustusluvat tiukassa.
Eiköhän se ole edelleen viisain poistumaan perustuva hinnoittelu. Oikeat metsätyöhinnat tulee näin ja kokemus/ työsaldon mukaan, tulee liksa, eli ammattimiehille ammattimiehen liksat ja aloittelijoille liksat kasvaa sitä mukaa,kuin kokemus taidot ja tuotos. Esim th kohteet max 2cm vahvuus 10- 30 tuh poistuma maksimi n 300-600e/ha, tahtoo monella unohtua että usea metsuri on myös metsäteknikon tms koulutuksen saanut ja samassa paketissa on parempi tietotaito, kun ikänsä sahannet vielä, kun näissä mhy toimihenkilöissä,jotka koulunpenkiltä ja sahuu/ maastutyökokemus vähäinen, koulunpenkiltä.
Jonssi ilmeisesti ainoa,jolla laskutaito tallella, ei yrittäjä voi millään 30e tunti hinnalla, myydä työtänsä, saatikka työllistämään työntekijää, tai voi mutta se ei ole yrittäjyyttä, vain työntekijän tuntipalkka, ja talvella 1/6 osa eli 5e pois 25e siis tunti ja karkeesti 2,5 kannattavan yritys toiminnan pyörittäminen 10 e tunti, nyt valoja sahurit päälle.
Voihan se olla että yksi syy alenevaan reaalipalkkakehitykseen raivaushommissa on se, että puun nimellishinta ei ole juuri muuttunut 30 vuoden aikana. Keskipalkat on ~ 2,5-3 kertastuneet samana aikana. Helppo varhaisperkaus käy tekijältä n. 1 ha /pv-vauhdilla suht. helposti. Silloin jonkin firman esittämä min. ha kustannus n. 400 € (jollain firmalla taisi olla min. 500 €) on aivan liian korkea. Yrittäjämetsurille n. 200 € /pv näppiin on sopiva korvaus työstä joka ei vaadi ruudin keksimistaitoja eikä kovin paljon koulutusta mutta on kuitenkin fyysisesti suht. vaativaa.
Pelkkä tuntipalkka on suorittavasta työstä jotain 10 ja 15 euron kieppeillä kokemuksen ym. mukaan. Siihen veroton sahakorvaus ja ”tossuraha” jos matkaa kertyy tavallista enemmän. Monilla aloilla se on alle sen . Urakkahinnoittelulla palkan tulisi olla jotain 20 % parempi kuin sama homma tuntitaksotuksella.
Parhaiten onnistuu molemmin puolin yleensä, jos on joku tuttu metsuri jonka työtahti ja ammattitaito on tiedossa. Voi tehdä sopimuksen suoraan joko urakalla tai tuntihinnalla koska on tiedossa miten hyvin onnistuu hommat.
Puuki on oikeassa raivauksen määrässä. Jos todellakin on helppoa varhaisperkausta, hehtaari puhdistuu kevyesti päivässä. 400-500 euroa on todellakin liikaa, suorastaan järjetöntä. Yrittäjähintana 200 euroa on taas liian vähän. Nuo tuntihinnat ovat näköjään aika lähellä oikeita ja jos töitä tehdään aikapalkalla, mutta urakalla, siihen todellakin kuuluu tuo 20% lisä. Itse teen päiväpalkalla, jossa on tietty tavoite, työvaikeudet huomioonottaen, päivässä. Kun saa tarpeeksi aikaan, voi lähteä. Kuutisen tuntia tulee tehtyä päivässä. Palkka on kuitenkin laskettu kahdeksan tunnin mukaan. Sitä sanotaan paikalliseksi sopimiseksi ja sopii minulle.
Jos kutsutte putkimiehen kotiin, veloittaako se vain tuntitaksan siitä ajasta jonka on paikan päällä vai tuleeko mukaan myös matkakulut ja tarvikkeet ja suunnittelutyö? 400-500 euroa hehtaarille mysteeri ratkaistu…
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.