Lueppa linkin juttu ja varsinkin runkoputkeen liittyvät maininnat.

Stilh FS 460 tuli hankittua syyspäivien ratoksi. 899.00 hyllyssä. Tililtä lähti 850.00. Mukaan muovikassiin kaksi raivausterää.

Ihan oiva peli ja näkyy noita olevan aika monella.

Vajaa kolmesataa tuntia nyt sahannut uudemmalla 460:lla ja onhan sillä vaimokin pari lauantaita sahaillut. Joku päivä sitten tyhjensin kaasukahvan havunneulasista, kun alkoi kaasuvaijeri takkuamaan. Alkuperäinen Stihlin terä vaihtui perjantaina halpis terään ja onhan siinä hieman eroa. Tosin vain tankillisen sahasin tuolla uudella terällä, pitääköhän teroittaa ja harittaa reilummin ennen käyttöönottoa, jokatapauksessa loppuun sahattu Stihlin terä tuntui uppoavan paremmin. Minusta nämä Stihlin 460 mallin raivurit ovat varmatoimisia ja monet puhuvat että Husqvarnan raivaussahoissa on enempi murheita ja esim. huoltomies kieltänyt  säilyttämästä sahaa metsässä, ei oikein vakuuta. Omat sahat saattavat olla pari viikkoa yhtäkyytiä metsässä, eikä ongelmia.

Paikallisen pienkonehuollon mukaan Stihl heille huonompi merkki koska kestää selvästi huskua paremmin.  Huskut tarvitsee huoltoa ja varaosia selvästi enemmän. Tämä  vuosia sitten ollutta sanomaa. Tosin nykyiseen stihl 460 on pitänyt vaihtaa kulmavaihde mitä vanhaan 480 malliin ei tarvinnut tehdä koskaan.  Ja itse sahailen samoilla sahoilla vuosikausia. Kaksi 460-mallia käytössä ja vanhempi taitaa olla ostettu joskus 2012. Ihan tarkkaan en muista. Mulla tehokasta raivausaikaa jotsin puoli vuotta vuodessa joten käyttötunteja ei hirveästi tule kun jakaa kahdelle sahalle.

Jätkälle pientä korjausta, ei olla kolmea italian ihmettä vielä käytetty vaan kahta. Ja kolmatta harkitaan. Kun sitä stihliäkään ei olisi siellä tallissa yhtään pareen pidellyt ja paljon kalliimpi olisi siirtynyt pojan hoteisiin. Kun näkyi tämä ”italian ihme” siellä lepäävän mihin työ oli viimeksi loppunut eli tyyli tuntuu siellä hänen tontillaan olevan sama kuin joillain metsureilla. Kone jää työmaan viereen. Tosin ammattilaiset saattavat edes hiukan suojailla konetta mutta tuo ei kyllä ollut suojattu. En yleensä puutu asioihin jotka eivät minulle enää kuulu ja iteppä konettaan nyt käyttelee. Jos tuolla tavallakin hommat hoituu ei taida ihan kelvoton olla Oleo-Mac.