Onko kokemuksia kovapalateristä? Tekeekö mitään? Isompaa puuta nurin tarkoitus laittaa eli tulevan harvennuksen perkaus, pihlajaa ja muuta paskaa on reilusti, mäkinen maasto ei paljon kiviä..
Edullisia näyttävät olevan terät. Pitänee hankkia, kun osuu paikalle, muutama terä.
On jo aika raivurinterienkin hinnan asettua inhimilliselle tasolle.
Eipä ole kokemusta r-sahan komametallipala teristä. entisessä ammatissa kylläkin kovametalli teristä lähinnä puuntyöstökoneissa.
Sen opin että ovat kuin pyssyn kuulia kun irti lähtevät. UUdessa metsälehdessä oli juttu Tohtorista joka on mieltynyt r-sahaukseen omissa metsissään,hieno juttu mikäs siinä
Kyseinen naishenkilö sahasi kovametallipala terällä ilman suojusta. Kyllä suojus pitää olla peltiterälläkin, ja eteenkin kovametalli terällä. Huh hu itsea ainakin hirvittäisi moinen sahaaminen.
wuan onkos raevaussahalla sama homma kun ketjusahassa jotta kun puru lentää tielle päen nii ei tarvihe viilata… semmosia ohjeita on tullu
rankakasalla sahasin ja tuuli meinas viijä purut erisuuntaan vua eokko tuli lehtipuhaltimella puhaltammaan purut tielle päen nii jo vot alako ketju kestämää
”wuan onkos raevaussahalla sama homma kun ketjusahassa jotta kun puru lentää tielle päen nii ei tarvihe viilata… semmosia ohjeita on tullu
rankakasalla sahasin ja tuuli meinas viijä purut erisuuntaan vua eokko tuli lehtipuhaltimella puhaltammaan purut tielle päen nii jo vot alako ketju kestämää
Lähetetty: 2 h, 43 min sitten ”
Kun kysyt ja samaan hengenvetoon vastaat kysymykseesi, niin eipä siihen ole paljoa lisäämistä.
Nimetön8.5.2016, 18:39
MINÄ EN OLEN SAHANTUT MUULA KUN,TAVANLISENLA TERÄLÄ HYVIN ON,PELANTUT HYVIN ON PYSYNTYT LE1PÄN,SYRJÄSÄ KIINI SEKÄN ON TULTUT,ELÄTETYÄ PANKINKIKIN.TERÄ ON PITETÄVÄ A1NA HUIPU,TIKISÄ MINÄ VIILAN TERÄN JOKA TANKINLISELA.MINULA ON RAVATESA AIANA VIILA SEKÄN,LISÄ PENSA LEKERI VALJAISA MUKANAN.ON TÄÄLÄNKIN PÄIN OLTUT NIITÄ,MUSTAN KANTON SAHAAJIA TUNTIMIEHIÄ OVAT E1,URAKA HOMISA PÄRIÄÄ J0S EI TERÄ OLE HUIPUN KUNTOSA.VASTASA KUN ON YLIIKÄSTÄ LEIMIK0A NIIN,VÄHÄNKÄN TYLSÄLÄ TERÄLÄN TULEE VILU JA NÄLKÄ.OLIKON TÄÄLÄ JOKUN JOKAN E1,VIILAA KUN KERTAN PÄIVÄÄN EN TIETÄ,MISTÄ NE RUOKAN RAHAT TULEE ONKON,EMÄNTÄ HYVÄ PALKASESA VIRKASA.
Niin täällä mies joka viilaa 1joskus 2 kertaa viikossa. Ei ole vilu eikä nälkä. Todella hyvin pärjää ja on yli ikäistä leimikkoa, kesipituus yli 7m. sahana 545fx ja hyvin leikkaa, haritus kerran viikkoon.
Pitäis joskus käydä salaa terottamassa ja harittamassa arton terä ja seuraavana aamuna kuvata naamanilmeet, kun mies ensimmäisen kerran elämässään pääsisi sahaamaan kunnon terällä.
kun mies ensimmäisen kerran elämässään pääsisi sahaamaan kunnon terällä. ,,,,, Vai niin….Käy minun opissa, opit jotain jota et koskaan ole nähnyt. terän kunnossa pidossa. Jotain silloin mätää jos joka tankillisille teroitetaan, Monta olen opettanut jokainen sahaa teroittamatta monta päivä, jos ei tule maakosketuksi.
” /Palvelut/Profiili/?userId=4602
RE: Raivaussahan terät?
Ei terää tosiaankaan kannata viilata joka tankille jos sahaa vaan puita .
Lähetetty: 1 h, 2 min sitten
Lähettäjä: pikkutukki ”
_Eihän toki, jos ammattimallin raivaussahan tankillinen kestää alle tunnin, kun se ammattitaitoisella kestää kaksi tuntia ja saha pyörii reippaaseen tahtiin. Kahden tunnin sahauksen jälkeen tankkauksen yhteydessä terän tarkastelu osoittaa, että jokaisen hampaan leikkuusärmä kiiltää. On se vaan kumma juttu, kun sitä pyyhkäisee hyvällä viilalla kerran, kiilto häviää ja särmä muuttuu teräväksi.
Omat empiiriset tutkimukseni ovat tuottaneet tuloksen, että terä ei pysy huipputerävänä kahta tankillista ja on todennäköistä, että tylsistyneellä terällä sahaaminen kuluttaa enemmän polttoainetta ja aikaa, kuin huipputerävällä terällä.
Lisäksi 6,3 millin viila tekee isomman purutilan hampaaseen, joka osaltaan keventää hieman paksumpien runkojen leikkuuta.
(Jos ette näe hampaan kärjen tylsyyttä, hankkikaa uudet silmälasit)
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.