› Keskustelut › Metsänhoito › Raivaussahan terän teroitus

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 110)
1 2 3 … 9 10 11

  • Raivaussahan terän teroitus

    Lähetetty: 13.11.2023, 19:48

    Merkitty: 

    Miten hyvin teiltä onnistuu raivaussahan terän teroitus? Itseltäni heikosti. Terä toimii uutena hyvin mutta läheskään samaan ei ole paluuta teroittamalla. Tästä syystä tulee aika usein ostettua uusi terä, joka ei onneksi ole kovin kallis.

    Tällä hetkellä minulla on käytössä Stihl Woodcut 200mm (tuplakolo). Uutena se oli paras terä mitä minulla on ollut ja upposi puuhun kuin veitsi lämpimään voihin. Viime viikonloppuna raivaus oli välillä tuskallista terän heikon purevuuden takia ja välillä se tökkäsi vastaan tavalla joka viittasi liialliseen ottavuuteen.

    Katsoin äsken tämän Metsälehden ohjevideon enkä mielestäni ole tehnyt ainakaan isompia virheitä.

    Ehkä viila pitäisi nostaa ylös takaisinvedossa mitä en ole tehnyt. Haritusta en ole tehnyt yhtä huolellisesti kuin videolla.

    Löytyykö hyviä vinkkejä miten raivaussahan terän saisi pidettyä uuden veroisena?

    Tekijä
    Panu Panu
    Teema Metsänhoito Metsänhoito
  • Tolopainen Tolopainen 18.2.2025, 06:30

    Paljonkohan Arto raivaiskaan päivässä, jos hankkisi kunnon välineet. Isompi terä, suurempi massa ja suurempi kehänopeus, huomattavasti parempi leikkuunopeus. Näinsemenee.

    Kokenut kaiken tietää 18.2.2025, 10:00

    Ei se iso raskas terä aina ole pitkässä jouksussa parempi. Jos arton kohteet on sellaisia, että niitä tekee hehtaarin päivässä, päivästä toiseen,  200 päivää vuodessa, ei iso terä välttämättä tuo etua. Itsekin käytän tilanteen mukaan molempia. On artolla iso terä ja sahakin, ja varmaan sahaa sillä sitten, kun siitä on oikeasti hyötyä. Iso raskas terä on hitaampi ja raskaampi liikutella.

    isaskar keturi 18.2.2025, 10:14

    Onko jossain tai joku kellottanut, kuinka paljon raivausajasta menee puun kaatoon ja kuinka paljon muuhun? Ainakin minun aivan kuviteltuna ilman mittauksia Etelä-Suomen olosuhteissa pääasiassa aika menee muuhun – puulta toiselle könyämiseen, puiden valintaan, kulkemisiin tankille ja takaisin karheikon yli. Tietenkin eroa on taimikon kehitysvaiheella. Mutta onko jollain itse tutkittua tai tutkittua tietoa? Onko suurta eroa, kaatuuko puu 2 vai 3 sekunnissa?

    Rane2 18.2.2025, 11:35

    Jos pitää raivaussahan tärkeinpänä ominaisuutena kiihtyvyyttä niin silloin työmaat ovat helppoja tai tahti hitaahko.Kunnolla työskennellä terän kierrokset pidetään ylhäällä,eikä niitä siis tarvitse nostaa pysähdyksistä.Kaasulla pidetään huolta ettei kierrokset laske ja iso terä massallaan pitää kierrokset paremmin.

    Tolopainen Tolopainen 18.2.2025, 12:44

    Siinä on iso ero, jos rungon katkaisussa menee sekunti enemmän aikaa. Ansioissa ero on vuositasolla tuhansia euroja.

    isaskar keturi 18.2.2025, 13:21

    Kuinka paljon se tolppa raivaa vuodessa? Tuhansien eurojen ero tarkoittaa jo 2000 eurolla yli 100 hehtaarin raivausmäärää vuodessa. Joka työpäivä n. 0,5 hehtaaria, eikä vielä puhuta kuin kahdesta tuhannesta eurosta – ei tuhansia. Tähän pääsee pienellä laskuharjoituksella, kun  tunnin työaikatappioon pitää kaataa 3600 puuta, ja nyt ei puhuta niitettävistä risuista (alle parin sentin). Jokainen voi toki laskea oman tappionsa.

    PenttiAKHakkinen 18.2.2025, 14:11

    Täytyy sanoa, että isaskar on perillä raivausasioista. Minusta tuo, että tietää, että raivattavan puun poissiirtoon menee välillä tuhottomasti aikaa, osoittaa, että on raivannut muutakin kuin risukkoa. Jäniksillehän risukot kannattaa jättää.

    Minulla aikaavievin raivaus on ollut n 1 tunti/aari. Istutuskoivikon keskeen oli jäänyt 10 aarin luonnonkuusi saareke. Jostain syystä en sitä ollut raivannut ykkösraivauksella. 15 vuotta myöhemmin kun tein ensiharvennuksen esiraivausta niin piti tuokin raivata. Tasaista 2-7 metristä kuusikkoa. 30 cm oli pisimmillään kuusien ero toisistaan ja paksuutta 2-10 cm. Ei katkaistuja puita voinut pystyyn jättää niille sijoilleen. Oli siinä työtä.

    Metsuri motokuski 18.2.2025, 14:59

    Ilmeisesti Arto raivailee pohjoisessa jossa poistettavat puumäärät ovat ihan jotain muuta. Ymmärrän hyvin että jollain 200:lla pärjää. Etelä-suomessa ja keski-suomessa tahtoo jo perkaukset olla niin tiheitä että 225 on minimi terä millä edes jonkinlaiseen tulokseen pääsee. Suomi on niin pitkä maa ja olosuhteet erilaiset että mikä jossain toimii niin ei välttämättä toisaalla toimi.

    arto arto 18.2.2025, 15:10

    Ei se iso raskas terä aina ole pitkässä juoksussa parempi.   Juuri näin terän liikkeen nopeus tuo tulosta. Päivässä 7-8 tuntia liikkuu sen terän painon tuntee , Ylensä teen niitä vaikeita kohteita koska muut ei niitä tee.

    Metsuri motokuski 18.2.2025, 15:15

    Saisitko saman aikaiseksi isommalla terällä kuudessa tunnissa kuin pienellä 7-8 tunnissa. Minä päädyin tuohon 6 h päivään kun tein raivaushommia. Yhtä soittoa homma pois ja kotiin.

Esillä 10 vastausta, 91 - 100 (kaikkiaan 110)
1 2 3 … 9 10 11