Sehän riippuu ihan kesätyöntekijän kokemuksesta.

Jos ammattitaitoa on ja jälkeä syntyy taksa voi olla hyvä.

Tuntihinnalla harva teettää, urakka on kuitenkin loppupeleissä jokaiselle osapuolelle reilumpi vaihtoehto.

Työnantajan riskin pienenee, työ tilaajalla on hinta tiedossa samoin työntekijällä palkka.

Opettelu aika ilman muuta urakalla, mutta kun työ alkaa kaikin puolin luonnistumaan niin Itämaan ihmeen tuntitaksa ohje tuntui realistiselta. Tanelin luottometsurin on täytynyt tottua kurjuuteen tai saanut mittavan perinnön jos noin halvalla tekee. Tai sitten ns. Kynätuntien lisäilyillä voi myydä työaikansa hieman edullisemminkin.

Puukaupan rahahurmoksessa myydään kalliit metsänhoitopalvelut .

Onhan se tietysti vaivatonta .

Kyllä se 40€ saa vähintään olla tunti. En enää käytännössä muille tee mutta yhden pikku homman kävin tekemässä tuntityönä niin otin sen 40+alv.

Jos tietää mitä saa niin tunti työnä voi teettää mutta jos ei tiedä niin voi olla että ei kannata. Itsellä oli yks toinen homma missä otin halvimman tunti tarjouksen niin laskun saatuani tiesin että tuttu kalliimpi olisi tullut halvemmaksi.

Kuluvan vuoden toukokuun puolesta välistä alkaen alanvaihdon myötä painettu paikalliselle mhy:lle istutusta ja raivuita, myynti tässä ajassa 15,5k+alv. Päivää vaille valmiina työmaa josta laskutan n. 1500+alv.

Muutama hyvin rikkonainen viikko ollut kesän aikana muun elämänmenon ja puunkaatokeikkojen johdosta, mutta muutoin tehty viittä päivää viikossa, 9-10 tunnin päiviä joista 7-8 h aktiivista. Istutuksilla oma vähimmäisvaatimus oli 1500kpl päivään, hyvissä paikoissa pystyi säännönmukaisesti 1800 taimeen.

Metsäkoulun olen 10 vuotta sitten käynyt mutta välissä vain harrastelua metsässä, joten omassa raivuutekniikassa ja tätä myöten tahdissa vielä parantamisen varaa.

Tarkoista taksoista en täällä viitsi omalla nimellä kirjoitella ettei tule sanomista.