Puutuomashan ei tuosta vuodesta maininnut, vaan minä. Totta on, että nyt siellä metsäkeskuksen sivuilla sanotaan, että työ on tehtävä puolessa vuodessa. 24.10.24 metsäkeskukselta saamassani viestissä mainitaan vuosi. No, onneksi olen raivannut kasvukauden jälkeen, pitää muistaa tuo puoli vuotta rahoitushakemusta jättäessä. Ja tosiaan, nythän ne ovat niitä ehtoja muutenkin muuttamassa, mm. jäävän puuston maksimipituuteen, normaali enskaan ei jatkossa saa, mikä toisaalta onkin hyvä, riittää rahat tarpeellisempiin kohteisiin.

Tässä se taas nähtiin, virheitä sattuu helposti tekevälle. Tuo 20% hylky tarkoittaa yli 5milj€ tulon menetystä metsänomistajille.

Juu, ja tarkoitushan tulee täytettyä, vaikka ei metkaa saisikaan. Minäkin tein noita taimikonhoitoja hehtaaritolkulla säästöpuita sisältäville kuvioille, kun kuvittelin metkalla rikastuvani. Eli porkkana tehosi, vaikkei sitä päässyt mutustamaan, taimikot tuli hoidettua. Pikkurahojahan nuo vähän nyt ovat, silloin kun oli 450 eur/ ha ja kuitupuu 14 eur/ kuutio, sillä oli ensiharvennuksessa merkitystäkin. Mutta ne maksupäivätkin kannattaa laittaa muistiin, kun uutta hakemusta ei saa jättää, ennen kuin edellisen MAKSUSTA, on kulunut se 5 vuotta. Hoidon, haun, ja maksatuksen välissä kun saattaa nyt olla useampi kasvukausi.

Kun aloitin metsänomistajana, ihmettelin taimikkoihin jätettyjä isoja koivuja, kaadoin ne tietenkin pois ja myin tukkina. Ne olikin kuulema säästöpuita, no eipä ole kukaan kysellyt niiden perään.

Aika harvassa maassa voidaan alkaa perinteisiä elintapoja rikollistaa, vaikka ne sellaisia meidän mittapuulla olisikin. Ehkä olisi syytä välillä katsoa miten muualla toimitaan. Lehmän raato joessa ei aiheuta Intiassa edes kulmien kohotusta. Tuskin siellä säästöpuista keskustellaan.