Keskustelut Metsänhoito Raivauksen suoramarkkinointi

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 74)
  • Raivauksen suoramarkkinointi

    Merkitty: 

    Onko palstan ammattiraivureilla kokemuksia suoramarkkinoinnista metsänomistajille?

    Tänään näytti olevan aihetta sivuten artikkelikin, itselläni on ajatus tässä viime aikoina kypsynyt että voisihan sitä ottaa mo:ihin suoraankin yhteyttä, myhistys kuitenkin ottaa isomman prosentin välistä mitä uskoisin markkinointiin ja tarjousten tekemiseen kuluvan

  • Metsuri motokuski

    Olen samaa mieltä Annelin kanssa. Metsaan.fi on kuitenkin rakennettu verovaroin ja sitä myös ylläpidetään yhteiskunnan varoilla. Olishan se kohtuullista että ainakin omalta alueelta saisi työn tekijä ilmoituksen laittaa ilmaiseksi. Jos sitä kautta töitä tulee niin samalla tulee myös verotuloja.

    jarno.rantamaki jarno.rantamaki

    Olisihan se kieltämättä mukava, jos metsaan.fi palvelussa saisi ilmoitella ilmaiseksi. Hyvä kuitenkin huomioida että metsäkeskuksesta irtisanottiin vuosi sitten huomattava määrä toimihenkilöitä eikä tuollaisen palvelun ylläpitokaan ihan ilmaista ole. Eli olisi pitänyt irtisanoa vielä enemmän.

     

    konkeloon kaataja

    Jaahas, aiheeseen päivitystä sen verran että nyt ollaan ensimmäisellä metsäkeskuksen yhteystietojen kautta sovitulla taimikonhoidolla ja voi veljet että onkin taas kivaa raivata 20% paremmalla taksalla 😀

    Metsuri motokuski

    Hieno juttu. Siitä hyötyvät eniten niin työntekijä kuin metsänomistajakin. Jää väliportaan kulut suoraan tilaajalle.

    lpjk

    Mulla on vastakkainen ongelma. Mistä löydän tekijän hankintahakkuulle ja uudistushakkuiden jälkimaininkeihin? Puunostajat ja MHY varmaan tarjoavat, mutta mielelläni ostaisin suoraan. Onko sopimusurakoitsijat tiukassa talutusremmissä puunostajille?

    Riippumaton ajattelija

    Hieno kuulla, että konkeloon kaataja saanut työmaata suoraan maanomistajan kanssa sovittua. Ahkeruus ja markkinointihenkisyys alkaa maksamaan takaisinpäin.

    lpjk:n viestiin viitaten; puunkorjuuyritykset on suurimmalta osin osakeyhtiöitä ja saavat tehdä hommia kenelle ikinä haluavatkaan. Se, että kerkiääkö ne hankintahakkuulle on sitten toinen asia. Yhtiöillä kun saattaa olla liuta leimikoita tekemistä vaille valmiina. Se voi olla kans hankalempi homma miten puunkorjuun rahoittaa, hankintakauppaan kun on vaikea saada käsirahaa.

    mehtäukko

    Jos sopimusurakoitsijalla on työmaita sopimuksen mukaisesti, sieltä ei tietenkään ole lojaliteettia hypätä aisan yli.

    Riippumaton ajattelija

    Mehtäukko, ei se kuulu urakanantajalle jos korjuuyritys tekee keikkoja muillekin.

    mehtäukko

    Ja taatusti kuuluu, kuten edellä kerroin.

    Riippumaton ajattelija

    Mistä ihmeestä olet saanut tälläisen mielikuvan? Liki kaikki isommat korjuuyritykset tekevät useammalle kuin yhdelle metsäyhtiölle urakoita.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 74)