Keskustelut Metsänhoito Rahat Sisiliaan ja hiilinielut Hannoveriin?

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 83)
  • Rahat Sisiliaan ja hiilinielut Hannoveriin?

    EU:n tukipakettia on leivottu vuoden päivät ja näyttää, että Suomen nettomaksut ovat jossakin neljän miljardin luokassa, jos sitä nyt kukaan tietääkään. Italia esimerkiksi on Suomea vauraampi maa, mutta valtion veronkeräyksessä tuntuu olevan ongelmia, joten Suomi joutuu avustamaan Italiaa suorilla tulonsiirroilla (ikäänkuin toimeentulotuella).

    Samalla EU on kansallistamassa vai ”eustamassa” metsien hiilinieluja, jotta kivihiilellä voidaan tuottaa energiaa Bratislavassa ja, että Saksan autoteollisuus ei kärsisi liikaa. Suomen metsien hiilinieluarvo päivän CO2-päästöoikeuden hinnalla on noin 10 miljardia vuodessa (metsien kasvu karkeasti).

    Tuntuisi, että Suomen neuvottelijat pystyisivät niputtamaam tällaisia asioita ja neuvottelemaan meille kohtuullisen sopimuksen kokonaisuutena. Samaan sopimukseen voitaisiin laittaa ainakin rahtialuksille kaavaillut päästömaksut.

    Nämä ovat tietysti mediasta otettuja tietoja ja tunnetustihan media poimii kardemumman pullasta, mutta ilmeisesti ääritapauksessa tulee iso lasku.

  • Ola_Pallonivel

    Hyvin on Montenegro omaksunut etelän tavat. Otetaan rahat ja jätetään velat maksamatta, muut hoitaa ne. Eikös Jutta ja Jykä sanonut, että ”hei me tienataan tällä”.

    MaalaisSeppo

    Eihän Montenegron tavat ole lähellekkään Kreikan tapoja. Montenegron kiinalaislainan vakuutena on kiinteää omaisuutta (satama, rantaa). Kreikan lainojen vakuutena ei mitään, paitsi Suomen osalta epämääräinen ja Suomelle kallis viritelmä.

    Visakallo

    Jos vanhat merkit paikkansa pitävät, niin jollakin tavalla EU tulee vielä mukaan jo jäsenyyden kynnyksellä olevan Montenegron lainanhoitoon, koska EU ei haluta Kiinan vaikutusvallan lisääntyvän stategisissa kohteissa. Olisiko lainanhakija ja -antaja alunperinkin olleet samassa juonessa mukana?

    Ola_Pallonivel

    Mitä strategista Montenegrossa on?

    Visakallo

    Sijainti Balkanilla Italiaa vastapäätä Adrianmeren rannalla. Tällä hetkellä yksi strategisimpia paikkoja Välimeren alueella. Kiina haluaa tulla valvomaan ko. merialuetta.

    Haba

    Näinhän se on, valvominen johtaa silmien vinoutumiseen.

    MaraKet

    Omissa havainnoissani selvisi, että itseasiassa Kiina valvookin ko. aluetta. Valvonta on tietenkin tässä vaiheessa melko näkymätöntä, mutta kuitenkin havaittavissa olevaa. Supo ja Montenegron viranomaiset ovat täysin tietoisia toiminnasta ja diplomatian keinoin kasvavaa ilmiötä yritetään suitsia. Suomen kannalta Välimeren strateginen tilanne ei ole ihan vähämerkityksellinen, vaikka niin monet virheellisesti luulee. Kansainvälinen geopolitiikka vaikuttaa enemmän kuin ehkä uskoisimmekaan. Suurelle yleisölle näistä asioista tietenkään ei suoraan kerrota, ei haluta hetättää turhaan levottomuutta. Kaikilla ei kyky ja näkemys riitä noihin asioihin.

    Puuki

    Kyberrikollisuus ja vaikuttaminen mutkan kautta toisten maiden asioihin on muotia.  Mm. Kreml koettaa vaikuttaa  esim. ruokkimalla länsimaisten koronarokotusten haitallisuuskeskustelua ja lietsomalla sillä epäluottamusta viranomaisiin.  Sputnik-rokote tietysti on se paras ja ainut hyvä vaihtoehto ja muut on vahingollisia terveydelle.

    Eri keskustelupalstoilla näkyy Pietarin toimiston trollien kirjoittelua myös.  Alkuun ne näkyi hyvin, kun tekstit oli hoonosoomi-tyyppisiä mutta nykyisin ovat ilm. saaneet palkattua paremmin opetettuja kirjoittelijoita tai sitten entisille  on opetettu käyttämään parempaa  suomenkieltä.

    MaraKet

    Kremlin vaikutus metsäpuolen vaikuttamisessa on jo huvittavankin läpinäkyvää. Pyrkivät lisäämään hajaannusta jatkuvan kasvatuksen esillä pitämisellä ja luonnon monimuotoisuudesta jankuttamisella. Heidän etunsahan epätietoisuuden lisääminen on. Toksi hyväntahtoisia hölmöjä ihan kotijoukoistakin palkattu mukaan. Rahaa tuohon toimintaan riittä oligarkeilta ja kotimaisilta suuryrityksiltä, jotka maksavat satoja miljoonia/yritys vuosittaista lahjusrahaa ympäristöterroristeille. Sinällään ihan fiksusti luotu rahoitusmekanismi, jos ei turhan tarkka ole Suomen lakitekstistä.

    pihkatappi

    Usassa sosialistit vaativat yrityksiä maksamaan suurempia osinkoja omistajilleen. Jotenkin vaikea nähdä vasemmistolaisten Suomessa peräänkuuluttavan pörssiyhtiöiltä mahti osinkoja.. Osingon maksu tuo valtiolle verotuloja, yhtiöiden laajalti harjoittama omien osakkeiden takaisin osto vaurastuttaa osakkeiden omistajia ilman vero seuraamuksia.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 83)