Käyttö ja huolto vaikuttavat kestävyyteen. Minulla on Zeklerit, joissa on paljon kanavia ja ne löytyvät hyvin. Kyllähän yksitoikkoisessa työssä radion kuunteleminen on mukavaa.
Onko porukalla kokemusta näistä uusista malleista. Lähinnä kiinnostaa vertailu noista joissa on vähintään bluetooth, mielellään radio, kuuleva ominaisuus ja puhelu mahdollisuus. Husqvarnan technical kypärään pyörittelen vaihtoehtoja huskun x-com, zeklerin 412sh tai 412rdbh, peltorin ws alert xp tai xpi.
Huskun omat ainakin toimii kypärän kanssa yhteen, mutta mitenhän noissa muissa tuo mikrofoni ja visiiri sopii yksiin? Ja onko kokemuksia miten muuten toimii äänenlaadun, kestävyyden ja käytettävyyden puolesta.
Tikitaalinen aseman haku osoittautui ainakin peltoreissa pettymykseksi. Ja niinhän se on kaikissa radioissa. Manuaalisesti saa kuulumaan vähän heikomminkin kuuluvia taajuuksia. Tikitaalisella kuuluu muutama vahva taajuus ja heikot pomppii yli. Ja antenni on myös hyvä olla.
Miksi noista kannattaisi maksaa 30€ enemmän kun sillä rahalla saa kiinalaisia joista kuuuluu mutama asema niin, että selvän saa. Ei nuo pelttoritkaan metsässä kauan kestä.
Kyllä niistä saa pulittaa aika reilusti enemmän kuin 30€ lisähintaa kiinalaisiin verrattuna. Hinnat pyörii siellä 300-400€. Mutta ilman bluetooth yhteyttä ei saa valittua vapaasti ja langattomasri mitä kuuntelee. Radiosta ei ikinä tule mieleistä ohjelmaa, joten haluan kuunnella spotifyn kautta mieleistä musiikkia tai jotain kiinnostavaa podcastia. Ja hyvä äänen laatu lisää kuuntelumukavuutta. Lisäksi haluan puhua puhelimessa suojaimet päässä ja valitettavasti huonoilla vehkeillä keskustelun toinen osapuoli ei kuule kuin koneen mölinää. Eli esimerkiksi traktorilla ajaessa olisi mukava lätistä puhelimeen suojainten avulla.
Laatu ja ominaisuudet maksaa. Jos haluaa päästä mahdollisimman halvalla, niin laittaa napit korviin, johdolla radio tai muu äänilähde ja normaalit kupit päälle. Tai vaihtoehtoisesti käyttää normaali kuppeja eikä kuuntele mitään tai jättää kokonaan kuppien käytön ja kohta ei enää kuulekkaan mitään. Jokainen tyylillään. Itse lasken asian niin, että vähennykset hyödyntäen 300€ suojaimille jää 150€ hintaa ja olen valmis sen verran maksamaan kuulon suojaamisesta sekä henkilökohtaisesta viihtyvyydestä. Käytän myös kalliita ammattimiesten vaatteita vaikka halvoillakin pärjää eikä oikeastaan suojavarusteita edes tarvitse kunhan ei sahaa jalkaan. Minä olen valmis maksamaan suojasta sekä mukavuudesta, joku toinen ehkä ei.
Aiemmin Huskulle radiolliset kuulosuojaimet teki MSA, Stihlille Peltor. Uudet kolminappiset huskut näyttävät eri kuorissa olevilta MSA:lta. Ja moni halpisversio (biltema, yms.) on taas kopioita Peltoreista.
Samaa katsoin että MSA tekeleeltä näyttää nuo huskut. Itsellä on Sordinit metsästyskäytössä ja toimii kuin junan vessa ja kestäneetkin hyvin. Nuo on kuitenkin perus kuulevat, joten hankala sanoa miten bluetooth pelaa tai millainen on äänenlaatu musiikkia kuunnellessa tai puhelimeen puhuttaessa. Ei nuo MSA radiomallit tai muut vanhemmat ole ainakaan kovin paljoa kehuja keränneet, mutta toisaalta itsellä on aika hyviä kokemuksia noista sordiineista ja metsästys sekä rata-ammunta puolella ne on kyllä mainetta niittäneitä suojaimia. Peltorit taas tykkäävät huonoa kosteudesta, tai niin ne ainakin nuo vanhemmat mallit tekee. Jostain muistelen kuulleeni, että nuo uudemmat olisivat sen osalta edistyneet.
Eihän noista varmasti mikään pääse lähellekkään Bosen 700 vastamelukuulokkeen tasoa äänen laadussa ja liekkö edes pärjää plantronicsin handsfreelle tuossa taustamelun poistossa. Mutta metsähommiin ja metsätöihin liittyvään traktoriajoon saisi olla sellaiset luurit jotka kestää paremmin likaa, pölyä ja kosteutta kuin nuo boset, antaisivat itselle paremman rauhan kuunnella toisen sanomiset puhelun aikana kuin plantronics, olisi mahdollisuus kuitenkin kuunnella musiikkia tai radioa työskentelyn aikana, olisi mahdollisuus keskustella apumiehen kanssa työskentelyn ohessa ilman kuppien veivaamista ja olisivat vieläpä kypäräkiinnitteiset.
Nuo x-comit kiehtoo sikäli, että ne toimii varmasti parhaiten yksiin tuon technical kypärän kanssa, mutta muuten ovat aika arvoitus itselle. Peltorit on perinteiset, niitä käytetään paljon myös työkäytössä vaikka toki monesti ovat sitä radiopuhelimen sisältävää lite com sarjaa. Ja moni on kehunut Zeklereitä ja niistä on kuulunut vähemmän moitteita kuin peltorista. Vastaavasti esimerkiksi koneviestin testissä pitivät peltoreita joka asiassa hiukan zekleriä parempana. Ja noiden kahden osalta hieman mietityttää, että onko mikin puomi haitalla visiirin kanssa. Voisin kyllä pitää mikin ylhäällä jos visiiri on naamalla ja puhua puhelimeen visiiri ylhäällä. Kunhan vaan visiirin saa nostettua mikkiin osumatta puomin ollessa ylhäällä ja puomin saa laskettua visiiriin osumatta visiirin ollessa ylhäällä, niin ei pitäisi olla ongelmaa.
Radiottomat pelttorit oli myynnissä kirpparilla 7€:lla. Olisvat aika näppärät ja kevyet, eikä tarvitsisi koko ajan olla radioa säätämässä. Puheluita ehtii puhua työajan ulkopuolellakin. Kolmet radiolliset on ennestään ja radiottomien määrää en ole laskenut. Eipä noita kuulosuojaimia viitsi joka kiinteistölle lähteä erikseen kuskaileen, osa on kuitenkin hukassakin. Sellaista mikrofoonia ei ole olemassakaan, joka ei ottaisi taustamelua puhelimeen. En ymmärrä näitä kokoajan puhelimeen höpöttäviä motokuskeja. Miksi siellä kopissa ei ole blootooth yhteyttä.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.