Keskustelut Metsänomistus Pystykaupan korruptio on kehittynyttä korruptiota

  • Tämä aihe sisältää 629 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta, sitten Mosku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 629)
  • Pystykaupan korruptio on kehittynyttä korruptiota

    Tuolla ”kaikki mulle” viestiketjussa on virinnyt keskustelua korruptiosta. Aihe on tärkeä ja korruptio metsäalalla niin laajalle levinnyttä, että siitä kannattaa avata oma viestiketju.

    Kehittyneissä maissa myös korruptio on kehittynyttä.”Kehittyneiden maiden korruptio on suunnitelmallista, yhteiskunnallisia valtainstituutioita hyödyntävää piilorikollisuutta. Korruptiosta tulee osa virallista totuutta”. Tämän määritelmän korruptiosta on esittänyt Tranparency Suomen puheenjohtaja.

    Puun pystykauppa on todettu täydelliseksi korruptiota aiheuttavaksi järjestelmäksi metsätalouden englanninkielisessä oppikirjassa, joka on metsänhoitajaopiskelijoiden kurssikirja Suomessakin.

    Pystykauppoja ei ole muissa Euroopan maissa. Puun korjaavat ja kuljettavat käyttöpaikoille yksityiset yrittäjät. Puunjalostusyhtiöillä ei ole omia puunhankinnan organisaatioita. Keski-Euroopassa kauhistellaan suomalaista puukauppaa ja puunkorjuuta.

    Pystykaupan korruption ydin on puunkorjuun kustannusten piilottaminen maksajalta. Sillä suojellaan hevoskaudelta periytyvää metsäyhtiön puunhankinnan organisaatiota ja sen käyttämiä massiivisia metsäkoneita.

    Kustannusten piilottamisesta on tullut virallinen totuus. Puunmyyjät eivät tiedä, että pystykaupassa he maksavat kaikki puunkorjuun kustannukset ja ja vielä naapurille tehdyn ilmaisen metsän viljelynkin kustannukset.

    Pystykauppa on korruptoinut myös kilpailu- ja kuluttajaviraston. Viraston mukaan metsänomistaja ei ole asianosainen puun pystykaupassa, sillä puunkorjuu on puunjalostusta.

    Lauri Vaara

  • Visakallo

    Eli korruptio tapahtuukin puunostajilta puunmyyjille päin!
    Toivottavasti siitä ei tule oikeudenkäyntiä.
    Meikäläinen voisi joutua erittäin suuriin korvauksiin!

    Ammatti Raivooja

    Tuossa on ihan hyvä sivu ihmetellä http://www.edu.fi/viestinvalitys_ja_logistiikkapalvelut/kasitteet_ja_kaannokset/t

    Ei vissii LV ja Jovain ole koskaan työskennelleet lähelläkään näissä työpaikoissa ja kovissa ytimissä mistä kirjoittavat. Kyllä se käsitya asioista olisi muutoin normalimpi niinkuin valtaosalla. Vähän liian ison pala tullu haukattua ja menny aaveiden jahtaamiseksi.

    Jovain

    Korruptiosta kyllä, mutta siinä puhutaan näennäisestä hyötymisestä, polkumyynnistä, kantohinnan liuuttamisesta ja tulonsiirroista.
    Voihan se olla niinkin, että olet oikeutettu erittäin suuriin korvauksiin?

    Visakallo

    Enpä käynyt Jovain Lahtonen kartellikorvauksia hakemaan, enkä myöskään käy tähänkään porukkaan.

    Ammatti Raivooja

    ”Lahtosen mukaan MTK:n lisäksi myös valtaosa sen jäsenjärjestöistä eli metsänhoitoyhdistyksistä ovat olleet vastahankaisia korvauskäräjille.

    Lahtonen arvioi, että kartellia seuranneen korvaushankkeen vastatuuli johtuu Suomeen pesineestä rakenteellisesta korruptiosta.

    ”Tämä kaikki johtuu erittäin suuresta rakenteellisesta korruptiosta Suomessa.”

    Rakeenteellista korruptiota on sitten MTK:ssa ja MHY:ssäkin.

    Rane

    Niinpä,muistaakseni tässä jälkimmäisessä kartellikanneryhmässä (jonka kanteet siis hylättiin) oli mukana Lahtosen itsensä kertoman mukaan tämä iäkäs ojaa kaivanut sotaveteraani.Kun hän oli vaatinut liikuttuneessa tilassa pääsyä kanneryhmään niin rehellinen mies olisi sanonut että tämä on niin pitkäjäykkinen ja epävarma hanke että annetaanpas pappa jo olla.Se että Lahtonen ojensi vanhukselle tilinsiirron on korruptiota jos mikä.
    Ja kuten tiedämme papalle jäi vain loppulaskut maksettavaksi.
    Lahtonen lähti niillä rahoilla Lapin hiihtokeskuksiin rentoutumaan.

    Jovain

    Puun takaa. Jovain ei ole Lahtonen, ei myöskään olla yhteistoiminnassa.

    Visakallo

    Miksi sitten esität sanasta sanaan samoja tekstejä kuin Lahtonen, jos teillä ei ole yhteistoimintaa?

    Anton Chigurh

    Minä olen ollut koko ajan vakuuttunut siitä, että nimimerkki ”jovain” ei ole lahtonen, mutta yhtä vakuuttunut olen myös siitä että tämä samainen ”jovain” tuntee hyvinkin läheisesti myyrätuhovastaava (myös puutiaisaivokuumevastaava ja vastuullinen surkeiden hypoteesiensa kautta kanalinturomahduksesta) henttosen.

    Metät kunnossa!

    Nyt taitaa olla paras ”jovain” tehdä Kujalat ja poistua paikalta. Markkinointi tässä foorumissa ei tuota tulosta.

Esillä 10 vastausta, 291 - 300 (kaikkiaan 629)