› Keskustelut › Metsänomistus › Pystykaupan korruptio on kehittynyttä korruptiota

  • Tämä aihe sisältää 629 vastausta, 49 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 8 vuotta, sitten Mosku toimesta.
Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 629)
1 2 3 … 12 13 14 … 61 62 63

  • Pystykaupan korruptio on kehittynyttä korruptiota

    Lähetetty: 25.7.2016, 14:24

    Tuolla ”kaikki mulle” viestiketjussa on virinnyt keskustelua korruptiosta. Aihe on tärkeä ja korruptio metsäalalla niin laajalle levinnyttä, että siitä kannattaa avata oma viestiketju.

    Kehittyneissä maissa myös korruptio on kehittynyttä.”Kehittyneiden maiden korruptio on suunnitelmallista, yhteiskunnallisia valtainstituutioita hyödyntävää piilorikollisuutta. Korruptiosta tulee osa virallista totuutta”. Tämän määritelmän korruptiosta on esittänyt Tranparency Suomen puheenjohtaja.

    Puun pystykauppa on todettu täydelliseksi korruptiota aiheuttavaksi järjestelmäksi metsätalouden englanninkielisessä oppikirjassa, joka on metsänhoitajaopiskelijoiden kurssikirja Suomessakin.

    Pystykauppoja ei ole muissa Euroopan maissa. Puun korjaavat ja kuljettavat käyttöpaikoille yksityiset yrittäjät. Puunjalostusyhtiöillä ei ole omia puunhankinnan organisaatioita. Keski-Euroopassa kauhistellaan suomalaista puukauppaa ja puunkorjuuta.

    Pystykaupan korruption ydin on puunkorjuun kustannusten piilottaminen maksajalta. Sillä suojellaan hevoskaudelta periytyvää metsäyhtiön puunhankinnan organisaatiota ja sen käyttämiä massiivisia metsäkoneita.

    Kustannusten piilottamisesta on tullut virallinen totuus. Puunmyyjät eivät tiedä, että pystykaupassa he maksavat kaikki puunkorjuun kustannukset ja ja vielä naapurille tehdyn ilmaisen metsän viljelynkin kustannukset.

    Pystykauppa on korruptoinut myös kilpailu- ja kuluttajaviraston. Viraston mukaan metsänomistaja ei ole asianosainen puun pystykaupassa, sillä puunkorjuu on puunjalostusta.

    Lauri Vaara

    Tekijä
    Lauri Vaara
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Jätkä 1.8.2016, 10:47

    Kun ison puunjalostustehtaan jokapäiväinen raakapuun tarve on yli 10 000 kiintoa ja puun pitää olla tuoretta myös kesällä. Olisi siinä pienehköillä puunhankintayrityksillä melkoinen soppa keitettävänä.
    Logistiikka on jo sitä luokkaa, että remmissä pitää olla todelliset ammattilaiset, eikä tavaraa saa tulla liikaa eikä ainakaan liian vähän.

    Metsäyhtiöt ja urakoitsijatkin sopeutuvat hankintakauppojen nökkösiin hyvin helposti, kunhan toimitukset pyörivät sopimusten mukaan.

    harrastelija 1.8.2016, 12:33

    Metsänomistajien taholta ei yksittäinen mo kykene toimitusmyyntiin tehtaan portille.

    Koneurakoitsijalle se lienee myös aika tavalla lisätyötä aiheuttavaa vaikka olisikin ketjuja enemmän. Ehkä toimitus jollekin sahalle voisi onnistua.

    Metsänhoitoyhdistyksethän on käsittääkseni perustettu juuri mo:ia palvelemaan. Keräämällä suuria määriä valtakirjoilla voisi kuvitella MHY:illä toimitusmyynti onnistuvan.
    Siinä vain on taas yksi välikäsi enemmän ja riittääkö välikädelle mahdollisesti massamyynnistä tuleva suurempi puun hinta verrattuna suoraan pystykauppaan?

    Jätkä 1.8.2016, 17:42

    Eräs nuoruusajan työkaveri aloitti koneurakoinnin melko pian konekoulun jälkeen. Ahkera kaveri teki pitkää päivää veljensä kanssa ja hankki nopeasti talon, Mersun, vaimon ja pari lasta. Sitten hän alkoi kokonaisurakointiin, eli osti Metsähallitukselta hakkuuoikeuksia ja toimitti puut laitoksiin.
    Kaverilla meni hyvin, kunnes tuli avioero. Ei päästy seuraamaan liikeidean toimintaa pitempään, koska riitaisan eron takia kaikki meni myyntiin.

    Metsähallituksen kanssa kaupanteko on aina edellyttänyt sen, että puuta hakataan vain sen mukaan kuin maksua on tullut sisään.
    Kun tehdään kauppa 10 000 kuution leimikosta, pitää lompakon olla kunnossa, vaikka vain puolet maksaisi ennakkon ennen savotan alkua.

    metsänvartija 1.8.2016, 18:24

    Pitkien päivien tulos meni sitten kokonaisuudessaan kuluihin ja veroihin.

    Parasta olisi ollut asua lautamökissä ja käydä risusavotassa.

    Rane 1.8.2016, 19:09

    Laurin viimeisin väitöskirja on nimeltään Metsänhoitajien maa:Tutkimus metsäalan korporatismista.Korporatismihan tarkoittaa suurinpiirtein sitä että edustuksellisen demokratian, vaaleilla valittujen kansanedustajien, sijasta valtaa käyttävät elinkeinoelämän järjestö eli.työnantajien ja työntekijöiden yhteenliittymät.
    Olisiko nyt käynyt niin että Laurilla ovat menneet korruptio ja korporatismi sekaisin?Molemmat kun alkavat k:lla?

    Visakallo 1.8.2016, 19:29

    Viron turvallisuuspoliisin päällikkö totesi korruption olevan nykyisin Venäjän tärkein vientituote.
    Edistääkö pieni Suomikin korruptiota viemällä suuria metsäkoneita ympäri maailman? 🙂

    suorittava porras 1.8.2016, 19:30

    #”Pystykaupan korruptio on puun ja korjuutyön sitomista kytkykaupaksi ja metsäyhtiön kalliin korjuutyön myymistä pimeästi ja pimeällä hinnalla.
    Terveessä markkinataloudessa on vain yksi puukauppatapa, puutavaroiden toimituskauppa käyttöpaikalle.#”
    Lähetetty: 13 h, 0 min sitten
    Lähettäjä: Jovain

    Tässä on jo pidemmän aikaa haiskahtanut , että Lahtonen yrittää näillä viesteillään raivata markkinarakoa uudelle toiminnalleen . Vieläkö löytyy uusia höynäytettäviä hänen kelkkaansa ?

    Visakallo 1.8.2016, 19:35

    Aivan sama aavistus on käynyt minunkin mielessäni jo jonkin aikaa!

    Visakallo 1.8.2016, 19:42

    Jovain ja Lahtosen käyttämät ilmaisut ja lauserakenteet muistuttavat niin hämmästyttävän paljon toisiaan.

    Rane 1.8.2016, 19:52

    Niinpä,Lahtosen jonkinlainen päättötyö (ei siis tohtorinväitös) käsitteli netissä levitettävien huhujen käyttöä markkinoinnissa.Tämä kyllä tosiaan vaikuttaa huhumarkkinoinnilta( Reijon itsensä lanseeraama termi).

Esillä 10 vastausta, 121 - 130 (kaikkiaan 629)
1 2 3 … 12 13 14 … 61 62 63