Suomessa oli aikoinaan edistyksellistä sukellusvene teknologiaa mutta George Bush painosti Suomen lopettamaan teknologian kehittelemisen ja myymisen koska USA katsoi sen uhkaavan heidän turvallisuutta. Maailma muuttuu, enää ei eletään kylmääsotaa ja ohjusteknologian kehityksen myötä Suomenkin geopoliittinen merkitys on pienentynyt. Neuvostoliitto luopui 50-luvulla Porkkalan saaristakin.

Oma maailmankuva ei ole syntynyt Obaman puheista tai iltapäivälehtien uutisista.

Yhdysvaltain presidentille Viron vierailu oli yksi episodi minuuttiaikataulutetussa euroopan tourneessa.Ehkä Hän jälkeenpäin ihmetteli vaimolleen että mikähän maa se olikaan jossa kaikki hymyilivät koko ajan maireasti ja se yksi rusettikaulainen mies pyrki koko ajan samaan valokuvaan.
Puheen oli kirjoittanut joku avustaja ja siihen oli ladeltu kaikki mahdolliset tyhjät lupaukset.
Jos maa perustaa itsenäisyytensä tämmöisiin puheisiin niin heikoilla on.

<<<Niinkuin ei myös minun. Ja suosittelen lämpimästi muillekkin aivan oman koneiston pientä verryttelyä ja maailmankuvan laajennusta<<<

Jees H-vallan maailmankuva laajenee kummasti, kun katsoo tuon Obaman puheen.
Puhe tulee jäämään historiaan.
Siinä Obama lupaa Naton tuen Venäjän reunavaltioille, jotka ovat Natossa.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733244043.html

Kuten jo aiemmin olen todennut on meilläkin laajasti vallalla (kuten Virolaisillakin) käsitys Naton ylivertaisuudesta esim. Venäjän sotavoimia vastaan. Rauhan ja ystävyyden tie on huomattavasti varmempi tapa ja ainakin Suomen osalta Naton tuki vain nopeuttaisi totaalituhoamme. Eli nyt alamme Nato-kuhertelun myötä olla todella seuraavan koitoksen keskipisteessä ja meidän maamme on sen jälkeen elämiskelvoton. Jos olisimme pysyneet siitä koalitiosta kaukana olisi rintamalinja aivan eri suuntainen. Tämä on myös Ruotsille aivan yhtä tuhoisa liittouma. Eikä edes Ruotsin tarvi liittyä. Riittää kyllä Suomen täysjäsenyys.