Keskustelut Puukauppa Puuntuonti loppuu Venäjältä

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 204)
  • Puuntuonti loppuu Venäjältä

    Ukrainan kriisin onnellisen puoli on että kohta Venäjän raja sulkeutuu Suomen NATOon liittymiseen seurauksena ensi viikolla.

    Polttopuun ja biopolttoaineiden totantokapasiteetti tulee olemaan mielenkiintoinen ongelma.

    Kuka hakkaa ne pilkkeet joita tullaan tarvitsemaan täysimittaisen kauppasodan aikana.

    Ajetaan häkäpöntöillä kannattaa tehdä pilkkeet jo ensi talveksi valmiiksi

    Sähkö menee säännösteltväksi.

    Traktorit pysähtyvä polttoaineen puutteesen, ruoka menee säännöstelyyn.

    Liikenne pysähtyy.

  • Rane

    Juuri näin kuin puuntakuinen sanoi.Kurjen kysymykseen vastaus on että kyllä.Ja kaikkiin muihinkin maihin joista lennetään venäjän yli.

    Puun takaa

    Venäjän yli ei ole pakko lentää, mutta matka pitenee kyllä aika lailla.
    Neuvostoliitto piti pohjoisen ilmatilansa kymmenet vuodet suljettuna, kunnes 80-luvun loppupuolella avasi sen länsivaluuttapulassaan ensimmäisenä Finnairille Tokion lentoja varten.
    Huonostihan siinäkin sitten meinasi käydä, kun neuvosto-ohjus meinasi pudottaa suomalaisen matkustajalkoneen joulu-aaton aattona 1987.

    Ammatti Raivooja

    Venäjän ilmatila oli Japanilaisilta 2000 – luvulle asti suljettu koska Venäjän ja Japanin välille ei oltu enkä tiedä onko vieläkään solmittu rauhaa toisesta maailmansodasta. Kinaa on kuriilien saarista. Japanin koneet lenti Suomen yli pohjoisnavan kautta. Finnair on saanu paljon etua Japanin lennoilla, kyllä kannatti olla Venäjän ystävä!

    Kurki

    Bosborin salmi kuten Tanskankin salmet voidaan tukkia sotalaivoilla niin että niiden läpi ei vain pääse ei-toivottu liikenne.
    Laukaustakaan ei tarvitse ampua.

    Puun takaa

    Suezin kanava on ollut suljettuna useammankin kerran.
    Pisin tähänastisista oli kuuden päivän sodan seurauksena 1967 alkanut viisi vuotta kestänyt sulku.
    Yli 6000 km siitäkin tulee ylimääräistä merimatkaa / suunta.

    Puun takaa

    Venäjä haluaa sanella tahtonsa lähialueillaan ilman muiden puuttumista, amerikkalaisprofessori arvioi.
    Venäjä ei halua avointa sotaa länsimaiden kanssa, mutta voi yrittää tehdä niihin kohdistuvia salaisia iskuja, varoittaa New York Universityn professori Mark Galeotti Council on Foreign Relations -järjestön julkaisemassa haastattelussa.

    – Näemme vielä tiedustelutoiminnan kiihtymistä ja EU:lle vihamielisten poliittisten liikkeiden tukemista, Galeotti sanoo.

    Galeotti pitää mahdollisena myös, että venäläiset yhtiöt ja kulissijärjestöt yrittävät tunkeutua muiden valtioiden strategisille teollisuuden aloille ja että Venäjä tekee ulkomaille kohdistuvia kyber-hyökkäyksiä välikäsien kautta.

    Galeottin mukaan Venäjä haluaa välttää suoraa konfliktia Naton kanssa.

    – Venäjä on modernisoinut vain pienen osan asevoimistaan, mikä riittää pienempien ja heikompien naapurimaiden kiusaamiseen. Venäjä ei kuitenkaan voisi kuvitella ottavansa mittaa Natosta tai Kiinasta.

    Galeottin mukaan Venäjä haluaa säilyttää vapauden sanella tahtonsa valtionsa lähialueilla ilman, että YK tai muut kansainväliset järjestöt puuttuvat asiaan. IL

    Ammatti Raivooja

    Jos se lukee Iltalehdessä niin sen täytyy olla totta.

    Korpituvan Taneli

    Ammatti raivooja tuntuu edelleen elävän siinä todellisuudessa, jossa neljännes Suomalaisista eli vuosikymmeniä, eli valo tulee vain idästä.

    Tälläisessä konfliktissä ei koskaan ole syytöntä osapuolta. Päivänselvää kuitenkin on että Venäjä on maahantunkeutuja, onhan se jo liittänyt Krimin itseensä. Itä-Ukrainassakin tapellaan naapurin kalustolla ja avulla.

    Joka tapauksessa tämän iltainen EU:n pakotteiden lisäyspäätös tuli juuri hölmöimpään mahdolliseen aikaan. Kyllä olisi pitänyt katsoa tämä tulitaukokortti ensin loppuun saakka.
    Tämäkin kriisi selviää vasta neuvottelupöydässä.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Ammatti Raivooja

    Elän siinä todellisuudessa, että Suomi voisi olla Sveitsin kaltainen menestyjä jos pystyttäisiin puolueettomana. Pienen maan ei kannata haalia isoja vihollisia ja haksahtaa mukaan amerikkalaisten valheisiin. Amerikkalaiset ja Venäläiset ovat molemmat yhtä pahoja. Minusta Venäjän pitäminen ystävänä olisi Suomelle edullisinta. Sitä paitsi Krim oli Breshnevin lahja Ukrainalle ja nyt se palasi vain takaisin.

    Kurki

    <<Elän siinä todellisuudessa, että Suomi voisi olla Sveitsin kaltainen menestyjä jos pystyttäisiin puolueettomana. <<<

    Onnistuisihan tuo, jos Suomi olisi maantieteellisesti yhtä hyvässä paikassa kuin Sveitsi.
    Mutta Suomen osalta, tuo visio on harhaa, kun Venäjä on Suomen rajanapuri.
    Suomi ilman länsikytkentöjä (Euroopan Unionin 500 miljoonaisen valtion jäsenmaa ja on eurossa) olisi yksin ja Venäjän etupiiriä.
    Siinä Suomi olisi YYA-sopimuksen mukaisessa suhteessa Venäjään.
    Mauno Koivisto on sanonut YYA-ajasta:
    " Neuvostoliiton painostus Suomea kohtaan ei ollut niin pahaa kuin kuvitellaan, vaan oli vielä pahempaa".

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 204)