Keskustelut Puukauppa Puuntuonti loppuu Venäjältä

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 204)
  • Puuntuonti loppuu Venäjältä

    Ukrainan kriisin onnellisen puoli on että kohta Venäjän raja sulkeutuu Suomen NATOon liittymiseen seurauksena ensi viikolla.

    Polttopuun ja biopolttoaineiden totantokapasiteetti tulee olemaan mielenkiintoinen ongelma.

    Kuka hakkaa ne pilkkeet joita tullaan tarvitsemaan täysimittaisen kauppasodan aikana.

    Ajetaan häkäpöntöillä kannattaa tehdä pilkkeet jo ensi talveksi valmiiksi

    Sähkö menee säännösteltväksi.

    Traktorit pysähtyvä polttoaineen puutteesen, ruoka menee säännöstelyyn.

    Liikenne pysähtyy.

  • jees h-valta

    En parhaalla tahdollanikaan enää löydä mitään järkeä EU:n Venäjää kohtaan aloittamalle kauppasodalle. Paitsi jos tarkoitus on saada oikea sota aikaan. Suomelle tämä alkaa olla poliittinen ja kaupallinen katastrofi.

    Kurki

    Jos roistovaltio Venäjä ei vedä sotilaitaan Ukrainasta eikä lopeta tukemasta Itä-Ukrainan prosussia-taistelijoita, niin uudet pakotteet ovat paikallaan.
    Jos Venäjä vastaa lentoliikenteen rajoituksilla, tulee Venäjän lennoliikenne kieltää EUn alueelle ja sulkea Mustameri ja Itämeri Venäjän meriliikenteeltä.

    korpisoturi

    Molemmat osapuolet ovat tehneet virheitä. Venäjä kuitenkin eniten.

    Ollaan menossa kovia aikoja kohti.

    Puun takaa

    Kyllähän Venäjä on valmistautunut sotaan Suomea vastaan jo monien vuosien ajan.
    Mielipidemuokkaus siihen suuntaan on ollut erittäin voimakasta kotimaassa Venäjällä, sekä myös länsimaissa.
    Taitava mielipidevaikuttaminen on näköjään tehonnut jopa joihinkin palstalaisiin.
    Venäjän tiedotusvälineet toistavat kotimaassaan parhaillaan ”uutista”, jossa Suomi haluaisi liittyä Venäjään.
    Virolaiset sanovat nykyään avoimesti, että osa suomalaisten tiedotusvälineiden jutuista on lähtöisin Moskovasta.
    Toivoisin heidän olevan väärässä, mutta niin se asia taitaa kuitenkin olla.

    Rane

    No jos kurjen visiot toteutuisivat niin mitä seuraisi?Miten Venäjä reagoisi esim Mustanmeren ja Itämeren sulkemisiin?Mitä ylipäänsä tarkoittaisi Itämeren ”sulkeminen”?

    Ammatti Raivooja

    Noita Bäckmanin uutisia mitkä perustu Eerolan blogikirjoituksia tuskin kukaan ottaa Venäjälläkään tosissaan. Eerola pohtii minusta asiallisesti mm. Toisiko sotilasliitto Venäjän kanssa Suomelle enemmän turvaa kuin Natoon liittyminen. Itse olen edelleen puolettomuuden kannalla niin ei tarvitse olla kummankaan osapuolen propagandan uhri niinkuin jotkin palstalaisista tuntuvat olevan.

    Kurki

    <<<No jos kurjen visiot toteutuisivat niin mitä seuraisi?Miten Venäjä reagoisi esim Mustanmeren ja Itämeren sulkemisiin?Mitä ylipäänsä tarkoittaisi Itämeren "sulkeminen"? <<<

    Mitäänhän siitä ei seuraisi, kun vastapuoli on Nato.
    Bosborinsalmen molemmat puolet ovat Nato-maa Turkin.
    Itämerta hallitsee myös Natomaat Baltian maat, Puola, Saksa, Tanska ja Norja.

    Kurki

    Mielenkiintoinen ajoitus tuo Medvedevin ulostulo juuri tänään, kun nyt tiedetään, että Suomi vastusti pakotteita, mutta myöntyi lopulta tukemaan niitä.
    Yrittikö Medvetjev vaikuttaa Suomeen päätökseen Finnairin kautta?

    Rane

    Eli pikkuisen konkretiaa.Mitä käytännössä tarkoittaisi ”sulkeminen”?
    Jos vaikka venäläiset alukset eivät noudattaisikaan sulkemisia?

    Puun takaa

    No, seuraavaksi sitten ammutaan kovilla.
    Sillä tavallahan ne sodat syttyvät.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 204)