› Keskustelut › Puukauppa › Puuntuonti loppuu Venäjältä

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 204)
1 2 3 4 5 … 19 20 21

  • Puuntuonti loppuu Venäjältä

    Lähetetty: 28.8.2014, 18:42

    Ukrainan kriisin onnellisen puoli on että kohta Venäjän raja sulkeutuu Suomen NATOon liittymiseen seurauksena ensi viikolla.

    Polttopuun ja biopolttoaineiden totantokapasiteetti tulee olemaan mielenkiintoinen ongelma.

    Kuka hakkaa ne pilkkeet joita tullaan tarvitsemaan täysimittaisen kauppasodan aikana.

    Ajetaan häkäpöntöillä kannattaa tehdä pilkkeet jo ensi talveksi valmiiksi

    Sähkö menee säännösteltväksi.

    Traktorit pysähtyvä polttoaineen puutteesen, ruoka menee säännöstelyyn.

    Liikenne pysähtyy.

    Tekijä
    abietis
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Gla 4.9.2014, 06:14

    Sama pätee Natoon. Toki voima tuo turvaa, mutta venäläisten kanssa ei ole voiman kanssa pärjätty. Sikäläiseen kulttuuriin ei kuulu alistua, siksi heidän kanssa on pärjätty neuvottelemalla ja käymällä kauppaa asioista. Tällöin heidän ei tarvitse alistua tai kärsiä tappiota.

    Mitä tapahtuisi, jos Suomen itäraja olisi myös Naton raja Venäjään, sitä tuskin meistä kukaan tietää. Sikäli Puun takaa on oikeassa, että Natoon hivuttaudutaan, vaikka se virallisesti kielletäänkin. Lopullinen liittymispäätös tulee aikanaan olemaan huomattavasti kivuttomampi kuin ilman pitkäaikaista yhteistyötä se olisi. Kansa sopeutuu ajatukseen Natosta ja oppii elämään sen kanssa.

    Lähestyvien vaalien alla tullaan käymään poikkeuksellisen kiinnostavia keskusteluja.

    Kurki 4.9.2014, 06:43

    <<<Mitä tapahtuisi, jos Suomen itäraja olisi myös Naton raja Venäjään, sitä tuskin meistä kukaan tietää. <<<

    Viro kuten Suomikin on hyvä esimerkki pienestä Venäjän rajanaapurista, joka on ollut Venäjän kiusattavana ja teurastettavana vuosisatoja.
    Tällä hetkellä Nato-Viro on paljon enemmän turvassa Venäjän mielivallalta kuin koskaan historiansa aikana.
    Suomenkin tilanne olisi aivan toinen, jos Natoon olisi liitytty hyvän sään aikana.
    Suomen kansa vain on ollut tyhmempää kuin Viron tässä asiassa.

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733054597.html

    http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288733244043.html

    Puun takaa 4.9.2014, 06:49

    Meillä on perusteltu Naton ulkopuolella pysymistä myös Venäjän kaupan vaikeutumisella, jos liittyisimme sotilasliittoon.
    Alussa toki näin kävisikin, mutta jatkossa tilanne palautuisi normaaliksi.
    Meillä on tainnut jäädä vähemmälle huomiolle se tosiasia, että jo 10 vuotta Natoon kuluneen Viron Venäjän kauppa ja venäläisten matkailu Viroon ovat lisääntyneet viime vuosina samaan aikaan kun Suomessa on käynyt päinvastoin.

    jees h-valta 4.9.2014, 09:39

    Tuskinpa sotilasliitoilla ja kaupanteolla nyt muutenkaan suuria riippuvuuksia keskenään on. Ja kyllä Suomeen matkustetaan ja kauppaakin tehtäisiin mutta kun on noita jarruja päällä. Suomen poliitikot olivat vain rähmällään jälleen pakotteiden kanssa. Ranskan ei tarvinnut uhrautua. Olemme surkeita vietäviä Brysselissä joka käänteessä.

    Kurki 4.9.2014, 11:56

    <<<Suomen poliitikot olivat vain rähmällään jälleen pakotteiden kanssa.<<<

    Ja mitään toimia ei tavita Venäjän valloitussotien estämiseksi Ukrainassa ja muuallakin?
    Kyllä Ranska uhrautui.
    Sotalaiva jää saamatta Venäjältä.

    Ammatti Raivooja 4.9.2014, 16:33

    Ukrainassa tehtiin sotilaallinen vallankaappaus, jos DEMOKRAATTISESTI valittu johtaja syrjäytettiin. Missä silloin oli eurooppalaiset arvot? Ja jos sen olisikin tehneet venäjämieliset niin EU ei hyväksyisi sitä ollenkaan. Tuplastandardit sanon minä. Ja miksi EU kattoo läpisormien fasismin nousua Ukrainassa? Kaikki juontaa juurensa ikiaikaiseen venäjävihaan Euroopassa. Ukraina se käy valloitussotaa, separatistit puolustavat vain väkeään ja kotejaan. Jami oikeus natolla oli käydä valloitussotaa Kosovossa? Kosovon sotakin hyväksytään koska se kohdistui maahan joka oli Venäjämyönteinen.

    Puun takaa 4.9.2014, 16:49

    Maailmassa ei vielä ole käyty yhtään sotaa ihmisten takia, vaan syyt ovat aina taloudellisia.
    Ukrainan kohdalla on kysymys kaasuputkista, Mustanmeren hallinnasta ja maailman parhaista peltomaista. (Joista kiinalaiset ovat vuokranneet tai ostaneet jo ison osan)
    Sodille vain haetaan oikeutusta (ja maksajia) ihmisten, kansojen, uskontojen, jne kautta, mutta todellinen syy on kuitenkin aina taloudellinen.

    Ammatti Raivooja 4.9.2014, 18:02

    Tämähän se suuri mörkö onkin nimittäin Ukrainan mahdollinen EU jäsenyys. Kyllä ne siellä tietää, että se toisi valtavat rahavirrat DU:lta sinne. Me oltaisiin suuria häviäjiä siinä kun jäsenmaksun nousisi ja teollisuus siirtyisi EU:n kehitysrahaston tukemana sinne halvemman työvoiman perässä. Nämä nykyiset EU:saa olevat maat ei ole mitään verrattuna siihen minkälainen rahakaivo Ukraina olisi. Kyllä on enemmän kuin järkevää jättää Ukraina jakaantuneeseen tilanteeseen.

    Kurki 4.9.2014, 18:19

    <<<Kaikki juontaa juurensa ikiaikaiseen venäjävihaan Euroopassa. <<<

    Ainakin Suomen ja Venäjän rajoilla olevien valtioiden kuten Balttia ja Puola osalta Venäjä on tehnyt historian aikana kaikkensa, että sitä vihattaisiin.

    Kyllä Krimin tataareillakin syytä vihata venäläisiä, sillä Stalin siirsi tataarit Siperiaan kuolemaan ja venäläiset tilalle..
    Ja nyt Ukrainalaiset vihaavat venäläisiä, kun rosvosivat Krimin ja aloittivat sodan rosvotakseen vielä lisää maita Ukrainalta.

    Mielenkiintoista tavata suomalainen, joka rakastaa vielä Venäjää.

    abietis 4.9.2014, 18:40

    Siitä mitä Nato aikaansaa ei ole paljon hyväää sanottavaa.

    Sehän on tuhonnut afgaanit, irakin, ja monta muuta kulttuurihistoriallisesti merkittävää kansakunta silkoilla valheilla. Ylisataviisikymmentä Coup etat aikaansaannossta toisen sodan jälkeen on USA/Nato kontollansa.
    Muistetaan vain Irakin sota ja sen aikaan saaminen.

    Sitä taustaa vasten en usko sanaakaan mitä Nato kertoo Ukrainasta, tai ylipäätään mistään, valkehtelijoita.

    Tärkein pointti Natoasiakirjan tämän päiväisestä allekirjoituksesta on että joka tapauksessa olemme nyt vihollisia Venäjälle.

    Joka tapauksessa venäläiset vastaavat talouspakotteisiin tavalla tai toisella.
    Pelkäänpä että siinä kisassa suomalaiset ovat tappiolla.

    Kannattaa muistaa mitä hyvää Venäjä antoi Suomelle kuningasvallan päätyttyä.

    600 vuotta ruotsin kuninkaat riistivärt suomalaisia verottivat, veivät miehet ja hevoset sotaan.

    Venäjä antoi autonomian, talous kukoisti, Suomalaiset saivat jatkaa vapaina kunhan ottivat huomioon keisarin edun.

    Parasta aikaa suomalaisille. Toiseksi parasta Kekkosen suomettumisen aika. EU on kuin riikinruotsi aikanaan, ryöstää Suomalaisia häikäilemättömasti.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 204)
1 2 3 4 5 … 19 20 21