Putlerin uhittelu on naurettavaa. Toivottavasti silovikeille käy kuin Janukovitshille. Tämänpäiväinen mielenosoitus Moskovassa saattaa mietityttää Putlerin klaania.

Niin Janukovitsh oli demokraattisesti valittu johtaja. Eikös EU kannata demokratiaa? Tosin ei Ukrainassa. Putinkin on demokraattisesti valittu ja se on vaikea pala niellä lännelle. Eikait me voida Putinille samanlaista kohtaloa toivoa kuin Janukovitshille kun täällä huudetaan isoon ääneen, että Venäjän demokratian pitäisi kehittyä?

Moskovassa vaaditaan lupa mielenosoituksille ja sille on annettu lupa sen takia, että Venäjä saa sympatiapisteitä.

Ilmatilaloukkaukset on poliittista teatteria. Ei niitä kukaan vakavasti ota. Venäjällä on koko Suomen peittoalueelle kattava iskander-ohjusjärjestelmä, jonka osmatarkkuus on 2metriä, joten silloin jos Venäjällä on pahat mielessä niin se on jotain toista. Samoin kun Ukrainassa, jos Venäjän hyökkäisi niin puhuttaisiin tunneista Ukrainan vastarinnan kyvystä puolustautua. Nyt siellä on ollu muutama panssarivaunu, jotka on suunniteltu vuonna 72. Pahasti on aliarvioitu Venäjän hyökkäyskykyä kun puhutaan, että Venäjä on hyökänny. Siellä on aikamoinen tavara kaikkea lähettää, että ei tarvia 40 vuotta vanhoilla panssarivaunuilla lähteä.

<<<Suomi kun kirjoitti isäntämaasopimuksen muiden maiden joukkojen tulosta Suomeen ni ois kannattanu tehdä se myös Venäjän kanssa niin ois no problemos.<<<

Isantämaasopimus Venäjän kanssa sopii vain niille, jotka ihannoivat doktaattoreita ja tässä tapauksessa sotahullua Putinia ja vastustavat Natoa ainoaa Venäjän rajoille rauhan reunavaltioiden ehdoilla takaavaa järjestöä .
Ei minulle.
Enkä usko , että suomalaiset ovat niin tyhmiä, että Venäjän etupiiriin haluavat isäntämaasopimuksin koskaan.
Kuolleena syntynyt ajatus.

Suomen täysjäsenyys Natossa takaa Suomen turvallisuuden Venäjän laajentumispolitiikkaa vastaan kuten kaikkien Balttian maidenkin.
Obamahan sen vasta sanoi Tallinnassa käydessään.

Jesseltä voisi kysyä, että vaikka epäileekin Obaman puheita, niin eikö se olekkaan Viron kannalta hyvä asia, että Nato antaa turvatakuut Virolle?
Jos ei ole, niin katsooko Jesse sitten Viron kuuluvan Venäjälle ja kannattaa sitä, jos Venäjä hyökkää Viroon valloittaakseen sen?
Onko Jesse näissä sota-asioissa Suomeenkin hyökkäävän Venäjän puolella?
Kun Jesse on tämän ketjun keskusteluun osallistunut vähän epämääräisillä heitoilla Venäjän puolesta, niin voisiko hän antaa nyt vähän tarkempia vastauksia?
Onko hän jopa putinisti?