Jovain olisi voinut lukuisia kertoja hälventää esittämäänsä asiaan kohdistuneita epäilyjä, mutta ei ole sitä tehnyt. Esitettyihin kysymyksiin olisi voinut vastata selkeästi, eikä alkaa arvostella kysymyksen esittäjiä. Tähän mennessä Jovain on itse kieltänyt jo lähes kaikki alunperin esittämänsä väitteet. Onko ko. toiminta ollut tahallista vaiko tahatonta?

Yllättävän iso merkitys on pelkästään sillä jos kahdesta 8 tunnin vuorosta siirrytään kahteen yhdeksän tunnin vuoroon.

Tuo on totta.

Sitäpaitsi aniharvalle käy yö-, ja tai vuorotyö. On tutkittukin, että ihmisen terveydelle se on pitkässä juoksussa turmiollista.

Verenpaineet oli koko ajan punaisella kaksivuorohommissa ja iltavuorosta tultua sai pistää kädet ristiin kun pääsi hengissä kotiin. Ei silti oli joskus pakko ottaa torkut aamuvuoroonkin mennessä ,kun silmät painui väkisin kiinni . Työmatkat olivat tuolloin 50-80 kilsaa suunta . Koko ajan väsytti ja tulokset oli mitä oli. Nyt kahdenvuoron systeemillä valmistettu  puumäärä  on nutullaan alle puolessa päivässä .

Kyllä . Tosin 9 tunnin vuorossa .

Kerron vielä tapauksesta kolme vuotta sitten . Kokenut ikänsä yhtä vuoroa tehnyt konkari jäi eläkkelle . Ei kuitenkaan viihtynyt kotona ja tuli ”potkimaan renkaita”hallille . Työnantaja näki , että kaverin mieli teki vielä metsään . Kysyi sitten , että ostanko sulle vielä konen . Kone ostettiin (ihan tuliterä). Veteraani päästeli sillä pari vuotta nuorempien kiusaksi ja jäi eläkkeelle , kun kone tuli sisääajetuksi . Nyt laitetta ohjastaa nuorempi kaveri. Yhdessä vuorossa hänkin . Koneissa on täydellinen työajan ja tuotosten seurantaan tarkoitettu ohjelmisto.  Veikkaan ,että ihan summamutikassa yhteen vuoroon ei ole päädytty . Tiedän toki toimivia kaksivuorosysteemejäkin. Hyvin toimivia en yhtään .

Tahtoo kahta vuoroa paiskivat pyrkiä muihin töihin jo viisikymppisinä tai viimeistään ennenaikaiselle eläkkeelle.