› Keskustelut › Puukauppa › Puunkorjuun tehokkuuden Suuri huijaus

  • Tämä aihe sisältää 701 vastausta, 37 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 7 vuotta, sitten Jovain toimesta.
Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 701)
1 2 3 … 16 17 18 … 69 70 71

  • Puunkorjuun tehokkuuden Suuri huijaus

    Lähetetty: 29.7.2017, 12:04

    Merkitty: 

    Kerroin tällä palstalla viime vuoden lopulla omia tuloksiani puunkorjuun kustannuksista puun pystykaupassa. On aihetta päivittää silloisia tuloksia.

    Tammikuussa esittelin puunkorjuun Lauri-laskurin, jolla on helppo päivittää aiempia laskelmia. Laskuri löytyy verkosta blogistani:  http://laurivaara.puheenvuoro.uusisuomi.fi/ tai linkillä (https://1drv.ms/x/s!AidL2g8PYhQ4gr9kcJLAz744UeIgjg)

    Laskurin antama päätulos on, että vuonna 2013 puun pystykaupoilla tuhlattiin puunmyyjien rahaa ainakin 500 miljoonaa euroa, noin kymmenen euroa kuutiometriä kohden. Siitä oli noin 400 milj. euroa korkeista korjuun ja kuljetuksen kustannuksista johtuvaa tuhlausta, mikä on noin puolet vuoden 2013 korjuun kustannuksista 787 milj. eurosta.

    Se siitä maailman tehokkaimmasta puunkorjuusta!

    Tulos on lähes käsittämätön ja on yllättänyt minutkin. Aiemmin olen arvioinut, että maataloustraktoreiden käyttö korjuun koneina alentaisi kustannuksia noin 20 prosenttia.

    Onkin aihetta kysyä, kuinka paljon vuoden 2013 kustannuksiin sisältyi muita kuin puunkorjuun kustannuksia eli korruption kustannuksia. Metsäyhtiöt maksavat puunmyyjiltä pidätetyillä rahoilla muun muassa metsäyhtiöiden omistaman tutkimuslaitoksen, Metsätehon kustannukset? Sisältyivätkö nämä yleiskustannusten summaan, joka oli 2,50 €/m<sup>3</sup>?

    Tekijä
    Lauri Vaara
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Tolopainen 13.8.2017, 07:46

    Mitäpä, jos hakkaist kaksi kuormaa ja saist 90€ verottomana päivässä, se on enemmän kuin moni kaupan kassa ansaitsee kuukaudessa, lisäksi eläketulo päälle.

    Jätkä 13.8.2017, 08:08

    Kannattaisi kyllä heti hakata kymmenen kuormaa / päivä, niin voi sitä rahan paljoutta, kun tulisi sisään ovista ja ikkunoista.

    Jovain 13.8.2017, 08:15

    Sepä se. Se on kaikki kotiin päin metsätaloudessa, josta ei tarvitse maksaa.

    Tolopainen 13.8.2017, 08:15

    Eikös sinun hakkuumäärät olleet parraimillaan 100 kiintoa päivässä eli 20 kuormaa, miksi tyytyä kymmeneen.

    Jätkä 13.8.2017, 09:23

    Se kuule Tollo riippuu ihan siitä, mitä hakataan. Ja myös siitä, kuka hakkaa. Joitakin 30 litran runkoja pölleiksi pitää tehdä jo kymmeneenkin mottiin aika paljon. Et sinä ainakaan pysty siihen.

    Tolopainen 13.8.2017, 09:41

    Pyöriskele vain risukoissasi, minua ei kiinnosta. On yleensä ollut parempaa tekemistä.

    Metsuri motokuski 13.8.2017, 09:42

    Täällään jutut alkaa olemaan kuin ”lahtosen” sivuilla kun koulupojat leuhkivat työsuoritteillaan.

    mehtäukko 13.8.2017, 10:13

    Pojat on poikia ja Lahtosen sivut sitä myöten kyllästyttävää sontaa.

    Luin piruuttaan LV:n käsikirjoituksen..!Onkohan A sen jo tavaillut?

    On siinä vain niin paljon outoja yhteenvetoja ja mitä kummallisempia käsitteitä, että eipä ihme jos soossi on sekallutta. Noilla argumenteilla ei tule valmista eikä kehitystä eteenpäin,-satavarmasti.

    Jätkä 13.8.2017, 10:26

    Käsittääkseni Tollo on leuhkassut työstöillään, eivät muut.

    Minusta tuo viisi kuutiota päivässä traktorilla metsästä tuotuna on määränä ”ihan hyvä”, rahallisesti se ei sitä ole.

    Tolopainen 13.8.2017, 10:42

    Minulle riittää kaksi kiintoa tuotuna metsästä päivässä, niistä saa 60€ hankinnalla eli 1500€ netto kuukaudessa, työeläkkeen päälle aivan riittävä tulo harrastuksesta.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 701)
1 2 3 … 16 17 18 … 69 70 71