› Keskustelut › Puukauppa › Puunhintatilastot väärässä?

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 51)
1 2 3 4 5 6

  • Puunhintatilastot väärässä?

    Lähetetty: 18.2.2013, 15:59

    Kuinka ajantasalla ovat esim METLA:n ja ML:n puunhintatilastot?Paikallisesti kuitupuun keskihinta pitäisi olla 29 – 30e/motti ja saan tarjouksia:MÄK 24-26e ja KOK 26 – 28e/motti.Heikoimman tarjouksen tekee MHY,joka vielä veloitaa n 4% puukauppapalvelusta.Puutavara liikenteellisesti hyvällä paikalla

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • hatelo 4.12.2014, 18:51

    Aikuiset miehet ne jaksaa kiistellä päivä toisensa jälkeen puuntuottamisen ja puukaupan taidoistaan.Kaikesta ei voi olla samaa mieltä,mutta antaa kaikkien kukkien kukkia.Etenkin,kun laki ja asetus sen nyt sallii.Parasta palstalla on mielestäni saada vertaistukea ja uusia näkökulmia puuntuottamiseen.

    Puun takaa 4.12.2014, 19:10

    Minun tapauksissa ei ole ollut pikkutukkeja eikä parruja, niillehän ei yleensä saa täyttä tukin hintaakaan.
    Kun metsää ei kasvateta missään vaiheessa liian sakeana, nousee tukkiosuus huomattavasti.
    Jos päätehakkuussa tukkiosuus ei havupuulla nouse 90% tietämiin, on jotain mennyt kiertoajan aikana pieleen.
    Samoin jos kiertoajan harvennuksista tulee yhteensä yli 100 mottia/ha kuitua, on jotain pielessä.

    Hyöteikkö 4.12.2014, 19:24

    Hatelo puhuu ihan asiaa. Kun tuolla pohjoisessa aikoinaan töissäni liikuin, niin tämä ”inttäminen” oli niitä iltojen hupeja. Jatketaan keskustelua, mutta pidetään huolta että ihan henkilökohtaisuuksiin ei mennä.

    jees h-valta 4.12.2014, 20:42

    Ai nyt se puuntakunen koukkasikin kiertoajalta päätehakkuun tukkiprosenttiin. Ensin oli kiertoajalla jo lähes 90 tukkiprosentti ja nyt se putosi päätehakkuun prosentiksi. Kyllähän harvasta ylispuuasennosta sen saakin.

    jees h-valta 4.12.2014, 20:44

    Ja kun harvennuksilla kaikki epäkurantti on poistettu onhan se silloin tuo. Mutta mitä se kertoo onnistumisesta on aivan arvoituskysymys.

    Panu 4.12.2014, 21:05

    @Puun takaa Usein vaan jotain menee pieleen, kuten tulee lahoa 10% päätehakkuussa. Tuollaisia lukemia tietysti kaikki tavoittelevat mutta tarkoitatko, että sinulla yleensä ei mene mitään pieleen?

    Puun takaa 4.12.2014, 21:22

    Jesse taitaa nyt vain näytellä tyhmempää kuin onkaan, vai erehdynkö?
    Jotta koko kiertoajan tukkiprosentiksi saadaan 70-80%, on päätehakkuun tukkiprosentin oltava 90% tietämissä.
    Ei kait tässä sentään kenelläkään ole mitään epäselvää?

    Panulle totean, että pieleen menemisiä ja epäonnistumisia on minulle tullut 40-vuoden aikana paljonkin, ja siksi toivonkin, että kokemukseni auttaa toisia välttämään ainakin pahimpia virheitä metsänhoidossa.
    Jotkut ovat kyllä niin syntymäviisaita, etteivät juuri neuvoja tarvitse. Itsekin olin nuorena ainakin omasta mielestäni paljon viisaampi kuin nyt!

    Panu 5.12.2014, 11:30

    Minua kiinnostaisi kuulla nimimerkin ”Puun takaa” teesit metsän kasvatukseen. Voisitko kenties avata uuden ketjun jossa luettelet perusteluineen näkemyksesi siitä miten taloudellinen tuotto metsänkasvatuksessa maksimoidaan?

    Nuo asiat ovat varmaan tulleet esille tipoittain eri ketjuissa mutta kooste kokeneelta tuottohakuiselta metsänkasvattajalta olisi kiinnostavaa luettavaa.

    Puun takaa 5.12.2014, 18:32

    Voisihan tuota Panu yrittää, mutta siinä taitaa kyllä käydä niin, että keskustelu menee heti kohta hirviin ja haapoihin!
    RR puolestaan oli kieltämässä minulta kaikki talouskannanotot, jne…

    jees h-valta 5.12.2014, 18:44

    Sillai kai, sanoo porilainen ja kupitäis olla jotain kerrottavaa muuut ku ei tair ….

Esillä 10 vastausta, 41 - 50 (kaikkiaan 51)
1 2 3 4 5 6