› Keskustelut › Puukauppa › Puunhintatilastot väärässä?

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 51)
1 2 3 4 5 6

  • Puunhintatilastot väärässä?

    Lähetetty: 18.2.2013, 15:59

    Kuinka ajantasalla ovat esim METLA:n ja ML:n puunhintatilastot?Paikallisesti kuitupuun keskihinta pitäisi olla 29 – 30e/motti ja saan tarjouksia:MÄK 24-26e ja KOK 26 – 28e/motti.Heikoimman tarjouksen tekee MHY,joka vielä veloitaa n 4% puukauppapalvelusta.Puutavara liikenteellisesti hyvällä paikalla

    Tekijä
    tamperelainen
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 2.12.2014, 09:46

    Nin että kun tilasto näyttää epämiellyttävältä pitäisi muuttaa tilastoimistapaa??

    Nuorimetsämies 2.12.2014, 09:56

    Juu koivukuitua olen ihmetellyt. Upm jolle kuitu menisi maksaa huonoiten eli reilusti alle 30euroa ja pelkkä välittäjä maksaa reilusti yli 30euroa jo pienestäkin erästä. Havussa erot pienenee. Ei tartte arvailla kelle myy. On ne erot niin järkyttäviä.

    tamperelainen 2.12.2014, 12:26

    Samat kokemukset kuin nuorelle metsämiehellä.Ainakin hankintakoivukuidussa umpin hinta muutaman euron muita ostajia huonompi.Hinta ei noussut vaikka puuta oli n 200m3

    Horjumaton 2.12.2014, 13:22

    *** Näillä tilastoilla on lähinnä viihdearvo. Toivottavasti kukaan ei ota niitä liian vakavasti. Toki niistä se kulloinenkin pohjahinta selviää.

    jees h-valta 2.12.2014, 13:25

    Onkohan nyt jollain luki-vai käsityshäiriö?
    Eiköhän nyt kaikille suht liene selvää että kyse on kokomaan keskihintataulukosta.

    Horjumaton 2.12.2014, 14:27

    *** Jesselle pitänee selventää,että tilastot on vain tilastoja. Ja ostajat pyrkii tietoisesti pitämään tilastoitavat hinnat mahdollisimman alhaisina. Yleinen tapahan on tehdä kauppakirjaan lisäliite,johon merkataan erilaiset lisät ja muut ehdot. Olenpa tehnyt kaupat,jossa harvennus on sovittu korjattavaksi aukkohakkuun hinnoilla. Tästä luonnollisesti maininta vain liitteeseen. Ja ihan oli oma osuuskunta asialla. Näin myös yhtiöt pystyy todelliseen kilpailuun,kun tilastot säilyy linjassa. Ja tämä on tapahtunut kanteeni aikana,joten en koe palvelun heikentyneen merkittävästi. Päinvastoin,ihan kuin alettaisiin tajuta asioita paremmin.

    jees h-valta 2.12.2014, 14:53

    Niin, tämä Metsälehden tilasto on Metsäntutkimuslaitoksen kokoama ja ei oikein auennut sekään miten se vaikuttaa keskihintatilastoon alentavasti jos sinun harvennuksesi ei näy kauppakirjassa. Kun näille harvennuksille kuitenkin on omat tilastonsa myös.

    jees h-valta 2.12.2014, 14:55

    Tässähän tapauksessa sinä horjumaton suoraan tunnustat että hinta oli halvempi päätehakkuulla kun siihen ympättiin mukaan harvennusta. Silloinhan se halventaa kyllä päätehakkuun keskihintatilastoa sinun suurelta osiltasi.

    Timppa 2.12.2014, 15:06

    Minäkin olen tehnyt muutaman kaupan, jossa harvennuksesta maksettiin uudistuksen hinta. Nimenomaan niin, että se uudistushinta oli kilpailukykyinen markkinahinta. Miten asia vaikuttaa sitten tilastoihin? Luulisin, että ostaja ilmoittaa tilastoon koko kaupan uudistuksena. Jos näin tapahtuu, niin silloin harvennuksen hinta tilastoissa hieman alenee todellisesta, koska korkeita yksikköhintoja ei tilastoida. Takavuosina oli todella tapana kirjata joitakin erikoisehtoja kauppakirjaan. Esim, että mäntytukeista on joku prosentti laatutyviä ja niille maksetaan lisähintaa x euroa. Tämäkin menettely pudotti hieman tilastohintoja.

    Horjumaton 2.12.2014, 15:32

    *** Timppa tuntuu olevan asioista perillä. Hyvä. Nimenomaan kysymyshän on siitä,että vaikka uudistuksenkin hinta oli tarjousten paras,niin tällä mänööverillä pystyi osuuskunta repimään riittävän eron kilpailijoihin,ilman että se missään tilastoissa näkyy. Firmathan edelleen kyttää ettei kukaan vaan lipsuisi linjasta. Silloin kun lisäehdot on liitteellä,ne ei tilastoidu. Eli kauppakirjaan voi laittaa harvennukselle harvennuksen käyvän hinnan ja liitteelle maininta jossa kuviolle sovitaan sovellettavan aukkohintaa. Puukauppa on neuvottelulaji. Tilastoja liikaa tuijottelemalla hukkaa aikaa. Huh,huh välillä tuntuu,että täällä porukat ei koskaan ole kauppoja tehneet. Vaikka tietysti jos on ollut tyytyväinen esim. siihen keskihinnaksi luulemaansa,niin mikäs siinä. Oma hyvä mielihän se tärkein kaupoissa on.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 51)
1 2 3 4 5 6