› Keskustelut › Puukauppa › Puunhinta nousuun!

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4

  • Puunhinta nousuun!

    Lähetetty: 20.2.2017, 20:34

    Merkitty: 

    Taas oli toiseksi luetuimmassa päivälehdessä uutisia uusista tehdasinvestointisuunnitelmista. Toivottavasti nämäkin toteutuu ja ehkä niitä kiinalaisia riittää vielä tulevaisuudessakin investoimaan suomen perämetsiin!

    Tämä saattaisi olla mahdollisuus puunhinnan nousulle mutta en usko, että tämä tapahtuu ennen kuin meillä on biodieseltehtaita vielä 10 lisää. Sitten kiinalaiset taistelevat suomipuun perässä viimeiseen ropsiin saakka!

    Tekijä
    sellupölli
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • pikkutukki 21.2.2017, 11:58

    HARASTELIJA LÖI AMATIMESTURIN LAUDALTA SELKEYDESÄ !!

    Tolopainen 22.2.2017, 11:56

    Suomalaisten suuryhtiöiden voitot tehdään ulkomailla pääosin, niin myös metsäyhtiöiden. Oli idioottimaine esitys persuilta esittää osinkoverotuksen kiristämistä. Ei osinkoveroja maksa kuin pöllöt piensijoittajat, joiden verotusta pitäisi päinvastoin keventää.

    A.Jalkanen 22.2.2017, 12:33

    ”Kolmen iloisen rosvon” huipputulosten perusteella niillä olisi varaa maksaa hieman enemmän kuitupuusta. Tilanne säilynee tältä osin ennallaan, eli jos metsänomistaja haluaa osansa voitoista, pitää omistaa osakkeita tai Metsäliiton sijoitusosuuksia.

    Puuki 23.2.2017, 12:50

    Kiinalaiset investoi Suomeen koska puu on täällä halvempaa kuin Kiinassa. Alkutuotannon kaikki tuotteet on pääsääntöisesti suhteessa halpuneet muuallakin viime vuosikymmeninä, mutta varmaan raakapuun hinnan lasku on siinä sarjassa ihan ”huippu saavutus” , varsinkin kotimaassamme.

    Paperin maailmanmarkkinahinta on laskenut, mutta  havusellun hinta on samalla noussut. Uutta paperitehdastakin ollaan silti tänne tekemässä. Erikoispapereista voi tulla kova kysyntä, kun muoveja aletaan enenevissä määrin korvaamaan puupohjaisilla tuotteilla.

    Puunmyyjillä ”hintaneuvotteluasemat” on vain jo perinteisesti olleet melko olemattomat eikä ne nykytilanteessa kovin paljon taida muuttuakaan.

    Korpituvan Taneli 23.2.2017, 13:21

    Ulkomaalaisten ja kotimaistenkin yhtiöitten investoinnit Suomeen perustuvat puun hintaan ja siihen että ylitarjontatilanteen lasketaan jatkuvankin, niin ettei oleellista hinnan nousua tapahdu, vaikka kysyntä jonkun verran nouseekin.

    Tämä on puun myyjälle vähän karmea totuus. Toisaalta se että Suomeen investoidaan on puun myyjän kannalta erittäin hyvä asia. Nyt oli jo vaarana se että hintataso edelleen tippuu tai ettei puuta kuitenkaan osteta riittävästi näillä hinnoilla. Uudet investoinnit takaavat ainakin sen että puu tekee kauppansa edes näillä nykyisillä hinnoilla.

    Joskus esitetään ratkaisuksi metsänhoidon laiminlyöntiä, jotta tarjonta vähenisi. Makkina mekanismit eivät kuitenkaan ole ihan niin yksinkertaisia. Jos puumarkkinat Suomessa ohenisivat tarpeeksi, niin saattaisi käydä niin että ostavat yhtiöt menettäisivät kokonaan kiinnostuksensa ostaa ja jalosta Suomessa puuta. Runsas tarjonta pitää näin ollen kysyntääkin hengissä.

    Puun ostajien mielenkiintoa Suomalaista puuta kohtaan pitää yllä myös se että tarjontaa on nimenomaan laadukkaasta puusta. Tarjotun puun pitää siis olla kulloiseenkin käyttötarkoitukseen sopivaa. Muistan kun Kaskisten tehtaalla tuotantopäällikkö joskus sanoi että hän toivoisi energiapuun kaupan piristymistä, että sellupuun keskimääräinen läpimitta nousisi selvästi. Toisaalta ostajien puunvaihto yms systeemejäkin pitäisi kehittää. Vieläkin kuulemma menee sellupinoon ”ylisuurena” erittäin hyvälaatuista järeää tukkia.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Hiluxmetsuri 23.2.2017, 18:24

    Metsäteollisuus 40 lobbarinsa voimin on ollut taas topakkana vaatimassa Venäjältä tuotavalle puulle mahdollisimman vapaata kulkua.

    sellupölli 4.3.2017, 11:09

    Tuontipuulobbarit voisi käyttää työpanoksensa johonkin ihan muuhun; on jopa epäisänmaallista touhua! Kyllä metsäteollisuuden tulee käyttää suomen tehtailla kotimaistapuuta, se on teollisuuden kestävyyden mittari! Tehkööt venäjälle oman tehtaan, jos siellä on niin hyvää puuta halvalla! Eipä taida löytyä uskallusta siihen!

    Korpituvan Taneli 4.3.2017, 14:28

    Olishan se hyvä jos kotimaista puuta suosittais raaka-aineena.

    Jos sitten pannaan vaakakuppiin puun tuonti tai tehtaita venäjälle, niin kyllä puun tuonti on se parempi vaihtoehto. Ei se tuontikaan sitten haittaa kunhan oman teollisuuden kapasiteetti olisi niin suuri että tuontipuuta todella tarvitaan. Nykyisellä kasiteetilla tuontiin ei olisi tarvetta.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Jätkä 4.3.2017, 14:53

    Tuontipuulle pitäisi tällätä metsäverotusta vastaava sanktio, jota vaille yhteiskunta nyt jää.

    Se tasaannuttaisi tuontihaluja kummasti.

    MaalaisSeppo 4.3.2017, 16:23

    EU -alueelta tulevalle puulle ei tällaista veroa voi lätkäistä. Venäjän puulle kyllä, mutta kauppapaperit ehkä tekisivät mutkan jossakin EU -maassa.

Esillä 10 vastausta, 11 - 20 (kaikkiaan 38)
1 2 3 4