› Keskustelut › Puukauppa › Puunhinta nousee vain jos

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
1 2 3

  • Puunhinta nousee vain jos

    Lähetetty: 31.1.2015, 19:37

    Jatka lausetta.

    Liikennepolttoaineisiin tulee laki uusiutuvien raaka-aineiden osuuden nostosta.

    Puurakentaminen nousee meillä ja maailmalla korvaamaan betonia. Puukerrostalot on ainoa keino lisätä kotimaassa käytettävän sahatavaran käyttöä.

    Kiinassa ihmiset alkavat rakentamaan enemmän omakotitaloja.

    Tavallinen asuntorakentaminen ei riitä puunhinnan ylhäällä pitoon. Kaikki on jo rakennettu, suuntaus on enemmänkin, että taloja puretaan ja uusia ei tule taajamiin. Ainakin tänne on rakennettu satoja taloja muutamaan vuoteen ja muuttoliike käy poispäin niin synkältä näyttää, että tarvitsisi täällä enää omakotitaloja pystyttää.

    Maahanmuuttokaan ei Euroopassa riitä nostamaan kysyntää, mamuille riittää vanhoja betonilähiöitä tulevaisuudessakin.

    Tekijä
    Ammatti Raivooja
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Horjumaton 6.2.2015, 16:32

    woodman ; No jokin 45 € / k-m³ olisi se tuottajahintaindeksillä korjattu hinta,
    mikä ei ole oikein toteutunut jostain syystä kotimaisen puun hinnoittelussa.

    *** Jostain kumman syystä se ei vaan ole toteutunut 🙂

    Ja nyt on teollisuudella pelko persiissä, että huomataan yleisesti kuinka polttoarvo jo ylittää heidän halukkuudestaan maksaa miljardibisneksen kivijalasta. Huvittavaa katsoa tilinpäätöksiä,joissa tosiaan tulee ilmi tämä totuus,jotta ne on ihan sellufirmoja. Puutuote teollisuus on heille ihan lillukanvarsia. Itse asiassa heidän kannattaa tukitkin jalostaa selluksi ja aina tulee rahaa kuin esteristä.

    Metsuri motokuski 7.2.2015, 15:41

    Nytkin on tarjolla leimikoita enemmän kuin ostajila on tarvetta. Eiköhän tuo ole paras singnaali ostajille.

    jees h-valta 7.2.2015, 18:53

    Metsuri motokuski ja Ammatti Raivooja oikeassa. Kyllä tavaraa pitää olla tarjolla ja runsaasti ja valitettavasti sellaista hintaluokkaa että sen jalostuksesta irtoaa puhdasta täppiä herrakarjalle. Massaa ja paljon ja hienoa on ollut huomata että muutkin kuin minä alkaa sen oivaltaa. Minä siitä olenkin erinäiset kerrat pahemman kerran siipeen saanut.
    Kun täällä niitä taivaanrannan maalareita hintapiikin vartoamisineen on piisannut. Osa taitaa jo hyytyä matkasta kun odotusaika taitaa venua pois näiltä vuosikymmeniltä.

    kmo 9.2.2015, 12:10

    Kivihiilen hinta on luokkaa 7-8 e/MWh. Jos havupuu sisältää energiaa ~2 MWh/m3, niin eikös nykyhinnoilla kivihiili ole halvempaa? Siis jos:
    -kantohinta 15 e/m3
    -korjuukulut 5 e/m3
    -kuljetuskulut 5 e/m3
    Yhteensä ~25 e/m3, tai 12,5 e / MWh?

    Laho- ja energiapuusta maksavat ~8 e /m3, silläkin hinnalla megawattihinta (9 e / MWh) korkeampi kuin kivihiilellä. Toisaalta, ei enää ihan mahdoton ero noiden välillä. Tai osuiko nuo korjuu- ja kuljetushinnat oikealle hehtaarille?

    Korpituvan Taneli 12.2.2015, 12:59

    Woodman:
    ”Mutta kerrannaisvaikutuksiltaan energiapuun käyttö kivihiilen sijaan
    on järkevämpää täällä. Valtio saa maksamansa tuenkin moninkertaisena takaisin.”

    Juuri näin, tämä kerrannaisvaikutus monesti aktiivisesti unohdetaan.

    Se että nyt poltetaan Suomessa ihan mahdottomasti kivihiiltä on kyllä entisen ympäristöministerin erityinen opinnäytetyö.
    Toivotaan jatkossa parempaa kehitystä. Vaikeaa tulee olemaan kun laitokset ovat investoineet kivihiilivalmiuteen ja kivihiilen hinta vielä on tällä hetkellä aika halpa.

    Terveisin: Korpituvan Taneli

    Metsuri motokuski 13.2.2015, 11:04

    En ole tuosta kerrannaisvaikutuksesta nähnyt kertaakaan VM:n laskelmaa. Olisi toki mielenkiintoista nähdä edes jonkinlainen laskelma mistä mikin tuki tuo kulut takaisin. Nythän se on aika paljon ”mutu” perusteita.

    Pelkällä työllistämisellä tuskin kerrannaisvaikutus toteutuu. Jos jokin työ olisi kannattamatonta ilman tukia niin silloinhan työllistämien kohdistuisi jollekkin toiselle alalle. Nyt siirtoa ei tapahdu koska työllisyys toimii noinkin. Minusta noissa tuissa on aika paljon myös politiikkaa ja sitä että halutaan luoda tietty mielikuva ihmisille (äänestäjille).

    Jotenkin uskon että tukipoliitikka ruokkii kannatamatonta yritystoimintaa ja aika usein maksajana osaltaan ovat ne jotka tukea eivät tarvitse.

    A.Jalkanen 13.2.2015, 11:50

    … nostetaan jalostusastetta ja kehitetään uusia tuotteita, kuten liukosellu.

Esillä 7 vastausta, 21 - 27 (kaikkiaan 27)
1 2 3