› Keskustelut › Puukauppa › Puunhinta jatkaa nousuaan

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 290)
1 2 3 … 7 8 9 … 27 28 29

  • Puunhinta jatkaa nousuaan

    Lähetetty: 20.7.2018, 09:21

    Merkitty: 

    Media ja Metsäteollisuus ry ovat menneet ”lakkoon” ajankohtaisten puunhintojen esittämisessä tai julkaisevat ilmeisesti täysin vääriä hintoja kuten Kauppalehti. Ainoastaan MHY:n tilastoinnista voi päätellä hintakehityksen olevan nousevaa.

    Heinäkuussa ei (jostain kumman syystä) tehdä puukauppaa samaan tahtiin kuin kesäkuussa, mutta eivät heinäkuunkaan kaupat täysin onnettomia ole. Lähes satamiljoonaa euroa vaihtaa omistajaa. Tilastoijat tai niiden julkistajat vetoavat vähäisiin kauppamääriin ja niin syntyviin epävarmuuksiin todellisissa hinnoissa.

    Puukaupan suhteen eletään mielenkiintoista markkinatilannetta: Selluteollisuudella menee erittäin hyvin, erittäin alhainen kuitupuun hinta on vuoden sisällä lähtenyt jopa kohtalaiseen nousuun, mutta reunamarkkinoiden hinnat ovat ihan jotain muuta kuin Suomessa. Joku voisi tulkita ajankohtaisen hintatiedon (tai väärien hintojen esittämisen, Kauppalehti) häviämisen jotenkin liittyvän tähän suhdanteeseen. Kesälomiin voi vedota aina asiassa kuin asiassa. Etenkin, kun on näin hienot kelit.

    Nokian osakkeelle on kuitenkin osto- ja myyntikurssi löytynyt jopa jokainen arkipäivä.

     

    Tekijä
    TTL
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 26.7.2018, 21:10

    Ei yksistään haapa vaan lehtipuista esim. rauduskoivu sopii todella moniin kuusen kohteisiin. Haapa sensijaan pitää uudesti ”löytää” koska sillä on erittäin hyviä ominaisuuksia sellun ja lankkutavaran hienommassa jalostuksessa. En sinällään moiti kuusen kasvattajaa mutta se tarina vaan alkaa olla huonossa hapessa aikaa kotvan eteenpäin. Kyllähän se vieläkin kuiduksi kasvaa sekin.

    jees h-valta 26.7.2018, 21:12

    Jätkän kommenttiin vain että en vaivaudu kun kohta kommentti kuuluu kuitenkin: EDIT, viesti poistettu.

    Jätkä 26.7.2018, 21:13

    Kyllä MG täällä sorvia ottaa. Pitkänä ja lyhyenä. Myös mänty kelpaa lyhyeksi sorviksi. Järeässä huonolaatuisessa männikössä hyvä asia pienentää kuitupinoa. Joka ostajalla on hyvät ja huonot puolet, niitä voi myös yhdistellä.

    Aikamoisella tempolla on alkanut löytyä Sorvitukin, Pikkutukin, Parrun ja Erikoistyven – ostajia, vaikka vielä talvella niitä ei muka ollut missään muualla kuin Keski-Suomessa!

    jees h-valta 26.7.2018, 21:17

    Mistähän tuokin kuvitelma on peräisin?

    Puuki 26.7.2018, 21:18

    Metsän kasvu on parantunut suunnilleen 25-30 % (kuusi) viime vuosikymmenten aikana, kun lasketaan lämpösumman kasvu, paremmat maanmuokkaustavat (rehevillä kohteilla) ja jalostetun alkuperän käyttöön saaminen+siirtovaikutus. Koivulla % olisi vielä suurempi mutta tunnetuista syistä sen kasvatus on vähissä.

    Esim. tuosta 2000-luvun alusta inflaatio on ollut n. 40 % . Monet mh:n kulut on nousseet enemmän kuin inflaation verran , mm. maanmuokkaus ja taimikonhoito (jossa kemera tosin tasoittaa tilannetta). Metsävero% on noussut muutaman %-yksikön. Kuluttajahintojen puolella elektroniikkatuotteet on reaalihinnaltaan halpuneet mutta mm. palvelujen hinnat on nousseet inflaatiota enemmän.

    Puun keskikantohinnat   koko maassa 2000-luvun alkupuolella : Mät n. 47 €, kut 44,50 €, mäk n. 13,70 € , kuk n.21,50 € , kot n. 44 €, kok n. 13 € .

    Siitä voi arvioida metsän kasvatuksen kannattavuuden muutossuuntaa viime aikoina.

    Jätkä 26.7.2018, 21:29

    Mistähän tuokin kuvitelma on peräisin?

    Taidat luulla, että kukaan ei muista sellaista, minkä esim Moderaattori on poistanut. Omista sepustuksistasi myös tuo on löytynyt.

    MINÄ MUISTAN!

    Puuki 27.7.2018, 07:07

    Kuusen kasvattaminen voi tulla hankalammaksi, jos ilmasto muuttuu kuten ennusteet kertovat.  Varsinkin kuivemmilla (karummilla) mailla kuivuus ja talvella sula maaperä tuottaa ongelmia. Harjavallassa on ilmansaasteetkin yhtenä osatekijänä hankaloittamassa puun kasvua. Mutta ei lehtipuidenkaan kasvatus onnistu välttämättä sen paremmin. Niille on omat uudet haittaötökkänsä olemassa, kun ilmasto lämpiää. Ja varsinkin jos ulkomailta pääsee tulemaan puun tuholaisia esimerkiksi suojaamattomassa puutavarassa saattaa lehtipuiden kasvatus muuttua vaikeaksi.

    jees h-valta 27.7.2018, 07:14

    Haittaötökät harvemmin torppaa puun kasvatusta laaja-alaisemmin. Mutta kuusella tuo taistelu alkaa olla laajoilla aloilla vaikeaa ja tällaisilla vanhoilla saastealoilla mahdotonta. Lehtipuu tekee joka kevät uuden lehtierän joten yhden vuoden kasvun tuho ei vaikuta aina kovin tuhoisasti. Eli koitan sanoa että ilmasta tuleva uhka ilmastona on vaarallisempi ja tuhoisampi kuin ilmasta tulevat tuholaiset.

    Puuki 27.7.2018, 07:24

    Joku vuosi sitten oli jo sellainen koivun tuholainen Suomessakin, joka  estäisi yleistyessään kokonaan koivun kasvatuksen. Esiintymiskohdan ympäriltä koivut piti korjata pois 100 m säteeltä, jotta ei päässyt leviämään.  Mm. USA:ssa on lehtipuutuholaisia , jotka on tuhonnut tuhansia hehtaareita metsiä. Yhden puulajin suosiminen heikentää mahdollisuuksia   torjua luonnontuhojen  aiheuttamia metsäkuolemia.

    jees h-valta 27.7.2018, 07:39

    Kyllä, olen ehdottomasti myös sekametsien vankka puolustaja. Niitähän minun lehtipuumetsänikin ovat. En tee yhden lajin metsää vaan annan kasvaa joukkoon aina muutakin.

Esillä 10 vastausta, 71 - 80 (kaikkiaan 290)
1 2 3 … 7 8 9 … 27 28 29