Keskustelut Puukauppa Puunhinta jatkaa nousuaan

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 290)
  • Puunhinta jatkaa nousuaan

    Merkitty: 

    Media ja Metsäteollisuus ry ovat menneet ”lakkoon” ajankohtaisten puunhintojen esittämisessä tai julkaisevat ilmeisesti täysin vääriä hintoja kuten Kauppalehti. Ainoastaan MHY:n tilastoinnista voi päätellä hintakehityksen olevan nousevaa.

    Heinäkuussa ei (jostain kumman syystä) tehdä puukauppaa samaan tahtiin kuin kesäkuussa, mutta eivät heinäkuunkaan kaupat täysin onnettomia ole. Lähes satamiljoonaa euroa vaihtaa omistajaa. Tilastoijat tai niiden julkistajat vetoavat vähäisiin kauppamääriin ja niin syntyviin epävarmuuksiin todellisissa hinnoissa.

    Puukaupan suhteen eletään mielenkiintoista markkinatilannetta: Selluteollisuudella menee erittäin hyvin, erittäin alhainen kuitupuun hinta on vuoden sisällä lähtenyt jopa kohtalaiseen nousuun, mutta reunamarkkinoiden hinnat ovat ihan jotain muuta kuin Suomessa. Joku voisi tulkita ajankohtaisen hintatiedon (tai väärien hintojen esittämisen, Kauppalehti) häviämisen jotenkin liittyvän tähän suhdanteeseen. Kesälomiin voi vedota aina asiassa kuin asiassa. Etenkin, kun on näin hienot kelit.

    Nokian osakkeelle on kuitenkin osto- ja myyntikurssi löytynyt jopa jokainen arkipäivä.

     

  • Puuki

    Palkatkin on nousseet n. 2.5-3 kertaisiksi sinä aikana kun puun reaalihinnat on laskeneet n. 30 vuoden aikana . Puun r-hinnat on laskeneet viime vuosinakin ennen nykyistä pientä korjausta.

    Jätkä

    Noin on tapahtunut kaikilla muilla, paitsi Jeessillä.

    Anton Chigurh

    Nimimerkki pöllö (nykyisin reima ranta) haluaa päivitetyn tiedon kapuloiden jalostusarvosta.

    Kun sellu maksoi 600 dollaria tonnilta, äänekosken uusi, suuri ja mahtava tehdas ei lisännyt metsägroupin velkataakkaa. Nyt tuo samainen sellutonni maksaa 1200 dollaria. Tuotantokustannukset eivät ole nousseet (päinvastoin: päivitetyn tekniikan ansiosta laskeneet). Kuten jokainen tietää, havusellutonniin menee nafti 6 kiintoa kuitupuuta. Kun samoilla tuotantokustannuksilla, mutta 600 dollarin tonnihinnalla metsägroupin velkataakka ei lisääntynyt, niin on helposti pääteltävissä, että tuosta ylimääräisestä 600 eurosta tonnilta olisi helppo irroittaa puuntuottajalle 50 euroa kiinnolta lisää. Loput 50 euroa kiinnolta (voittoa) pitäisi riittää ahneellekin.

    mehtäukko

    Hyviä päätelmiä.

    Mo vain on sillä tavalla puun ja kuoren välissä, että jos/kun metsätilatalous on saatu jotenkin pyörimään, myytävää puuta lihoo joka vuodelle.Ei siinä auta jättää ainakaan männiköitä ja rauduskoivikoita harventelematta. Se kolahtaa omaan koipeen vielä kovemmin: puusto pilaantuu ja kierto-aika senkun venyy…

    Rane2

    Kuten edellä on tullut esille metsäyhtiöillä olisi varaa mutta ei tietenkään haluja maksaa kuidusta enemmän.Kun EU-lainsäädäntö kieltää tämän markkinayhteistyön/kartellit niin puunmyyjille ei oikein jää muuta keinoa kuin odottaa että markkinat toimivat.Tässä suhdanteessa yhtiöt luonnollisesti käyttävät kaikki keinot että markkinat eivät toimisi,mm.tuo tilastointi.

    Puuta metsissä on ilmeisesti vielä liikaa,sellutehdas tai pari tekisi hyvää kuidun hinnalle.

    jees h-valta

    Eihän tuossa nyt mitään salaliittoteorioita tarvita. Kyllä kuidun hinta on noussut mutta kaikille sitä ei toitoteta vaan etusija annetaan yhtiöiden vakiasiakaskunnalle kuten kuuluukin. Muut saa murusia perästä jos saavat.

    Puuki

    Kuitupuukokoisista voi (mahdollisuuksien mukaan) tehdä polttopuita niistä ensiharvennusmetsistä, jotka pitää heti harventaa . Parru-ja pikkutukkikokoiseksi kasvatus onnistuu myös miltei samassa ajassa kuin kuitupuukokoon kasvatus.  Arvokasvuprosentin suhde tilavuuskasvuprosenttiin on tuossa ensiharvennusvaiheen kohdilla ja heti sen jälkeen 2 – 2,5 .

    Jätkä

    Jeessi vaan elvistelee avainasiakkuudllaan, vaikka koko asetelma on ihan sairas. Joku syöpäläinen myy surkeaakin surkeammat leimikkonsa täydellä hintaa, saa metsätiet ja niille sepelit ja ojat, ilmaiset uudistustoimet, vaikka ei ansaisekaan. Puhumattakaan MG:n lippiksestä, joita Jeessillä on varmasti jo kaapillinen.

    Kaiken tuon maksavat normaalit asiakkaat, jotka myyvät ilman ruskeaa kieltä puunsa listahinnalla – jopa sen alle.

    Jos JOOVAAN on itkenyt noista metsäalan Syöpäläisistä ja välistävetäjistä, niin Harjavallassa on juuri sellainen.

    Jeessi on varmasti jättänyt verottajalle ilmoittamatta kaikki nuo pimeät lahjukset, jotka tavallisilla kuolevaisilla olisivat verotettavaa tuloa.

    Tolopainen

    Miten se Jätkä on lahjoittanut puunsa muille yhtiöille eikä ole alkanut MG:n avainasiakkaaksi. Luulisi sen verran ymmärtävän rahan päälle, että ottaisi ilmaista rahaa vastaan ja vielä verottomasti.

    Rane2

    Jesse on hyvä kauppamies ja sehän tietysti meitä muita harmittaa.

Esillä 10 vastausta, 51 - 60 (kaikkiaan 290)