› Keskustelut › Puukauppa › Puunhinta jatkaa nousuaan

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 290)
1 2 3 … 27 28 29

  • Puunhinta jatkaa nousuaan

    Lähetetty: 20.7.2018, 09:21

    Merkitty: 

    Media ja Metsäteollisuus ry ovat menneet ”lakkoon” ajankohtaisten puunhintojen esittämisessä tai julkaisevat ilmeisesti täysin vääriä hintoja kuten Kauppalehti. Ainoastaan MHY:n tilastoinnista voi päätellä hintakehityksen olevan nousevaa.

    Heinäkuussa ei (jostain kumman syystä) tehdä puukauppaa samaan tahtiin kuin kesäkuussa, mutta eivät heinäkuunkaan kaupat täysin onnettomia ole. Lähes satamiljoonaa euroa vaihtaa omistajaa. Tilastoijat tai niiden julkistajat vetoavat vähäisiin kauppamääriin ja niin syntyviin epävarmuuksiin todellisissa hinnoissa.

    Puukaupan suhteen eletään mielenkiintoista markkinatilannetta: Selluteollisuudella menee erittäin hyvin, erittäin alhainen kuitupuun hinta on vuoden sisällä lähtenyt jopa kohtalaiseen nousuun, mutta reunamarkkinoiden hinnat ovat ihan jotain muuta kuin Suomessa. Joku voisi tulkita ajankohtaisen hintatiedon (tai väärien hintojen esittämisen, Kauppalehti) häviämisen jotenkin liittyvän tähän suhdanteeseen. Kesälomiin voi vedota aina asiassa kuin asiassa. Etenkin, kun on näin hienot kelit.

    Nokian osakkeelle on kuitenkin osto- ja myyntikurssi löytynyt jopa jokainen arkipäivä.

     

    Tekijä
    TTL
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Timppa 23.11.2018, 10:24

    Ainakin sahaus vähenee lähiaikoina.  Sehän on selvä.  Mitä se sitten vaikuttaa tukkipuun hintaan voi itsekukin päätellä.

    Jean S 23.11.2018, 12:11

    Sellaista kesää ei tulekaan, etteikö tuota kohdetta hakkaamaan pääsisi.

    Lisätieton myös, että kantatielle on 400 m.

    Köppäkynsi 23.11.2018, 22:07

    Puolitoista vuotta sitten tein puukaupat samalta seudulta saman kokoiselta palstalta kuivan kankaan tienvarsikohteelta. Mäntytukki oli 53 euroa. Möin ainoan tarjouksen tehneelle. Ei pienet kaupat kiinnosta kaikkia isoja tai edes pieniä ostajia.

    Timppa 24.11.2018, 16:39

    Viime syyskuussa eräs konserni kertoi, ettei tienvieressä oleva mäntytukkileimikko kelpaa.  Tarjosivat vain harvennusosuuden.  Kävi lopulta niin, että havutukit menivät sahalle ja kuidut toiselle niitä tarvitsevalle sellunkeittäjälle.

    Ei kenenkään tarvitse tarjota, jos ei halua.  Vuosien kuluessa on tullut esiin firmojen ostokieltoja ja kohteliaisuudesta tehtyjä halpoja tarjouksia.  Eniten ärsyttää, kun turhaan saa odottaa, että tuleeko tarjous vai ei.

    sammeli 24.11.2018, 16:58

    Jean S

    Mietippä tuommoista 200m3 leimikkoa. Koneet joudutan siirtämään samalle päivälle 2 kertaa. Yhden koneen siirto n 300€ ja ajokonekkin on tuotava. 600 € kun kun jaat 200m3 on miinusmerkki -3€ /m3 pelkästään siirron osalta. Mikäli myisit vaikkapa 1000m3 jää siirron osuudeksi enää 0,60€/m3.

    Ei varmasti kenelläkään erityisen paljoa kiinnostaa tuon kokoinen leimikko, mutta koska on hyvällä paikalla niin kelpaa ja vieläpä hyvään hintaan.

    Se on kallista kun kone on lavetin päällä. Pelkkiä kuluja monta tuntia ilman euron tuloa.

    Sama homma sitten muokkauksessa, kalliiksi tulee koneen siirtoineen muokkaus maksamaan. Tässä kyllä subventointi on kova koska 10 ha:n aukon muokkaus per ha on lähes samanhintainen.

    Metät kunnossa! 24.11.2018, 23:07

    Niinhän se toivottavasti tekee (otsikko).

    Serkkupoika oli just valittu  paikallisen sahan hankintaesimieheksi tälle alueelle…..

    Tolopainen 25.11.2018, 03:52

    Kyllä täällä ollaan valmiita maksamaan kovia hintoja siitä että, kone on vaikka puolituntia lavetin päällä, kun se siirrtään palstalta toiselle, heti sataset vilkkuu silmissä. Mutta kun puita pidetään 50v metsähehtaarilla, siitä saa myös muutaman satasen. Koneita nyt ei kuitenkaan ajeta jatkuvasti pitäjästä toiseen, kun niiden logistiikkaa hoitaa suuryhtiöissä päätoiminen henkilö.  Eiköhän hakkuut kuitenkin suunnitella niin, että siirtomatkat on lyhyitä, näin ainakin meilläpäin näyttäis tehtävän.

    Kaivinkoneen siirtokaan ei maksanut mitään kun urakoitsija kävi tekemässä 3h töitä juotiin pullakaffet. Laskutti vain työtunneista luultavasti kumpikin voitti, kone olisi ollut tuon ajan työttömänä.

    Jätkä 25.11.2018, 08:27

    Kun koneyrittäjällä on kuski ja kuljetusauto, niin pienetkään kaupat ja siirrot eivät ole kummoinen kustannus, kun työmaat on ketjutettu. Kuski tulee kuljetusautolla palstan reunalle, ajaa (sitomattoman) koneen alas, pöräyttää muutaman tunnin, ajaa lavetille, kovalla pakkasella ei eds sammuta hakkuukonetta, siirtyy muutaman kilometrin ja taas sama peli.

    Kun vuoro vaihtuu, tulee toinen mies jatkamaan ja edellinen ajaa Hiluksilla kotiin . Siirtoihin ei kulu aina kuin varttitunti ja sama ajokoneen kanssa.

    Homma toimii, kun Logistiikka on kunnossa.

    savo’ttamies 25.11.2018, 11:10

    Kuitupuu kokoisen puun hinta ei saa ainakaan nousta, sellunkeittäjien mielestä. Parruaiheet mieluummin kuidun hinnalla selluksi.

    Erikoinen parrunsahaajan haastattelu Maaseuduntulevaisuudessa.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/artikkeli-1.334793

    Jätkä 25.11.2018, 11:29

    On toisaalta ihme ja kumma, jos maksamalla 5 € enemmän parruaihiosta kokoa 10 – 15 cm ei kauppa käy, vaan tavara myydään kuiduttavlle teollisuudelle.

    On toki totta, että pikkutukista ja varsinkin oikeasta tukista syntyy prosentuaalisesti vähemmän pintahaketta. Mutta oikea tukki on aika paljon kalliimpaa – jopa kolme kertaa kalliimpaa kuin parruaihiot.

    Myös sahalaitteet ovat isommalle puulle kalliimmat, koska ne pitää olla selkeästi raskaampaa tekoa. Ja voimaa tarvitaan esim terien pyörittämiseen enemmän.

    Tuo hieman pienikokoisempi, mutta kuitenkin oikea tukki löytyy kokemukseni mukaan yleisimmin mallista ”välitukki” ja siinä ainakin männyllä kuivien oksien esiintyminen yleistyy verrattuna hyviin latvatukkeihin.

    No kaippa tuo parrunsahaaja on asiaan perehtynyt, ei voi kuin toivottaa hänelle menestystä valitsemallaan tiellä.

Esillä 10 vastausta, 281 - 290 (kaikkiaan 290)
1 2 3 … 27 28 29