› Keskustelut › Puukauppa › Puunhinta 2024

Esillä 10 vastausta, 751 - 760 (kaikkiaan 773)
1 2 3 … 75 76 77 78

  • Puunhinta 2024

    Lähetetty: 9.12.2023, 19:07

    <p>Mainoksia yhtiöiltä tuplabonuksista harvennuksille kun teet kaupan vuoden loppuun mennessä ja muita kylkiäisiä. <br />Tiedä tässä , tekiskö kaupan enska ja toka harvennuksista vai odottasko ens vuoden puolelle..?</p><p>Mitä ajatuksia tulee muille palstalaisille?</p>

    Tekijä
    Puskajussi
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • Apli 19.12.2024, 06:02

    Sellujätiltä huolestuttava tieto suomalaisyhtiöille | Talouselämä

    Ei ole oikein hyvä uutinen puukaupan kannalta eikä varsinkaan suomalaisten sellutehtaiden kannalta.

    Visakallo Visakallo 19.12.2024, 09:37

    Ympäristöjärjestöt ovat puolestaan puun energiakäytön kimpussa, joten meidän on otettava Perkon opit käyttöön, eli kasvatamme ja myymme pelkästään tukkipuita ja rikastumme, eli kaikki on jatkossa hyvin!

    A.Jalkanen A.Jalkanen 19.12.2024, 10:15

    Talouselämän jutussa kerrottiin että lehtipuusellusta voi syntyä jo piankin etelämpänä ylikapasiteettia. Aika heiveröiseltä kuulostaa bisnes jos noin on. Toinen kysymys liittyy eukalyptukseen: jos kaikki perustettavat sellumetsät ovat australialaista alkuperää, se ei ole hyvä monimuotoisuuden kannalta. Voisiko suomalainen sellu käyttää luonnonmukaisuutta kilpailuvalttina vai näkeekö asiakas asian toisin päin: kun ostaa plantaasisellua ei ainakaan aiheuta luontokatoa alkuperäismetsissä.

    Apli 19.12.2024, 13:11

    Eucasellusta kun tulee ylitarjontaa se pudottaa sen hintaa, samalla asiakkaat jotka pystyvät käyttävät sitä havusellun sijaan, suomen korkean kustannusten havusellutehtaat on kärsijän roolissa. Toki yhtiöt pyrkii varmasti pitämään hintojaan seisottamalla tehtaita ja samalla vanhempaa ei niin kannattavaa tuotantoa putoaa pois.

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 19.12.2024, 13:19

    Toinen kysymys liittyy eukalyptukseen: jos kaikki perustettavat sellumetsät ovat australialaista alkuperää, se ei ole hyvä monimuotoisuuden kannalta.

    Tuo on hyvä kommentti, jota pitäisi jatkuvasti syöttää ympäristöjärjestöille.

    Nostokoukku 19.12.2024, 14:35

    Eucakasvattamot eivät ole metsiä. Monimuotoisuusvaadetta on hankala käyttää niitä vastaan. Paitsi tietenkin, että ne vievät alaa alkuperäiseltä luonnolta. Suomalaisen sellun luonnonmukaisuuden korostaminen saattaa olla kaksiteräinen miekka. Eiväthän nämä meidänkään puunkasvatusalueet kovin luonnonmukaisia ”luomumetsiä” ole. On vain pelattava vähätuottoisemmilla lajeilla kuin educa, sääoloista johtuen. Jos euca täällä menestyisi, epäilemättä täällä plantaaseja jo olisi. Happamia, sanoi kettu sorbuksen marjoja.

    Visakallo Visakallo 19.12.2024, 15:01

    Etelä-Amerikan euca-plantaasit ovat FSC-sertifikaatissa, eli ovat ympäristöjärjestöjen yhä kasvava ja taattu tulonlähde. Tämän takia niillä ei tule jatkossakaan olemaan mitään hätää, vaan kaikki uudet suojeluvaatimukset ohjautuvat tänne Euroopan suuntaan ja erityisesti sen pohjoiselle havumetsävyöhykkeelle.

    Nostokoukku 19.12.2024, 15:10

    Kuten Visan kanssa pari päivää sitten totesimme toisen otsikon alla: serttimerkki on ostettavissa mihin tuotteeseen tahansa, tuotantotavasta ja soveltuvuudesta riippumatta. Nämä järjestöt ovat tehneet viherpesusta paremmin tuottavan tuotteen kuin perinteisestä valkopesusta.

    Apli 21.12.2024, 04:04

    Etelä-Amerikan euca-plantaasit ovat FSC-sertifikaatissa, eli ovat ympäristöjärjestöjen yhä kasvava ja taattu tulonlähde. Tämän takia niillä ei tule jatkossakaan olemaan mitään hätää, vaan kaikki uudet suojeluvaatimukset ohjautuvat tänne Euroopan suuntaan ja erityisesti sen pohjoiselle havumetsävyöhykkeelle.

    Näin on ja siellä kasvavat eucaplantaasit on suoraan pois ruoan tuotannosta mutta siitähän ei puhuta mitään.. Raha ratkaisee.

    Metät kunnossa! 21.12.2024, 04:33

    Taitaa kuitu kasvaa P-Amerikassakin 3-5 kertaa Suomeen verrattuna (lusto helposti 10 -12 mm). Paljonko suojellaan?

Esillä 10 vastausta, 751 - 760 (kaikkiaan 773)
1 2 3 … 75 76 77 78