› Keskustelut › Luonto › Puun polttaminen

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 132)
1 2 3 … 6 7 8 … 12 13 14

  • Puun polttaminen

    Lähetetty: 1.3.2020, 10:18

    Merkitty: 

    Metsälehden 28.2.2020 jutussa todetaan puun polttamisen olevan suuri ilman saastuttaja. Helsinki järjestää kilpailun lämmön tuottamiseksi muulla kuin biomassalla. Vuosaaren voimalaitoksen raaka-aineesta osa tuodaan Suomen ulkopuolelta. Helsinkiläiset eivät halua olla tuhoamassa Suomen hiilinieluja ja raiskaamassa metsiä.   Tämän palstan keskustelijoille, puun polttamisen ihailijoille taitaa tulla surkea tulevaisuus.

    Tekijä
    Virkamies
    Teema Luonto Luonto
  • Nimetön 2.3.2020, 20:30

    Nuokka KYSYI pumpun hintaa ja lähes vasta hakelämmitysjärjestelmän uusiessaan varmasti tietää että asennuskustannuksistakin joutuu jotain maksaan.

    Jeese nyt vaan vetää jostakin syystä puulämmityksen puoleen, mutta pistä pumppuhousut sitte jalkaan kun uuden liikkeet avaat.

    ps. yleensä uuteen taloon joka maalämmän valitsee niin riittä n. 6000e pumppu.

    Nuakka 2.3.2020, 20:30

    Huonosti muotoilin kysymyksen ja sain oikean vastauksem, koko systeemin hintaa aprikoin. Energiankulutus tietysti vaikea laskea, kattilavalmistaja lupaa parhaimmillaan yli 90% hyötysuhteita, ja onkin eri tehokas entiseen hakepolttimeen verrattuna. Maalämmössä kuitenkin sähkönkulutus kasvaisi huimasti, nykyiset 3x 0,75 kw moottoria jotka pyörähtävät silloin tällöin eivät paljoa kuluta.

    Nimetön 2.3.2020, 20:42

    Jos vaikka Nuokka laskis niin että sähkön kulutus nuokalla ois lämmitykseen 20000kw kertaaa 15 senttiä ois sähkölaskua 3000e. No asiantuntiat osaa aika hyvin laskea lämmöntapeen kun antaa riittävät lähtötiedot.

    Nimetön 2.3.2020, 20:53

    Saatto mennä yläkanttiin tuo kulutusarvio, saisko sen sähkölaskun maksettua jos myis ne hakerangat….

    Nuakka 2.3.2020, 21:02

    Energianeuvoja.fi oli taulukko jossa 125m3 haketta vastaa 10000 l polttoöljyä/ 100000 kwh. Oliko lämpöpumpun tuotto jotain 1:3?eli sähköä menisi jotain 30000-40000 kwh? Kultaisella 60-70 luvulla öljyä oli kulunut 10-15000 l vuodessa, eka täyttö oli maksanut kuulemma 1 pennin/ litra.

    metsänkasvattaja 2.3.2020, 21:02

    maalämpö   pumpuissa   taitaa  olla  kompressorit  se   heikoin  lenkki  kestoikä  keskimäärin  10-15  vuotta  mikä  on  aika vähän  tuskin  ihan halpa  remontti uusia  noihin   maalämpöpumppujen  markkinointi lupauksiin   saa suhtautua   varauksella   yleensä   ilmoittavat  kaikki  yläkanttiin  mutta  niinhän  se   menee  muissakin   laitteissa

    A.Jalkanen 2.3.2020, 21:06

    Mulla lämpiää 150 neliön talo maalämmöllä, ja sähkönkulutus on noin 10 000 kWh/vuosi sisältäen taloussähkön.

    Kompressori kestää 10-15 vuotta ja uusimisen hinta on 2000-3000 euroa. Kaukolämmön vaatima lämmönvaihdin on kalliimpi.

    http://www.energiatehokaskoti.fi/suunnittelu/talotekniikan_suunnittelu/lammitys/lammitysjarjestelmien_elinkaari

    Nimetön 2.3.2020, 21:20

    .

    jees h-valta 2.3.2020, 21:29

    Niin, taas kerran, se kompressori ei sinne laitteen alakertaan ihan itekseen mene. Menee tunteja jonkinverran siinäkin. Ja yleensä nämä urakoiraan ja siihen tulee hintaa lievimmillään viisituhatta euroa. Siis lievimmillään! Metsänkasvattaja aivan oikeassa siis. Muistakaa nyt laskea se alvikin mukaan vaikka Lassen hinnoittelu selvästi perustuu alv-nollahintoihin. Kuuden vuoden takuu ei paljon hetkauta jos seitsemäntenä paukahtaa. Ja neljässäkin on jo hajonnut. Oli vielä isompi kompura ja rivitalo takana. Aika sempalot tuli. Ensin virittää suoralla sähköllä helv….moiset sähkövastuskattilat korjaustyön ajaksi. Kun melkein päivä otettiin maakuopasta ylöskin. Ja aivan raakile korjausta ajatellen. Pienissä kotikoneissa joissain sentään jo kelkkakiskot kompuran alla. Helppaa huomattavasti. Niitä kuuden tuhannen pumppuja ei muuten ole olemassakaan. Ja toinen huomautus, kaukolämmön vaihdin EI ole kalliimpi kuin vaihtokompressori.

    Puuki 2.3.2020, 21:41

    Kokonaishinta aika kova. Ei sillä pelkällä pumpulla vielä lämmitetä. Jos maalämpösysteemit maksaa nettona esim. 20 k€ , niin 15 vuoden aikan 4 %,n korolla se tekis vuosikustannukseksi n. 2400 € . Sillä saa ostaa sähköä nykyhinnalla n. 18 000 kWh.

    Jatkan vielä tuosta ; Jos maalämpöpumpun s-kulutus on se 1/3 -osa (onko kaikkineen tuo, vai vain lämmityksen osalta?) , niin se olisi  25 ooo kWh:n kulutuksesta 8250 kWh . Ja säästö suoraan sähköön n. 16 700 kWh.   Sähköpatterit , ilpit + lämpökaapelit lattiaan maksaisi ehkä n. 8000 € nykyhinnoilla.  –> sähkön hintaero 15 vuodessa 4600 € .

    Edit.   Eli ei sisällä 1/3-osa vielä taloussähköä. Oikeampi kulutuslukema olisi n. 14 000 kWh.  Säästö n. 11 000 kWh,   Ei kannata maalämpöön vaihto.

    Jos laskee , että puukiinnosta saatava energia on n. 2 MWh, niin hakekuutiosta saisi esim.  80 %;n hyötysuhteella n. 640 kWh.   150 i-m³ –> n. 96  MWh .   Ei taida tulla noin paljon, vai lämmitätkö muutakin kuin yhtä omakotitaloa  ? Pitäisi olla kuivaa haketta ja hyvä hyötysuhde lämmityksessä.   Minulla menee osittain varaavalla lattialämmityksellä + useammalla ilmalämpöpumpulla kaikkineen n. 25 000 kWh / v.  Lämmitysala n. 200 m²  ja puolilämmintä saman verran.

Esillä 10 vastausta, 61 - 70 (kaikkiaan 132)
1 2 3 … 6 7 8 … 12 13 14