› Keskustelut › Metsänomistus › Puun kilpailuasema voimalaitoksilla heikentynyt

Esillä 6 vastausta, 21 - 26 (kaikkiaan 26)
1 2 3

  • Puun kilpailuasema voimalaitoksilla heikentynyt

    Lähetetty: 21.7.2013, 15:19

    Puun kilpailuasema voimalaitoksilla on heikentynyt monesta syystä. Kivihiilen hinta on laskenut ja lisäksi kotimaiset vero- ja tukipäätökset ovat vaikeuttaneet puun asemaa. Tämän vuoden alussa turpeen vero nousi, ja puun käytöstä sähköntuotannolle maksettava tuki pieneni.

    Metsäntutkimuslaitoksen tilaston mukaan viime vuonna haketettiin 8,3 miljoonaa kuutiota puuta. Pienpuusta haketta saatiin 3,5 miljoonaa kiintokuutiota, kannoista miljoona ja hakkuutähteistä 2,5 miljoonaa kiintokuutiota.

    Tänä vuonna kiinnostus metsäenergiaan on kärsinyt, sanoo toimialapäällikkö Tage Fredriksson Bioenergia -yhdistyksestä.

    – Puun käyttö sähköntuotannossa ei ole läheskään niin mielenkiintoista kuin se oli vielä viime vuoden puolella. Ja tämä trendi on jatkunut. Kivihiilen hinta on pudonnut pikku hiljaa, ja sen takia puhtaasti sähköntuotannossa puu ei ole enää kilpailukykyinen, Fredriksson kertoo.
    Yle Uutiset

    Tekijä
    Puun takaa
    Teema Metsänomistus Metsänomistus
  • Leevi Sytky 23.7.2013, 22:36

    Kuormasta syöjiä on kohta liikaa, kuten Tamperelainen sanoi. Mutta miten tilanne korjaantuu?

    tamperelainen 23.7.2013, 22:54

    Demokratia on niin kauan toimiva järjestelmä kun kassassa on rahaa.Kun pitäis valita ne ,joitaei enään syötetä kuormasta ,niin ei onnistu.Ei ainakaaan kuuden puolueen oikeisto – vihreät- vasemmistohallitukselta.UUdet eduskuntavaalit on ratkaisu .Paras ratkeisu olisi valistunut itsevaltias.

    Peräkylän Tarzan 24.7.2013, 17:27

    Matti Vanhanen oli Suomen parhaimpia pääministereitä, mutta joidenkin mielestä hän oli väärästä puolueesta. Sen takia hänestä piti päästä eroon hinnalla millä hyvänsä. Sitä hintaa maksamme nyt.

    jees h-valta 24.7.2013, 18:17

    Leevi on kyllä nauttinut nyt suorastaan ylenpalttisesti ilmeisesti tuota sdp-vas.liitoviherpiperrystä jota hallituksemme nyt sisällään pitää. Ja kohta ulostaa. Tai sitten sen tekee kohta tyytymätön kansa. Persujen riveissä löytyy ainakin täällä Porin suunnalla aivan tavantakaisia duunareita ja isänmaan asioista huolestuneita pienyrittäjiä ja vähän isompiakin persoonia. Yhteistyö kepun kanssa ja mielellään vain korkeintaan kolmen puolueen hallitus ja sitten tehot irti. Vanhasen politiikka toimi vaikka mies itse ajoi itsensä epäsuosioon. Valtion velkaantuminen on pysäytettävä ja rahan ulosjako seis. Kotimaan työllisyyttä tukevia ratkaisuja ja ehkä vähän elvytystyyppistäkin. Mielellään ei velkarahalla vaan kohdentamalla oikein rahan kotimaan budjetointia.

    Rane 24.7.2013, 19:47

    Outoa mutta Rane on tässä Jessen kanssa samoilla linjoilla.Sipilä ja Soini pystyvät kyllä sopimaan ohjelmasta ja varsinkin jos demareista vuotaneen perusduunariporukan edustajat on persuissa tukevasti mukana niin ainakin hallituksen alkukiihdytys tulee pysymään kasassa.Ja se alku on nimenomaan tärkeä että tulee suunnanmuutos.Tämä ramman ankan ontumisen seuraaminen tulee Suomelle kalliiksi.

    Puun takaa 28.7.2013, 15:28

    Suomen talouden kohtalo on hyvin paljon kiinni siitä, mitä viestiä viemme Suomesta EU:n päättäviin elimiin.
    On ollut oman synnyinmaani kannalta hyvin ikävää seurata, kuinka naapurimme Viro ja Ruotsikin ovat toimineet EU-kuvioissa siten, että nämä ovat siitä mahdollisimman paljon hyötyneet. Meillä taas on täysin päinvastainen linja.
    EU-edustaja-kaksikko Satu Hassi ja varasijalta EU-parlamenttiin luiskahtanut Sirpa Pietikäinen ovat tehneet kädet kainaloita myöten turpeessa ja hakkeessa töitä sen eteen, jotta Suomen taloudelle tulisi mahdollisimman paljon vahinkoa.
    Ympäristöministeri Ville Niinistö on puolestaan kiertänyt seurueineen ympäristö- ja ilmastokokouksissa eri puolilla maailmaa varmistamassa Suomelle koituvat vahingot.
    Mukaan ei ole huolittu yhtään puuntuottajien tai metsäteollisuuden edustajaa. Miksiköhän?

Esillä 6 vastausta, 21 - 26 (kaikkiaan 26)
1 2 3