Keskustelut Puukauppa Puun hinta Ruotsissa

  • Tämä aihe sisältää 184 vastausta, 31 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 5 vuotta, sitten Nimetön toimesta.
Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 184)
  • Puun hinta Ruotsissa

    Tuli mieleen kun olin viime kesänä 2 viikkoa Keski-Ruotsissa metsäpaloalueella komennuksella jälkisammutuksessa/vartioinnissa että mikä on puunhintataso Ruotsissa. Netistä en löytänyt kuin jotain tienvarsihintoja eikä tullut kysyttyä paikallisilta Bervig Skogin joka on StoraEnson osakkuusyhtiö henkilöiltä tuota asiaa. Niin ja eikös Suomesta länsirannikolta viedä kuitupuuta Ruotsiin…näin luin jostakin.

  • pihkatappi

    Eipä tuossa mitään ihmeellistä. Kun kotimaassa metsien museointi on maailman tärkein asia, niin firmat tuo sitten eukaa laivoilla ja venäjän puuta junilla. Idiootteja nuo hakkuun leikkauksista puhuvat, Suomen irtiottomaiset valinnat eivät vaikuta mihinkään muuhun kuin siihen, miten meillä täällä menee.

    Rane2

    ”Kun Ruotsissa tukit mitataan latvasta kuoren alta niin ei kai ole enää mikään uutinen että tukit mitataan latvasta kuoren alta!”

    Ja seuraavaksi:

    ”Jos Ruotsissa edelleenkin mitataan sinun esittelemälläsi ikivanhalla mittaustavalla…”

    Jos jatketaan vielä rautatievertauksia niin ”Jätkän” pää pelaa varmasti kuin junan vessa; tuotokset on paskaa.

    Jätkä

    Sinun tuotoksesi on kuin nykyjunan vessa pakkasella. Jäätynyt ja tulvii lattialle.

    Se on Ranen kakkosrööri jonka tuotteet sielä junan vessassa tukkii paikat. Vessa sinällään ei tuota mitään.

    Kun et ymmärrä Ruotsin kaksikymmentä vuotta sitten käyttämää mittaustapaa, niin miksi riekut täällä sen aiheen tiimoilla?

    Pöljä mikä Pöljä!

    Aimo Jortikka

    m3 fub on yleisin tapa , todellinen voluumi ilman kuorta sanoo

    https://storaensoskog.se/skogsnara/2014/11/koll-pa-kubikmetrarna-skogen/

    Rane2

    Aimo pisti pahan.Jätkä tutustuu ruotsalaisiin mittayksiköihin.

    Jätkä

    Ilmeisesti omakuva Rane2?

    Reima Ranta

    Jätkä: ”Metsäliitto perustettiin sen aatteen ympärille, että se ostaa puuta vain omistajiltaan. Kauas on luisteltu siitä aatteesta, kun Osuuskunta on ollut ensimmäisten joukossa polkemassa kantohintoja jopa kalliimman tuontipuun avulla.

    Tuollainen käytös nostattaa ainakin minulla niskakarvat pystyyn ja se antaa myös oikeuden nimittää MG:a Roistofirmaksi ja pettäjäksi.

    Metsäliitto nousi aikoinaan suosioon joillakin alueilla, kun se lisäsi huomattavasti kuitupuun kysyntää – mm Etelä- Pohjanmaalla. Se oli loistava asia ja aate levisi hyvin. Myös metsäteollisuuteen pureutuminen tapahtui Osuuskunta-ajatuksen voimalla ja omistajajäsenet saivat puutavaransa myytyä samalla hintaa kuin muutkin. Parhaimmillaan osuusmaksua kerrytettiin jokaisen kaupan yhteydessä ja kun hyvin meni, sovittiin Metsäliiton ostohenkilön kanssa juuri osuusmaksuosuutta vastaavaa rahaa paremmat hinnat puulle, jolloin molemmat olivat tyytyväisiä.

    Tuo Metsäliiton sekaantuminen tuontipuuhun on niin sikamainen temppu, että Osuuskunnan perustajajäsenet kääntyisivät haudassaan, jos kuulisivat.”

    Niinpä! Kuinka ja miksi tähän on tultu. Kenen etua tämä palvelee ja kuka päätösvaltaa todellisuudessa käyttää ja on käyttänyt? Vanha sanontahan kuuluu, että ”osuuskunta pärjää vain varastamalla jäseniltään” – ei minun keksimä lentävä lause. Varsin mielenkiintoinen  kysymys.

    Tolopainen

    Miten UPM:n ja Enskan omistajat osallistuvat yhtiön operatiiviseen päätöksentekoon. ML:n jäsenyys on vapaaehtoista ja toistaiseksi tuottavampaa kuin ei jäsenyys. Kiitos vain huolenpidosta.

    Visakallo

    Tolopainen on vielä MG-uskossaan niin vahva, ettei sitä horjuta kukaan eikä mikään. Jessen usko osoittaa ajoittain jo lieviä horjumisen merkkejä. Näin ei ollut vielä jokin vuosi sitten.

    jees h-valta

    Ei sentään mitään uskon asioita, aivan järjen asialla tässä yritetään olla.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 184)