› Keskustelut › Puukauppa › Puun hinta

  • Tämä aihe sisältää 204 vastausta, 34 ääntä, ja päivitettiin viimeksi 4 vuotta, sitten Panu toimesta.
Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 204)
1 2 3 … 19 20 21

  • Puun hinta

    Lähetetty: 4.9.2019, 21:46

    Jos käytetään prosin mittana 7 cm ja tukin 14 cm … siinä on nelinkertainen tilavuusero … jos myyn kuution propsia niin voisin saada siitä vaikka pyöreästi 15€ kuutio … ja vastaavasti tukista 60€ kuutio … nyt nää firmat haluaa ostaa juuri alle tukkimittaista metsää …  jos myyn molempia 1000 m3 niin toisesta kaupasta saan 15000 ja toisesta 60000 … ? Vai laskinko oikein … ??

    Tekijä
    nykanen_timo
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • A.Jalkanen 30.9.2020, 09:58

    Mutta jos joku kolmesta suuresta maksaa sertifioinnin kulut, se ehkä vaatii että tarjoat heille puuta?

    Panu 30.9.2020, 10:07

    Mahdollisesti tarjous pitää pyytää, myyntivelvoitetta näihin ei käsittääkseni sisälly. Mulla on nyt PEFC MG:n kautta pariin tilaan kun ei viitsi maksaa joka MHY:lle erikseen.

    mehtäukko 30.9.2020, 10:42

    No nythän MG :n kautta pääsisi fsc:nkin ”kivuttomasti”…

    Panu 30.9.2020, 10:47

    Ainakin pientilalliset 🙂

    Tolopainen 30.9.2020, 10:51

    Aika mielenkiintoista, kun yhtiöt näitä sertejä kehittelevät, että pitäisi laittaa korvauksetta suojeluun alueita ja toisille valtio maksaa näistä suojelualueista korvauksen. Tässä aletaan puhua jo puun myynnin kierrätysmaksusta kuten auton renkailla. Miten se minun hoidettu metsä vahingoittaa luontoa enemmän kuin hoitamaton.

    Panu 30.9.2020, 11:17

    MG siis tarjoaa suojelualueita ilmaiseksi jos metsää on alle 50ha. Suojelun voi tietysti toteuttaa Metso-ohjelman kautta ja saada siitä rahaa jos kohde kelpaa Metsoon.

    Puuki 30.9.2020, 11:29

    Metso-ohjelmassa mo maksaa usein suurimman osan itse( riipuen mm. alueesta jolla suojelukohde on). Korvaus on nimellinen , jos et ole hakannut muita alueita suunnilleen paljaaksi ennen metsokohteen perustamista ja asu E-Suomessa hyväpuustoisessa kunnassa.

    FSC-sertissä varsinkin vähän epäilyttää nytkin kiristyvät kriteerit joista on päättämässä ihan muut tahot kuin mo:t itse.    Mitä jos tulevaisuudessa päättävät esim. että puolet puista pitää jättää hakkuissa aina pystyyn jonkin verukkeen varjolla ( asiakkaat on sitä mieltä…).

    Voisihan sitä itekukin olla päättämässä vaikka , että  asunnon vuokrat pitää laskea puoleen koska muuten tulee liian  kalliiksi vuokralaisille, jos ei itse omista yhtään vuokra-asuntoa.  Ja varsinkin silloin jos vielä itsekin asuu vuokralla.

    Tolopainen 30.9.2020, 11:41

    Onhan noita sertejä nykyisin teollisuudessa. Ne ovat pelkkää rahastusta. Yhtiön pitää itse kontrolloida noudattaako se sertiä ja kerran vuodessa käy ulkopuolinen kontrolli, joka antaa jotain poikkeamia, mutta ei koskaan hylsyä, koska ne rahastavat laatujärjestelmillä.

    Panu 30.9.2020, 11:45

    FSC:stä pääsee toki pois. Suomen FSC:n kriteerit ovat käsittääkseni jo suunnilleen maailman tiukimmat ja jos ne kiristyvät lisää niin ovi voi käydä toiseen suuntaan. Toistaiseksi metsäyhtiöt kai FSC-sertifioivat omat metsänsä.

    mehtäukko 30.9.2020, 13:12

    …”Ei se niin vain käy,täydellisen tukkimännikön alla…”

    Esitetyssä tapauksessa ei käynytkään, kun ei ollu täydellistä ja täystiheää.Pylväsmännikkö kuitenkin.

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 204)
1 2 3 … 19 20 21