Juuri näin. Ehdotin tällaista hakkuuta 10 vuotta sitten konekuskille, ei kuulema voi tehdä niin, aina on otettava alaalta pois. Kaadoin toisella palstalla m-sahalla malliksi muutaman tankin moton puitavaksi ja sitten hymisteltiin, että voihan tuon noinkin tehdä. Nyt tekevät harva se päivä ja joskus pyytämättäkin vastaavia, vaikka ei ehkä aina olisi järkevääkään. Puusto ja maapohja kun ovat kohdillaan ja puutavaralajit hinnoitellaan järeyden mukaan lähelle aukon hintoja, tuolla tyylillä tekee tilin.

Täällä puhutaan yläharvennuksesta männikössä niinkuin joku olisi tehnyt sitä kerran toisensa jälkeen ja metsä tuottaa hirveästi määröö ja laatua.

Ei se niin vaan käy: täydellisen tukkimännikön alla ei ole mitään harvennettavaa, eikä siellä ole kehityskelpoista männikköäkään.

Yläharvennus suositellaan tehtävän kolmoskehitysluokan metsään, jossa järeimmät rungot ovat kahden tukin puita.  Hakkuu keskittyy niihin, mutta silti poistetaan vain sen verran, että lisävaltapuita on riittävästi täydentämään puusto ohjearvoihin.

Puusto siis harvennetaan ohjearvojen sisään. Harvennuksen jälkeen odotetaan, kunnes valtapuut ovat järeyneet päätehakkuukuntoon ja silloin onkin SP – tai avohakkuun aika.

Pylväiden juonto metsästä maataloustraktorilla on tehty sekä tyvi edellä, että latva edellä. toki silloin on traktorissa ollut lovipankko ja etupainot.  Keski-Suomalaisessa maastossa yli 20 metristen pylväiden juontaminen laahusjuontona ei kaikilta Tolloilta onnistu, koska siellä joskus nousi traktorin takapyörät ilmaan kesken vedon – Eli piti olla voimakas vinssi, jolla pystyi selviytymään siitäkin tilanteesta.

Eihän se käytännössä noin mene, että puulle määriteltäisiin ensin hinta ja päälle tulisi vielä sertikorvaus. Se on sertillinen hinta jonka ostomies tarjoaa. Yhtiö voi sanoa, että siinä on sertilisää vaikka 5€ kiinnolta.

Sehän tarkoittaa Kujalalle, että 500ha, pitää laittaa metsistä suojeluun. Lisäksi kun metsät on vajaa tuottoisessa jk:ssa. Tarvitaankin aika hyvätuottoinen liiketoiminta pitämään metsäfirma pystyssä.

Kujalan kaikki metsät täyttänevät sen FSC:n 5% erirakenteisvaatimuksen. Muitakin vaihtoehtoja tuolle 5%:lle on kuin erirakenteisuus.

Sen lisäksi tosiaan pitää 5% METSÄmaasta olla täysin suojeltua, kitu- tai joutomaa eivät kelpaa tähän. Tähän voi käyttää esim vesistöjen suojakaistaleita ja 10-kohteita.

Vähän vaikuttaisi siltä, että jos tili tehdään myymällä tukkia sahoille niin sertifioinnilla ei hirveästi ole merkitystä.