Keskustelut Puukauppa Puun hinta 2025

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 58)
  • suorittava porras suorittava porras

    Minä pystyn esittelemään varmasti hehtaareissa moninkertaisen määrän metsäpalstoja ,joissa energiapuuhakkuu on ollut huono vaihtoehto ( oikea-aikaiseen raivaukseen verrattuna) ja lopputulos kyseenalainen. Sellaisiakin energiapuukuvioita löytyy ,jotka oli merkitty työohjelmaani harvennettaviksi reilu kymmenen vuotta energiapuuhakkuun jälkeen. Valitettavasti ei ollut mitä harventaa. Palsta oli jo päätehakkuutiheydessä. Samaan tulokseen päädyttiin niiden ensiharvennusten kohdalla ,jotka oli alunperin pitänyt korjata energiapuuhakkuulla , mutta ko toimenpide oli jäänyt syystä tai toisesta tekemättä. Ei paljon naurattanut yrittää harventaa pahasti riukuuntunutta puustoa kasvukuntoon. 2/3 osaa runkoluvusta oli jo kaadettu ennakkoraivauksessa ja lopuista olisi pitänyt taikoa täystiheä metsä. Piti kuitenkin harventaa, kun oli raivattu…..eräässä kohteessa 10 hehtaaria 40-litraista latvatonta keppimetsää.

    Nämä tapaukset olivat juuri niitä , joiden kohdalla oli luovuttu taimikonhoidoista ja yritettiin korvata ko toimet tekemällä energiapuuharvennus. Näinhän vuosituhannen vaihteen energiapuuhuumassa neuvottiin tekemään. Nyt ihmetellään , miksi puiden kasvu on taantunut. Näin on käynyt ,kun riukuuntuminsen seurauksena kasvatuskelpoisia runkoja on liian vähän.

    mehtäukko

    Tätä on vatvottu, ja suorittavaa mukaillen..

    Siis taimikot on edullisinta ja tehokkainta raivata ja taimikkoharventaa kasvatustiheyteensä raivaussahalla. Jos tästä laistetaan vähä-arvoinen roju valtaa tilan. On aivan selvää, että latvustot, juuristot ja laatu kärsivät sekä kierto-aika venyy pidettäessä rl:a monituhantisena energiapuun tuottamisen varjolla. Ja se pakottaa sitten kuvion ennenaikaiseen eh:n, jolloin poistettavat puut ovat auttamattoman pieniä ja uraverkostot avataan keskenkasvuiseen metsään. Tämä tukeminen vielä Valtion varoin on nurinkurista.

    Normaalit toimet, ja eh 13-15 m pituudessa tuo hyvän kantohinnan järeyden ansiosta. Tekipä siinä vaiheessa kumpaan pinoon, on jo selkeä valinta.

    Puu Hastelija

    Kutu 84

    Mätu 82

    Koivusorvi 80

    Energia 48

    Kusellu 53

    Hankinta

    Apli

    Hyvät on hinnat ei voi muuta sanoa.. Mitä tulee tähän ikuiseen energiapuu keskusteluun niin sanotaanko jokainen toimii tavallaan ja hyvä niin, metsänomistaja päättää mitä metsälleen tekee, onko se sitten oikein tai väärin, itsellä euro on se konsultti, on ihan sama meneekö kuitua tai tukkiakin polttoon tai sellukattilaan..

    Visakallo Visakallo

    Naurattaa niin makeasti, kun suorittava aina aloittaa leipäpapin tapaan joka kerta saman liturgiansa hoitamattomista energiapuukohteista. Eipä ole vielä yhtään sellaista näiden 20 vuoden aikana ollut, ja meitä todella paljon ympäri Suomen. Ainoastaan siellä keskellä Keski-Suomea tuntuu olevan sellainen paikka!

    jees h-valta

    Aplin linjoilla olen ja aivan samoin on itelläkin on sama miten se raha tulee kunhan tulee ja metsä jää hyvään kasvuun. Omatoiminen e-puun hakkuu antaa hyvän tuloksen, ei tosiaan kannata kyllä kaikkia suorittavia päästää metsäänsä harventamaan lakirajoille.

    Nuakka

    Lie ollut työyhteisön ja ja maanomistajien keskuudessa melkoinen ilontuoja tuo suorittava. Jos kuviolla yksi puu muuta kuin istutettua tai yksi kohta jossa esteetön näkymä alle 100m, kone lavetille. Onneksi täällä vähän lupsakampi meininki.

    mehtäukko

    Energiarisukoiden  väärinkäyttö nuoren metsän hoidossa on samaa kastia kuin viherjoukkion  vaatiminen jk:sta yleismenetelmäksi.

    Ei metsissä monen kärpäsen tavoittelu yhdellä iskulla tuota lopulta millään osalla optimitulosta.

    torna0136 torna0136

    Hankinta

    Kut pieni erä 80 €

    Mäk Kuk Kok 55€

    Karsittu ranka 48,50 €

     

     

    suorittava porras suorittava porras

    Visa naureskellee, kuin Rytsölät aikoinaan. Seurauksista viis ,kunhan saadaan kupattua tuet omiin liiveihin.

    Toistan vielä ,että hiilinielun hiipuminen johtuu pääosin omistajiensa nihkeästä suhtautumisesta taimikoiden hoitamiseen ja puuston oikea-aikaiseen kasvun turvaamiseen. Täälläkin palstalla moni on kommentoinut ,että kuka niitä taimikoita nyt hoitamaan , kun se on niin kallista. Jätetään hoitamatta tarpeeksi pitkäksi aikaa, toiset hoitavat homman ja toimenpiteestä saa vielä rahaakin. Se ,että harvennuskohteet jäävät alitiheiksi riukuuntumisen takia ja tulot myöhemmin laihoiksi, ei tunnu tulevan lyhytkatseisten metsänomistajien mieleen lainkaan. Kun hiilensidontakin kärsii ja siitä uhataan sakottaa , ei näytä sekään herättävän todellisuuteen. Viimeinen niitti tulee olemaan eu:n päätös asettaa puun polttaminen verolle. Siinä tilanteessa ei Visaakaan naurata.

Esillä 10 vastausta, 31 - 40 (kaikkiaan 58)