› Keskustelut › Puukauppa › Puun hinta 2025

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 297)
1 2 3 … 17 18 19 … 28 29 30
  • mehtäukko 18.3.2025, 10:47

    Niin. Eikö koko metsä- alalle olisi ja kaikille parempi, että tietenkin kohdalle osuvat nyrjähdykset oikaistaan, mutta mustamaalausta ei tarvitse sietää. Ja tuo kohdalle osuvuus kun on oma valinta, tai ”valittua” tietämättömyyttä, niitä voi hoitaa ominkin lääkkein.

    mehtäukko 18.3.2025, 10:50

    Tuskin ”korkeimman hinnan” identtisiä kauppoja niin vain putkahtaa.

    Perko 18.3.2025, 10:54

    ”Voi olla, että hinnat nousee. ”  Kirjoittajilla  on hutut  ja vellit  sekaisin jälleen,  JK ja  kauppatavat mukamas  vaikuttaisi heillä.   Muutamat jutut hinnoittelussa  koskee sopimuskumppaneita, ( tehneet  palvelusopimuksen ) eli ” vuokranneet”  maansa  konsernille.  Hämmästyneinä vuoden lopussa  saavat karkkirahat kun ei ollut tietoa mitä myynnistä olisi pitänyt kaupanteossa tietää esim  hinta!

    Puukansan kulttuuri  on luotu kurissa ja nuhteessa aina  jonkun määräyksessä.  Se näkyy nykyisinkin vapauteen tottumattomilla  odottavat ”tsaarin” käskyä  miten on toimittava.

    Selkeät esimerkit näkyy pylkerö ukkojen, suorittavan  ja visan kaltaisissa kirjoituksissa.  Toisaalta  on sama mitä kirjoitan, silti  heillä kuohahtaa jatkuvan kasvatuksen  hysteria, suonet pullistuu  ja  käyvät kaikessa  siilipuolustukseen tietämättä mitä pitää vastustaa.  Siinä  kiihkossa antavat vaikka viedä omat  puunsa kaupassa hinnalla kilpailuttamatta.    Ymmärrän miten  tärkeänä  pidätte  yhtiölle uskollisuuden.

    A.Jalkanen A.Jalkanen 18.3.2025, 10:57

    Ensin kilpailutus, sitten kauppa. Ilman mhy:tä tai sen kanssa. Takuuhinnan ei pitäisi juurikaan painaa päätöksessä kenelle myy, paitsi jos on kaksi muuten tasaväkistä tarjousta?

    mehtäukko 18.3.2025, 11:01

    Hatelikko- perkolaiselle kun ei kuulu minkäänlainen vaahtoaminen kenenkään puukauppakuvioista. ”Vuokralainen” on sotkeutunut keitoksiinsa pahemman kerran.

    Visakallo Visakallo 18.3.2025, 11:16

    Perko: ”Ymmärrän miten  tärkeänä  pidätte  yhtiölle uskollisuuden.”

    Ohhoh! Perkohan näkyy kirjoittavan jälleen täysin perättömiä. Jos myyn saman vuoden aikana kolmellekin eri ostajalle puita, ja vuosikymmenten aikana yli kymmenelle, niin Perko pitääkin sitä tiukkana uskollisuutena yhdelle ostajalle! Menee taas samalle tasolle Perkon jutut, kun kertoili taannoin meikäläisen mailla ensiharvennukseen tulevan kuusikon olevan tyhjää aukkoa! Vaikka vain keskustelupalstalla ollaankin, niin jotain rajaa ja asiallisuutta pitäisi toisia keskustelijoita kohtaan Perkollakin sentään olla.

    Perko 18.3.2025, 11:27

    Tiedotteiden käyttö kuuluu kaupankäyntiin, siihenkin on laissa säännöt ja valvojat eikä harhaanjohtavaa  ilmaisu sallita.

    ”Hatelikossa” on puiden tiheys suurempi ja seuraava  myynti lähempänä kuin paljaaksi hakatulla tamppaajan puuhapalstalla.

    Googlen  ja  sat -kuvat näyttää lähiajalta melko tarkan faktan eivätkä paljaasta aukosta kerro tulevaa kasvua tai tuottoa, siihen tarvitaan  ahkeraa toiminta ja fiktiivistä näkemystä.  Muutamat  muut palvelut  näyttää  jopa arvon euroina kuviolle.

    # visa ;”laskemalla mukaan energiapuun ohjeesi mukaan, tulos oli 9,1 M3″  Tuota en huomannut sehän nosti tukki % in  yli sadan!

    Kalle Kehveli Kalle Kehveli 18.3.2025, 12:11

    Onhan se selvä, ettei koroset, lahot ja sairaat jk-puut kelpaa tukiksi. Kyllä ne kuituun tai energiaksi menee kaikki.

    Jovain Jovain 18.3.2025, 13:06

    Mistä ne nyt sairaat ja lahot puut löytyy jk-myyntiin. Jk tuottajalta löytyy aina parasta sahapuuta myyntiin ja ilman, että tuleva jk-puun tuottaminen on uhattuna.

    torna0136 torna0136 18.3.2025, 13:13

    Sama humppa jatkuu vaikka harvoin käyn tällä foorumilla. Ehdotan että älkää enää provosoituko tälle tietylle nimimerkille. Katsotaan miten pitkään jaksaa keskustella itsensä kanssa.

Esillä 10 vastausta, 171 - 180 (kaikkiaan 297)
1 2 3 … 17 18 19 … 28 29 30