Keskustelut Puukauppa Puun hinta 2025

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 243)
  • konstapylkkerö2

    Höpö höpö. Takuuhinta parantaa kilpailua ei vähennä sitä.

    Harsintametsän kantohinta on aina selvästi heikompi kuin päätehakkuussa, sinunkin on se hyväksyttävä.

    Makarov

    Minun tarkoitus ei ole tuomita niitä jotka käyttävät takuuhinta järjestelmää, olen sitä itsekkin käyttänyt ja hankintakuiduilla se on nytkin käytössä. Minusta on hyvä että ihmisille on vaihtoehtoja joista jokainen voi valita itselleen sopivimman. Tällä hetkellä koen järkeväksi tämän nykyisen käytännön jota on tullut viime vuosina käytettyä.

    Apli

    Totta hyvä että vaihtoehtoja, jokainen tavallaan, itsekkin myynyt joskus päätehakkuita sahoille ilman hintatakuuta ja hyvinhän ne on mennyt.. Ja jos puun hintataso lähtee laskuun ei hintatakuulla ole merkitystä..

    mehtäukko

    ”…Myyjällä on mahdollisuus vaatia parempia tarjouksia, hakea uusia ostajia tai tehdä ilmoitus KKV:lle, jos kilpailu koetaan epäreiluksi…”

    Ei kukaan ole ketään pakottanut metsänomistajaksi, ja ainakaan rooliin, joka on epäsovun, luulotautien ja yllytysten toitottaja. Sellaisen roolin alkutuottajan on parasta kaupata länttinsä seurakunnalle tai asioitaan hallitseville ja yhteistyötaitoisille ihmisille.

    Perko

    ”Hintatakuumalli vähentää hinnanmuutosten riskiä” .  Tuolla  MG:n  johtoajatuksella    sama  toimii  kartellina!     Perään on liitetty  rajoitukset  menneiden vuosien indekseistä eikä 10 % suurempaa makseta.   Nykyisin  on yksi iso kilpailemassa itsensä kanssa joka tuo ulkomailta puuta ettei puutetta lain.

    suorittava porras suorittava porras

    Ja höpö höpö!

    Puuta ostetaan sieltä ,mistä halvemmalla saadaan. Jatkuvaa kasvattajaa se varmasti korpeaa ,kun tuottaa tavaraa, joka ei suurten hankintakustannuksien vuoksi kelpaa asiakkaalle eikä ole käytettävissä silloin ,kun tarvitaan. Jk-metsä vastaa käytännössä rautakaupan ”miljoonalaatikon ” sisältöä ,jota käydään penkomassa vasta äärimmäisessä hädässä ,kun jotain harvinaista jo käytöstä poistettua nippeliä ei hyllystä löydy. Nippelistä maksetaan sitten käytännössä romuraudan hinta. Jk- puulla on sama kohtalo.

    Perkonkaan ei toisaalta pitäisi arvostella yritysten toimintatapoja ,joiden palveluksia hän ei käytä. Eikös jk tuota vain tukkia. Kuitu on tuntematon käsite.

    mehtäukko

    Juuri noin. On melkoista kaksoisroolia höyrytä valtamenetelmän hyväksyttävyyttä ja sen toimijoita vastaan, joka on hyvin selkeä, toimiva ja hallittavissa. Mikä on tuo hajottaja- mallin intressi?

     

    Apli

    Puusta pulaa?

    Jopa 1000 € etuseteli | UPM Metsä

    Voi olla että hinnat jatkaakin nousua(:

    Visakallo Visakallo

    Perko on niitä ihmisiä, jolle ei tahdo kelvata mikään sellainen mikä muille kelpaa, mutta sekään ei ole hyvä, että nämä toiset tienaavatkin niillä valinnoillaan paremmin. En Perkona suoraan sanottuna kehtaisi täällä valittaa aivan järkeenkäyvistä ja hyvin toimivista systeemeistä.

    Panu Panu

    Lainaus UPM:n hintatakuumallin kuvauksesta:

    ”Korkein hinta lasketaan kolmen kuukauden keskiarvosta, jota olemme käyttäneet vastaavissa kaupoissa.”

    MG on ainakin aiemmin luvannut korkeimman hinnan mitä on maksettu vaikka välillä tarkistuksen pienuutta onkin ihmetelty. Joka tapauksessa tuo 3kk keskiarvo on todella paljon huonompi diili kuin korkein hinta.

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 243)