› Keskustelut › Puukauppa › Puun hinta 2023

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 808)
1 2 3 … 48 49 50 … 79 80 81

  • Puun hinta 2023

    Lähetetty: 31.12.2022, 21:06

    Merkitty: 

    Metsälehden jutun mukaan harvennuskoivukuidun hinta Keski-Suomessa on jo jopa 36€ pystykaupalla. Hintatilastoissa tuollaisia hintoja ei näy. Minkälaisia hintoja palstalsiset ovat viime aikoina saaneet, erityisesti koivukuidusta? Itselläni viimeisin kauppa oli syksyllä ja siinä koivukuitu oli 20€ harvennuksella, tosin hyvin mäntyvaltainen harvennus. Mäntykuitu sama 20€ + 1€ bonuksia, Pohjois-Savo.

    Tekijä
    Panu
    Teema Puukauppa Puukauppa
  • jees h-valta 4.7.2023, 08:08

    Visalle tuonne aiempiin. Olen vasta siivoillut edellisen haapahakkuun jälkiä. Teimme mätästäjän kanssa diilin että kävi myös haapakohteen paikkoja siistimässä. Myös yksi tukittu ja rikottu ojarumpu vaihdettiin. Kun melkein viisisataa mottia ajetaan yhdestä kohtaa yli kesäaikaan tulos oli taattu. Nyt alan sitten tarkkailla uusvesomista ja hiukan on parempaan päin menty. Sorsaemollekkin jäi vielä vettä poikueelleen ojaan räpistellä. Mutta pienehkö järvi saatiin laskuun. Peltoheitto tuntuu olevan hiukan kriittinen vesomisen suhteen. Nytkin jo laikutettiin hieman rumputyön läheltä. Muutamalle raudukselle. Seuraavaa haavikkoa kaatuu todennäköisesti 2024. Vielä ei ole kauppaa tehty. Lähemmäs vuodenvaihdetta kun alkaa taas uusi hinnantarkistuskausi.

    suorittava porras 4.7.2023, 08:46

    Meillä osaava kuski tilasi lavetin ,jos kohde ei ollut kelvollinen tai jätti vähän ”reilumpia” säästöpuuryhmiä raivaamattomiin paikkoihin.

    Metsuri motokuski 4.7.2023, 09:27

    Itsekin tein aika paljon ennen tuota mitä hirvi videolla puuhaili. Tuohan kansantaloudellisesti ei ole mitenkään järkevää. Silloin laskettiin että polttoaineet jotka työn tekemiseen käytettiin ylitti puista saatavan energian määrän reilusti. Silloin laskettiin mukaan niin hakkuu, kuljetukset ja haketukset. Tuossakin työmaan järkevyys perustuu vain tukeen. Jos tukea ei myönnettäisi kuin pelkän raivauksen osalta. Koneet pysyisivät vielä muutaman vuoden poissa. Toivotaan että mera korjaa nykyisen epäkohdan.

    Apli 4.7.2023, 09:39

    En kanssa kyllä kannata tämän kokoluokan puuston hakkuuta motolla, toki jos joku puska osuu kohdalle niin tehdään se sitten pois, kuusikoissa vielä ja vettä satanu ja tiedossa lisää vaikka on leveät telat niin kuulostaa huonolta.. Mutta kova on kysyntä energiapuulla kaikki kelpaa ja se kemera niin näitä tehdään sitten…

    A.Jalkanen 4.7.2023, 10:03

    Mm ajatus on kannatettava: annettaisiin reilu Metka-tuki raivaustyöhön, mutta energiapuun korjuuseen ei enää, vaan se menisi markkinaehtoisena työnä. Olisiko muutoksesta jotain haittaa?

    mehtäukko 4.7.2023, 10:31

    Haittaa tai ei, mutta jos tuntikustannushinta laitetaan korjuulle joka sille kuuluisi markkina-ehtoisesti, saattaisi ripaskan tahti muuttua.

    suorittava porras 4.7.2023, 10:49

    Kun energiapuuhommaa aloiteltiin 20 vuotta sitten ,oli kohteista pulaa. Erehdyin esittämään hakattavaksi” pitkäksi”  menneitä nuoren metsän kunnostuksia ja toteutusta tuntityönä kohteiden järkeväksi rajaamiseksi. Kuinka ollakaan tämä ymmärrettiinkin niin ,että kaikki nmk:t tulivat hakkuiden kohteeksi ja työ ohjattiin tekemään urakalla. Näin se h….tti pääsi valloilleen eikä hoitorästit suinkaan vähentyneet ,vaan lisääntyivät ,kun hoitamattomuudesta ruvettiin maksamaan. Tuen poistaminen energiapuulta oikaisisi tämän vääryyden .

    Apli 4.7.2023, 11:02

    Olen Suorittavan kanssa samaa mieltä, tuki pitäisi poistaa, mitä sitten tapahtuisi? Oma ajatus on että yhä enemmän kuitua ja ns huonoa tukkia päätyisi polttoon jota toki tapahtuu jo nyt yhä enemmän, näkeehän sen noista videoista kun kuitua ja pikkutukkiakin menee energiakasaan..

    A.Jalkanen 4.7.2023, 11:11

    Jos taimikonhoidon tuki olisi antelias ja nmh-tukea ei olisi, pieniläpimittainen puu ohjautuisi markkinatilanteesta riippuen joko polttoon tai sellutehtaalle.

    suorittava porras 4.7.2023, 11:38

    Varhaishoidon tuki oli hyvä asia ja sitä olisi mielekästä vähän kasvattaakin ja poistaa tuet myöhemmästä vaiheesta kokonaan. Nythän edelleen venytetään hoitotoimia ,kun muutama vuosi myöhemmin on enemmän tukea tarjolla. Pahimmassa tapauksessa tämä johtaa siihen ,että isännä rahaakin palaa hoitotöihin enemmän ja kemerat tämän lisäksi. Tuki ei näinollen vastaa tarkoitustaan.

Esillä 10 vastausta, 481 - 490 (kaikkiaan 808)
1 2 3 … 48 49 50 … 79 80 81