Keskustelut Puukauppa Puun hinta 2023

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 808)
  • Puun hinta 2023

    Merkitty: 

    Metsälehden jutun mukaan harvennuskoivukuidun hinta Keski-Suomessa on jo jopa 36€ pystykaupalla. Hintatilastoissa tuollaisia hintoja ei näy. Minkälaisia hintoja palstalsiset ovat viime aikoina saaneet, erityisesti koivukuidusta? Itselläni viimeisin kauppa oli syksyllä ja siinä koivukuitu oli 20€ harvennuksella, tosin hyvin mäntyvaltainen harvennus. Mäntykuitu sama 20€ + 1€ bonuksia, Pohjois-Savo.

  • Apli

    Ehkä yksi syy on Ruotsin Kruunun heikkeneminen, he osaavat pelata tuolla valuutalla sitä mahdollisuutta meillä ei enää ole, jätteenpoltossa oltiin aikanaan ruotsin perässä nyt jo tasoissa, tuulivoimassa sama juttu perässä tullaan mutta hyvää vauhtia.. Suomessa kun uudet sahainvestoinnit pääsee vauhtiin ero ruotsiin hiukan pienenee tässäkin!

    A.Jalkanen

    Eikö kannattaisi jalostaa puu pitemmälle eikä viedä sahatavarana ulos. Siinä mielessä en huolestuisi, jos häviämme Ruotsille tuossa kohtaa. Vihreät maallikot ihannoivat monesti mekaanista metsäteollisuutta – tyyliin lauta hyvä, sellu paha. Muualle viety sahatavara ei ole meillä hiilivarasto eikä tuo hirveän paljon arvonlisääkään.

    Visakallo

    Kysymys onkin nyt rahasta. Ruotsi saa sahatavaran viennistä rahaa kansantalouteensa. Puunsa pystyvarastoiva Suomi ei saa rahaa. Osaatteko arvata, kummalla maalla menee paremmin nyt ja 10 vuoden kuluttua?

    Apli

    Ruotsilla menny aina paremmin taloudessa toki muuten ongelmansa sielläkin esim rikollisuudessa.. Muuten olen itse pikkuisen ostellu ruotsin kiinteistösijoitusyhtiötä heidän pörssistä ne on valuneet mukavasti ja tarjoavat hyvää osinko tuottoa, ja kruunun kurssi on edullinen nyt ostaa ruotsalaisia yhtiöitä(:

    Rukopiikki

    Tottakai Ruotsilla menee paremmin. Vanhaa varallisuutta riittää. Kansan keskimääräinen älykkyysosamäärä on myös korkempi kuin suomalaisten. Senkin todettiin eräässä tutkimuksessa vaikuttavan bruttokansantuotteisiin. Ruotsalaiset eivät ole yhtä kateellisia ja riitaisia kuin suomalaiset. Suomalaiset käyttävät vähät rahansa käräjöintiin.

    Berza
    Rukopiikki

    Niin on. Siinä kehuttiin Suomen Pisa-tuloksia. Ne olivat vielä tuohon aikaan hyvät mutta juuri viime syksynä oli juttua siitä kuinka Suomen Pisa-tulokset ovat romahtaneet.

     

    Kuitupuunkasvattaja

    Ruotsin sahateollisuuden menestyksen taustalla on mainittu mm.

    – kruunu ja sen arvolla pelaaminen

    – kohtuu mukavat kuljetustuet. Kokeilkaapa ajattaa sahatavaraa tai jalosteita Kemijärveltä, Kuusamosta tai Lieksasta vientisatamaan. Jollekin toimitukselle vientisatama voi olla Kokkola, joskus Kalajoki. Usein Kotka tai Vuosaari.

    – ruotsalaiset ovat aina panostaneet enemmän kaupankäyntiin ja sen osaamiseen kuin suomalaiset. Ruotsalainen yhteiskunta panostaa myös vientikauppaa ja törkkii porkkanoiden avulla pk-yrityksiä vientiin.

    Timppa

    Onpa iso ero ollut Ruotsin ja Suomen sahatavaraviennissä. Ruotsin vienti oli viime vuonna 13,75 miljoonaa kuutiota, nousua 9%. Suomen vastaavat luvut 8,48 miljoonaa kuutiota, laskua 2%.

    Onkohan tilastossa liimapuu?  Sitähän viedään melkoisesti.  Entä pylväät?  Vaneri?  Sitten kotimaan kauppa.  Harjoitetaanko meillä enemmän puuta käyttävää pientalotuotantoa.  Sama juttu onko mukana esim Honkarakenteen hirsitalot ja ruotsalaiset vastaavat.  Pitäisi olla tiedot koko paletista ennen kuin voi ottaa kantaa.

    Jean S

    Mikähän Kemijärveltä käsin katsottuna edes on järkevin vientisatama? Kemi vai Narvik?

Esillä 10 vastausta, 161 - 170 (kaikkiaan 808)