Minun mielestä maksetaan. Halvemmallakin yhtiöt saisivat puuta. Metsähallitus myy kun tulostavoite ja rahastoillakin pakko saada tuloja, persaukisia metsänomistajia kyllä löytyy jotka myy myös aina ja verottaja myös pakottaa monia myymään sekä myös vouti näinä aikoina. Hulluahan se on maksaa jos halvemmallakin saa. Pohjoisessa ei oo hinnat nousseet tässä huipussa lähellekään 2007-2008 hintatasoa. Olisi mielenkiintoista tietää mikä niin korkean piikin silloin aiheutti.

Voi vähentyä tarjonta ja myyntihalut reilustikkin lähivuosina, esim yksi metsänaapurini totesi kuukausi sitten että antaa metsien olla eläinten turvapaikkoina ei sinne koneita sekaan sovi, näihinkin törmää aina välillä, jos ja kun suojelusta aletaan maksaa enemmän saa monella tilalla ryteikötkin olla suht rauhassa samalla kuten 100 vuotiaat kuusikotkin.. Monesti puhutut köyhien maanviljelijöiden metsätkin alkaa olla hakatut kuten metsähallituksen joka on jatkossakin suojelijoiden ykköskohde joka paikassa missä hakkaavat.

Onko tuo 28 euroa koivukuidulle tienvarsihinta? Joku vuosi takaperin kauppaa tehtiin 26 euroa tienvarteen

Omt kuusikon eh sahalla.  Energia 40e tienvarsi .  Karsittu ranka ja latvusmassa saa mennä samaan kasaan. Kuitu olis ollut 43e.

Lueskelin uuden Metkan sääntöjä, eli näilläkö mennään sitten ensi vuonna? Onko enää 16 cm läpimittaa jäävälle puustolle?

8. Taimikon ja nuoren metsän hoidon tuen määrä

Taimikon ja nuoren metsän hoidon tuki on 240 euroa hehtaarilta.

Jos eteläisessä tai keskisessä Suomessa taimikon ja nuoren metsän hoidon yhteydessä syntyvää pienpuuta kerätään kohteelta vähintään 35 kiintokuutiometriä hehtaaria kohden ja pohjoisessa Suomessa vähintään 25 kiintokuutiometriä hehtaaria kohden, tuki on kuitenkin 470 euroa hehtaarilta. Korotetun tuen edellytyksenä on, että pienpuuta kertyy kaikilta kuvioilta ja pääosin tasaisesti.