Nyt tarvittaisiin vain lisätietoa siitä mihin Latvian ja Viron kuidut menevät – kotimaan jalostukseen vai spot-erinä ulkomaille? Meidän metsäteollisuus kamppailee kaikin keinoin sitä vastaan että kuitupuun reaalihinnat nousisivat?
taitaa ne alueet jossa energiapuun hinta on kuitupuun tasoa olla harvassa .onhan tietysti helpompi tehdä yhtä lajia kuin useampaa .ilmeisesti puunjäreyskin vaikuttaa hintaan .
Hankintahinnat minulla paremmin muistissa…..,elikkä elikkä 80-luvun keskiverto hinta kuidulle 70 €,tukille 110 € …….p.s.tukki tarkasti talteen…,vai mitä Anneli siihen sanoo..?
Ainakin versowood tehnyt hurjaa tulosta. Halvalla on tukit menneet tässä suhdannehuipussa.
Versowood Group -konserni teki kesäkuussa päättyneellä tilikaudella noin 656 miljoonan euron liikevaihdon ja konserni työllistää noin 900 työntekijää. Yhtiöllä on 13 toimipaikkaa Suomessa ja yksi toimipaikka Virossa. Yhtiön liikevoitto oli noin 190 miljoonaa euroa.
Sahateollisuuden keskimääräinen liiketulos% on ollut viime vuonna 23 %, kun muun teollisuuden (Pl. puutuoteteollisuus & konsernit) vastaavasti 5 %.
Tänä vuonna taisi 3. kvartaalin tulokset olla kaikkien aikojen huippua isoilla 3:lla. Ihmeellistä että puun hinnat ei ole muuttuneet juuri ollenkaan suhteessa siihen.
Erikoistuminen olisi eräs keino nostaa metsäpään kannattavuutta. Höylättyjen tervaleppäsoirojen kaupan myyntihinta on n. 7400 € kuutio. Siis lepän viljelyyn…
Ainakin meilläpäin eletään nyt historiallista aikaa, kun koivutukin hinta on korkeampi kuin havutukin. Pitää muistaakseni mennä jopa 70-luvulle asti, kun viimeksi oli sama tilanne.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.