Kuinka hyvin pitää metsälehden puiden hintataulukko paikkaansa?
Mikä on käytäntö tällä hetkellä, jos päätehakkuussa jättää itselle kuivasia tai koivukuitut? Veloitetaanko niiden teko ja ajo myyjältä? Suurin osa noin 80% on noin 80-100v kuusta.
a)
On nuo hinnat vähän kai alakanttiin. Vaikea sanoa, kun on tietenkin niin monen kokoisia kauppoja ja olosuhteet (tien läheisyys, kesä-talvi, asiakassuhteet,… jne) niin moninaiset. Vaikea niitä on vertailla. Itse teen kauppaa harvoin, mutta suuria määriä. Se nostaa hintaa jonkin verran pieniin nökkösiin verrattuna.
b)
Käytäntö vaihtelee varmaankin. Olen kirjoittanut tämän ennenkin, että kokemukset on kahtalaiset. Toisessa kaupassa sovitut ”isännän puut” tuli kasaan tien varteen, mutta yli-innokas rekkamies oli nostanut ne kyytiin. paheksuin, mutta jätin siihen, koska kysymys oli muutamasta kiinnosta. Hinnaksi noille polttopuille oli sovittu 0 (iso kauppa taustalla). Ajomies oli kyllä selvästi erottanut kasan pinoista 30m. päähän mutta hävisi ne silti.
Toisessa tuli suullisen sopimuksen pohjilta parikymmentä kuutiota kaksihaaraista kohtaa koivun tukkikokoa ja muuta epäkuranttia tien varteen. Maksoin 50€ harmaan talouden puolelta. Oltiin molemmat, hakkuuketju ja minä, luultavasti aika tyytyväisiä. kyseessä oli pienehkö kauppa, melkein ruutukaava-alueella.
Voihan se isoissa kaupoissa olla alakanttiin. Pienissä kaupoissa aika kohdallaan. Tietenkin hinta on aina leimikkokohtainen ja tilastot keskiarvoja.
Tuo omien puiden teko ja ajo on varmaan ihan koneyrittäjäkohtaista. Yhden sellaisen isomman erän kuulin, eikä ollut paha hinta, vaikka kauppakin oli pienehkö.
Edellä osuvat kommentit kysymykseesi.Keskikokoinen leimikko n.500 m3,joten hinnatkin lehden tilastoon varmaakin samasta keskimääräisestä muotoutuneet.
”Isännän” puista voi sopia ostajan kanssa,tai kuten itse olen usein tehnyt urakoitsijan kanssa.Edullisesti olen saanut,ovat puiden päähän laputkin laittaneet,isännän puita,joten ei ole epähuomiossa automiehet vieneet.PS.Olen kerran puimalankin puukaupan yhteydessä metsäkoneella purattana,ulottuvuuskin hyvin piisasasi ja kuluni 0 .
Isännän puut on syytä sopia nimenomaan ostajan kanssa. Silloin se on matriisissa ja kuutionti onnistuu samalla kun sen pystyy hakkaamaan omaksi lajikseen eikä tarvitse nollata jokaista hakattua polttopuurunkoa hakkaamisen jälkeen.
Siinä oli kauppaa tehdessä ollut jo puhetta lahokuivasista, että ne jää myyjälle ja kyseessä päätehakkuu.
Tietysti pitäisi olla hiukan tietoa myyjälläkin, mutta ensimäistä kauppaa tehdessä, sitä luulee, että se menee kuin ”Strömsöössä”?
Arvio oli 700-1000m3.
Koivukuitu oli vaan jotain11€/m3 50-80m3?
Jos ne ottaa itselleen, hakkuumies ottaa toista kymppiä kuutiolta, että taitaisi olla paras jalostaa koivut etukäkäteen polttopuiksi?
Täällä on isännänpuun hinta (hakkuu+ajo) ollut noin 10€/m3 mikä veloitetaan kaupalta. Taksa riippuu puuston keskijäreydestä ja ajomatkasta. Taksa on sama isännänpuulle kuin ainespuullekin.
Hinnat on pielessä koska ne ovat 4 viikon keskiarvoja. Sama kuin meille kerroittaisiin vain 4 viikkoa vanhat pörssikurssit ja siltä pohjalta pitäisi päättää mihin hintaan ostaa/myy tänään.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.
toimesta.
Sinun täytyy olla kirjautunut vastataksesi tähän aiheeseen.